Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
21:05 24.02.2019
Все верно. Московское княжество не имело признаков государственности. Киевская Русь и ВКЛ имели. Статуты ВКЛ это признаки государственности. И конституция Пилипа Орлика тоже. Невежда холоп Крымского хана московский князь признаков государственности не имел.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
21:06 24.02.2019
Все верно. Московское княжество не имело признаков государственности. Киевская Русь и ВКЛ имели. Статуты ВКЛ это признаки государственности. И конституция Пилипа Орлика тоже. Невежда холоп Крымского хана московский князь признаков государственности не имел.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
21:06 24.02.2019
Все верно. Московское княжество не имело признаков государственности. Киевская Русь и ВКЛ имели. Статуты ВКЛ это признаки государственности. И конституция Пилипа Орлика тоже. Невежда холоп Крымского хана московский князь признаков государственности не имел.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
21:07 24.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но, увы, признаки государственности не определяет Государства: Государство — это СОВОКУПНОСТЬ признаков!
quoted2
>
> Нам, историкам, достаточно контроля над территорией.
quoted1
Позвольте считать это шуткой… только вот беда — на основе таких шуток паразитируют различные Фоменко и Носовский, не говоря уже о Сергее Плачинде или, не к ночи помянут — «докторе» Бебике!
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
21:10 24.02.2019
Тут верно кто-то подметил что Москва платила не дань Крымскому хану, а налоги. Налоги в государственную казну наследнику Орды Крымскому хану. Земское собрание детский лепет с Вечевым собранием городов -княжеств.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
21:12 24.02.2019
Свідомий (Свидомый), Вот сейчас наш Свидомый и назовёт нам правителей «государства Украина» в средние века! Или не назовёт? Скажет, что он так же «не энциклопедист и не историк», блин!!! Или не скажет? Ждем-с…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
21:14 24.02.2019
Запросто назову. Начиная от Дира и Аскольда и до Порошенко. Перечислять всех?
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
21:16 24.02.2019
Да, а потом вы перечислите. Только холопов ордынских в правителей просьба не записывать. Московские князья так званые государями не были хоть и вешали на себя разные титулы шо собака блох. Захарченки и прочие Пушилины не есть руководителями государств.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
21:18 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Позвольте считать это шуткой… только вот беда — на основе таких шуток паразитируют различные Фоменко и Носовский, не говоря уже о Сергее Плачинде или, не к ночи помянут — «докторе» Бебике!
quoted1

Я выше привела три определения государства — из Вики, английской и русской, и Британники. Везде главным признаком определяется контроль над территорией и нормативное применение насилия. Вы можете еще десять раз повторить, что это не так, но… это ваше мнение.
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
21:18 24.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Запросто назову. Начиная от Дира и Аскольда и до Порошенко. Перечислять всех?
quoted1
Да нет… зачем так много? Например, 17 и 18 века, как более близкие к современности!!! Ждем-с…
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
21:19 24.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позвольте считать это шуткой… только вот беда — на основе таких шуток паразитируют различные Фоменко и Носовский, не говоря уже о Сергее Плачинде или, не к ночи помянут — «докторе» Бебике!
quoted2
>
> Я выше привела три определения государства — из Вики, английской и русской, и Британники. Везде главным признаком определяется контроль над территорией и нормативное применение насилия. Вы можете еще десять раз повторить, что по вашему мнению это не так, но… это ваше мнение.
quoted1
Это не «мое» мнение, а мнение политологии, которая, как раз, и изучает в числе прочего политическое обустройство госаударства.
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
21:20 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на post:
> Это не «мое» мнение, а мнение политологии…
quoted1

Пока мы видим только ваши заявления.
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
21:24 24.02.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У франков, любезный, свод государственных Законов назывался «Салическая правда», на древней Руси действовали Большая и Малая «Русская правда», свод законов древнего Рима (12 таблиц) лёг в основу римского права, ставшего основой современного судопроизводства — не неси чушь с вумным видом
quoted2
>Пардон, неправильно выразился. Первый свод русской правды появился через 100—200 лет после захвата Олега Киевом (может, и раньше, но только после принятия христианства). С франками, действительно, ошибся. В древнем Риме же Законы XII таблиц были приняты только через полвека после становления Республики.
>> Кстати, о таком государственном римском институте как Сенат, современная украинская история не упоминает?
quoted2
>Сенат имел какую-либо реальную власть во времена Республики. После прихода Октавиана ко власти он ничего уже по факту не решал. Туда даже коня можно было сенатором направить. Земские соборы я припомню только в Московском государстве. На Руси созывали вече — ничем не хуже казацких рад.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как там с Украиной? Или она обходилась без государственных Законов… пламенный князюшке Кропоткину!!!
>> А «гетман», любезный, это никоим образом не глава Государства, а ЗВАНИЕ выборного командующего у чехов, поляков и запорожских казаков.
quoted2
>Мы говорим о Гетманщине, а не о запорожской вольнице. Своды законов — Литовские статуты, которые ничем не хуже Салической и Русской правд — я привёл. Об армии, народном собрании я сказал. Об исполнительной власти тоже. Отсюда извольте и плясать. А если же не имеете доверия к моим и вправду не очень равномерно глубоким знаниям по всемирной истории — обращайтесь к упомянутым мною трудам, которые написали вполне серьёзные профессора и историки, один из которых даже золотую медаль Киевского университета Св. Владимира (теперешний КНУ) получил за свою «Историю Киевской земли». Тот, кто желает разобраться, всегда найдёт для этого время. Ну или у Аннелы: она успела прочитать больше, чем я.
quoted1
ознакомтесь с словянским обычным правом, договорным правом, позднее церковным правом, княжеские указы и законы к ним вторичны… русская правда во всех редакциях компиляция и интенпритация состовителей…
Link Complain Quote  
  Barents
Barents


Messages: 6230
21:26 24.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на post:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не «мое» мнение, а мнение политологии…
quoted2
>
> Пока мы видим только ваши заявления.
quoted1
Уже приводил ссылку…
http://politics.ellib.org.ua/pages-6995.html
Контроль над территорией и нормативное применение насилия — это всего лишь два признака. Как уже говорил, дикие племена Амазонки так же контролируют определённую территорию, а применение насилия в отношении членов племени и соседних племён регулируются племенными обычаями! Вы их так же считаете Государствами?
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Messages: 9682
21:31 24.02.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на post:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или не расчитывали на появление на свет божий столь фантазийных читателей, к примеру…
quoted2
>
> Аргументов, как я понял у вас нет.
quoted1
какие могут к вам аргументы применить, если не вкурсе что толковые словари СОДЕРЖАТ слова иностранного происхождения и их толкования. а рассуждения в стиле чудинова-бебика и месных аналогов типа шурави невдохновляют…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. Все верно. Московское княжество не имело признаков государственности. Киевская Русь и ВКЛ ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version