Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  Barents
Barents


Сообщений: 5761
00:29 24.02.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> и можно будет поговорить по-существу.
>
> Если Вам и вправду хочется ознакомиться с украинской историческим дискурсом, то я могу подобрать Вам на русском языке ещё труды других историков.
quoted1
Да куда уж более «по существу»? Но я не гордый — еще «существеннее»… государство атрибутируется всего ЧЕРЕРЬМЯ признаками! По порядку:
1. Государственным сводом Законов и выборным законодательным органом от народа — Консулатом, Конвентом, Боярской думой, Государственной думой, действующими на постоянной основе. Таких украинских ни Законов, ни постоянных народных представительст я не знаю. А вы знаете? А, а может Грушевский знает?
2 Государство, за его пределами, представляется ОДНИМ человеком (королем, султаном, царем, президентом… титулуются по разному) и государственными посольствами или консульствами. Упоминают этот государственный атрибут Грушевский или Элис Субтельный? Я лично таковых «украинских государственных деятелей» или украинских дипломатических организаций в обсуждаемый период не знаю! А Вы знаете?
3. Государственной пеницитарной (уголовно-исполнительной) системой, призванной следить за исполнением государственных Законов. Такой «украинской» системы, в обсуждаемый период я не знаю! А Вы знаете?
4. Государственной (именно государственной) армией, а не какой-то запорожской или казачьей вольницей, подчинявшейся выборным гетманам или атаманам… командование в такой армии назначается государством. О такой государственной «украинской» армии историки не упоминают! А может быть Грушевский упоминает?
Некоторые учёные упоминают и о пятом атрибуте — национальной валюте, но так как города-государства её не имели, то оставим этот спорный признак в покое.
Вы уж развейте мои сомнения КОНКРЕТИКОЙ (фамилиями, именами, датами!!!), а не размышлизмами по вышеупомянутым четырём признакам и я от души поблагодарю Вас!
Нравится: Harm
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
05:26 24.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большинство государств — членов ООН продолжают рассматривать весь Крым как часть Украины.
quoted1

Новую украинскую церковь не признала ни одна каноническая церковь.
С Крымом та же история. Россия отозвала томос на Крым, хотя, говорят, это произошло немного не по канону.
Но, думаю, со временем Крым признают российским. Полагаю, СЦУ тоже признают, если она будет успешно функционировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
07:41 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да куда уж более «по существу»? Но я не гордый — еще «существеннее»… государство атрибутируется всего ЧЕРЕРЬМЯ признаками!
quoted1

Не совсем так.

Ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство"[1].

Наиболее общепризнанное определение государства:

Государство является обязательной политической организацией с централизованной властью, которая поддерживает монополию на законное применение силы в пределах определенной географической территории.
Вики (англ)

Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.
Вики (рус)

В русском варианте немного заковыристее, но суть та же.

Так что, гетманская Украина вроде бы подходит под определение государства.
Нравится: anella, Олeксa Єрьoмін
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир2045
Владимир2045


Сообщений: 1811
08:08 24.02.2019
Украину в 1918 году создал В.И. Ленин. Поэтому история Украины насчитывает всего 100 лет.
Русская государственность зародилась в Новгороде, а потом столица была перенесена в Киев. Естественно туда же и вся новгородская знать переехала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 18292
08:09 24.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Энгель, Иоганн-Христиан // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
> Krupnycʹkyj B. D. Johann Christian von Engel und die Geschichte der Ukraine: Phil. Diss. — Berlin, 1931. — 53 с. (нем.) (карточка каталога DNB)
> Thallóczy L. v. Johann Christian von Engel: Sein Leben // Johann Christian von Engel und seine Korrespondenz 1770−1814: Zur hundertsten Wiederkehr s. Todestages; Mit Engels Bildnis aus d. «Ungar. Rundschau». — München; Leipzig: Duncker & Humblot, 1915. — С. 1−16. — 139 с. (нем.) (карточка каталога DNB)
quoted1
а украинцы когда появились?

например Европа оч давно упоминается в летописях, но национальности европеец нет до сих пор….

или Урал или Сиборь например….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 18292
08:19 24.02.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что между 1651 и 1660 годом и появилось название Украина, которое можно было привязать к конкретной местности. А то так, опираясь на названия, туда можно и какую нибудь Сербску Краину отнести. Окраин много было в мире.
>>
quoted2
>Боплан описывал конкретную Украину и составил карту именно той Украины, которую он имел в виду что в первом, что во втором издании. А именно территории т.н. Гетманщины, которая при Российской империи ограничивалась востоком Подолии, Киевской, Полтавской, Черниговской губерниями. Это и есть историческая Украина. Именно об этой Украине и писали тогдашние писатели, и пели именно о ней песни и слагали думы все до середины 19-го века, и эти территории называли Украиной и тогдашние российские специалисты-этнографы в том числе. Все остальные земли назывались Галицией (в Речи Посполитой — Русью), Волынью, Подолией и Запорожьем и к Украине не причислялись. Это потом распространилось название на все этнографические земли украинского народа.
>
> И скажите мне, а какой смысл, откуда это название пошло? Вот не могут разобраться, откуда название Русь пошло, и выдвигают самые разные гипотезы по этому поводу. Французский Прованс вообще пошёл от латинского «провинция», а Палестина — от искусственного названия времён римского управления Иудеей. Была окрайной — ну и пусть. Употреблявшие это название в 17−18вв., наверное, не особо заморачивались этимологией.
quoted1
именно что территория….

т. е. географическое название, при чем тут государство Украина?

Урал или Сибирь например….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 6616
08:19 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для образованных людей не удивительно, что первое упоминание названия — Украина является в Киевской летописи от 1187 года. Но даже такой факт не убеждает сторонников единой и неделимой. Они находят тысячи объяснений лишь бы Украина не была полноценным государством, жонглируют терминами и понятиями в разные стороны. Давайте посмотрим книгу -" История Украины и украинских казаков «Иоганна Энгеля
quoted2
>Иоганн Энгель — это, само собой, звучит солидно! Вот только, при всех свих недюжинных знаниях истории (без излишней скромности!!!) я никак не могу припомнить украинского Государя, или как он там прозывается, в 1796 году, когда Иоганн Энгель накропал свой замечательный труд! К моему стыду, я не читал столь выдающейся работы Энгеля… он там упоминает какого-нить «государя украинского»? Или свод государственных Законов Украины? Или, на худой конец, хотя бы украинское посольство в какой-либо европейской стране? Ведь согласись — всё вышеперечисленное, это непременные атрибуты государственности ЛЮБОЙ страны! Уж не дай помереть дурой — проясни маленько этот немаловажный вопрос…
quoted1

Посольство…
Любое государство возможно только с возникновением письминости. И для определения национальной принадлежности ключевое значение имеет государственный язык на котором пишуться законы этого государства и его государственные документы. Вот почему мне смешно, когда я в очередной раз натыкаюсь на попытки например некоторых литовцев украсть историю белорусов.
По Украине же так, где её госдокументы и на каком языке они написаны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5761
08:23 24.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В русском варианте немного заковыристее, но суть та же.
>
> Так что, гетманская Украина вроде бы подходит под определение государства.
quoted1
Я бы Вам не советовал пользоваться Вики — энциклопедии должны составлять учёные, а не любители.
В политологии определение государства дано довольно полно
https://www.kazedu.kz/referat/45740/19
Я просто более чётко конкретизировал эти признаки — писал в своё время курсовую на эту тему.
Как видите, некая «гетманская Украина» абсолютно не подходит под эти признаки: истории неизвестны ни руководители «государства Украина», ни её государственные Законы. Ровно так же неизвестны никакие украинские военачальники или войны, которые вела Украина. Не пытайтесь только упоминать запорожских казаков, которые напрочь отвергали любую государственность, как систему принуждения. Истории известны римская Пятая стража, католическая Инквизиция, русский Тайный Приказ, но неизвестны никакие украинские пенитенциарные системы. Так что, все эти россказни о некоей древней «украинской государственности» не выдерживают никакой критики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  HooD
HooD


Сообщений: 6980
08:33 24.02.2019
Если Украина не одумается. она рискует стать европейским Курдистаном. Первое, что должна сделать Украина — признать Крым российским и провести федерализацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 10325
08:53 24.02.2019
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Против воинственных дурачков, которые мечтают превратить весь мир в «ядерный пепел» и держим оборону.
quoted3
>>
>> Так что там с Киевской летописью? Где она?
quoted2
>
> вже у 1187 році у Іпатіївському літописі вперше з’явилось слово «Україна». Рядки «…и плакашася по нем всі переяславци… бе бо князь добр и крепок на рати… и о нем же Украина много постона…» були пов’язані зі смертю Володимира Глібовича, переяславського князя. Це сталось під час походу на половців, а даний уривок означає «за ним же Україна багато потужила».
quoted1
Упоминается 1187 год. А в каком году это написано? Или что-то непонятно. Мозги включи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
08:56 24.02.2019
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русская государственность зародилась в Новгороде, а потом столица была перенесена в Киев. Естественно туда же и вся новгородская знать переехала.
quoted1

Это лишь гипотеза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
09:09 24.02.2019
Оукраина упомянута в Киевской летописи не как порубежье, а как страна, земля, область, княжество. Дифтонг ОУ обозначает У. Краина это страна, земля, область, княжество. Украина или Вкраина это внутренняя территория Краины, страны, области, княжества. Отсюда читаем летопись что за Переяславским князем горевала вся Украина Переяславская-земля, область, княжество Переяславское. Опять россияне пытаются чужие их языку слова определять с позиций своего искусственного великороссийского наречия. С какого фига Переяславское княжество окраина-околица не понятно чего? Околица-окраина чего? Россияне говорят мол Руси. А Русь на то время это что? Отмечу Москвы ещё не было. Переяславское княжество не было окраиной Новгорода и Киева потому как Киевское княжество и Новгородское сами подпадают под российское понятие окраины. Русь это Киевское, Черниговское и Переяславское княжества. Не могло Переяславское княжество быть окраиной самого себя, а вот Переяславской краиной -страной было. Хватит уже тошнить этой окраиной. Украина от слова краина-страна.
Нравится: T0ka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 3660
09:14 24.02.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> https://www.kazedu.kz/referat/45740/19
> Я просто более чётко конкретизировал эти признаки — писал в своё время курсовую на эту тему.
> Как видите, некая «гетманская Украина» абсолютно не подходит под эти признаки: истории неизвестны ни руководители «государства Украина», ни её государственные Законы. Ровно так же неизвестны никакие украинские военачальники или войны, которые вела Украина. Не пытайтесь только упоминать запорожских казаков, которые напрочь отвергали любую государственность, как систему принуждения. Истории известны римская Пятая стража, католическая Инквизиция, русский Тайный Приказ, но неизвестны никакие украинские пенитенциарные системы. Так что, все эти россказни о некоей древней «украинской государственности» не выдерживают никакой критики.
quoted1

1. Я не понимаю снобизма в отношении Википедии. Энциклопедия составляется в соответствии со строгими критериями, что каждое утверждение должно подкрепляться ссылкой на источник. Меня это устраивает. Но если хотите, то, пожалуйста, ссылка на Британнику.
https://www.britannica.com/topic/state-sovereign...

Государство, политическая организация общества или политический орган или, более узко, институты, правительство. Государство является формой объединения людей, отличающейся от других социальных групп своей целью установления порядка и безопасности; методы, законы и их применения; территория, район юрисдикции или географические границы; и, наконец, своим суверенитетом.

Государство состоит в основном из соглашения отдельных лиц о средствах разрешения споров в форме законов. В таких странах, как США, Австралия, Нигерия, Мексика и Бразилия, термин «государство» (или родственный термин) также относится к политическим единицам, которые не являются суверенными, но подчиняются власти более крупного штата или федерального союза.

Вы же понимаете, что ваша курсовая не может быть критерием истины в пику общепринятым определениям.

2. Я не политолог, а историк. История изучает генезис государственных образований и знает, что на разных этапах государственного становления есть разный набор признаков. Как отмечено во всех трех приведенных мною определениях, главным признаком является контроль над территорией.

3. Поэтому я не вижу оснований не называть гетьманскую Украину государственным образованием на раннем этапе. Что бы на этот счет не говорили запорожские казаки.
Нравится: anella, Estet82
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
09:15 24.02.2019
Во бред несут. Московия более трехсот лет была улусом Орды. Какая нафиг у Ордынского холопа государственность? Только в 1700 году при Петре Первом перестали платить дань. Что касается Руси то на Руси была Руська правда не имеющая никакого отношения к Москве, и были статуты ВКЛ частью которого была Русь. В ВКЛ госязыком была Руська мова, не путать с московским приказным языком, была Киевская митрополия и большая часть населения православные русичи (русины и литвины).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 104123
09:19 24.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во бред несут. Московия более трехсот лет была улусом Орды. Какая нафиг у Ордынского холопа государственность? Только в 1700 году при Петре Первом перестали платить дань. Что касается Руси то на Руси была Руська правда не имеющая никакого отношения к Москве, и были статуты ВКЛ частью которого была Русь. В ВКЛ госязыком была Руська мова, не путать с московским приказным языком, была Киевская митрополия и большая часть населения православные русичи (русины и литвины).
quoted1

Сколько можно нести свидомый бред?
Какая руська мова?
Какой улус после 1480 года?
Смешны вы укры, родства не помнящие…
Жалки ваши потуги как-то воткнуть укров в историю…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. Да куда уж более «по существу»? Но я не гордый — еще «существеннее»… государство атрибутируется ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия