Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  setver
setver


Messages: 20275
22:55 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
>>в каком контексте упоминалось?
>>
>> наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
quoted2
>это гипотеза, как и все остальные, я знаю только, что те летописи которыми сейчас трясут российские историки, ничего общего с историческими документами не имеют, основаны они на легендах и мифах в угоду царям из рода Гороха
quoted1
твои слова тоже ноль на палочке…
кому верить?
вот и пытаемся разобраться….
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
22:57 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
>>в каком контексте упоминалось?
>>
>> наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
quoted2
>
> Как Киев не принадлежит к Украине когда это слово понятие родилось в Киеве.
quoted1
если слово родилось в Киеве это не значит что Киев принадлежит этому слову скорей наоборот, мозг включи….
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
22:59 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Сам ты бандеросвидомый xoxoл
>>>
>>>
quoted3
>>
>>>
>>>
>>> Вот легионер Рима… (принципы, гастаты, триарии), не было там гоплитов ругаль полуграмотный…
quoted3
>>если бы ты знал, гоплит из мухосранска, что римская армия полностью переняла греческую армейскую традицию, то не упражнялся бы тут в тупости
quoted2
>Слышь свидомый профессор пятого стойла лвоского коровника берущий начало от марсиан… это только в твой голове возможно по скольку тебя выперли пасти коз с пятого класса…
quoted1

чё это ты неуч тыкаешь мне беларусу украинский язык, я хоть и уважаю его, но всё же у меня есть своя мова-беларуская, а как насчёт римских гоплитов которые были в римских фалангах, римского войска до реформы и создания легионов, или же со своего тупого слива решил втихоря соскочить, не выйдет, посиди в дерьме маленько
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
23:01 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> в каком контексте упоминалось?
>>>
>>> наши историки исходят из того что украина — окраина, <nobr>т. е.</nobr> пограничье и Киев к ней не принадлежал….
quoted3
>>это гипотеза, как и все остальные, я знаю только, что те летописи которыми сейчас трясут российские историки, ничего общего с историческими документами не имеют, основаны они на легендах и мифах в угоду царям из рода Гороха
quoted2
>твои слова тоже ноль на палочке…
> кому верить?
> вот и пытаемся разобраться….
quoted1
бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись, да жаль что ты не знаешь беларуский и украинский язык, т.е. вообще славянские языки, если бы знал, то чувствовал бы что украина и окраина совершенно разные в фонетическом смысле понятия
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
23:03 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
quoted2
>
>>>> в каком контексте упоминалось?
>>>>
>>>> наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
>>> это гипотеза, как и все остальные, я знаю только, что те летописи которыми сейчас трясут российские историки, ничего общего с историческими документами не имеют, основаны они на легендах и мифах в угоду царям из рода Гороха
quoted3
>>твои слова тоже ноль на палочке…
>> кому верить?
>> вот и пытаемся разобраться….
quoted2
>бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись
quoted1
а почему у — страна логичней?
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
23:04 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> твои слова тоже ноль на палочке…
>>> кому верить?
>>> вот и пытаемся разобраться….
quoted3
>>бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись
quoted2
>а почему у — страна логичней?
quoted1
край логичней, но не «обрыв», а «простор»
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
23:05 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
quoted2
>
>>>> в каком контексте упоминалось?
>>>>
>>>> наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
>>> это гипотеза, как и все остальные, я знаю только, что те летописи которыми сейчас трясут российские историки, ничего общего с историческими документами не имеют, основаны они на легендах и мифах в угоду царям из рода Гороха
quoted3
>>твои слова тоже ноль на палочке…
>> кому верить?
>> вот и пытаемся разобраться….
quoted2
>бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись
quoted1
просто украиной называли именно пограничье…. это не окраина в том понятиии что захолустье…

были северные украинные земли, были восточные, были западные… Киев в них не входил, его потом прихватизировали украинцы…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
23:06 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, <nobr>т. е.</nobr> потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
>>>
>>>>>> в каком контексте упоминалось?
>>>>>>
>>>>>> наши историки исходят из того что украина — окраина, <nobr>т. е.</nobr> пограничье и Киев к ней не принадлежал….
>>>>> это гипотеза, как и все остальные, я знаю только, что те летописи которыми сейчас трясут российские историки, ничего общего с историческими документами не имеют, основаны они на легендах и мифах в угоду царям из рода Гороха
quoted3
quoted2
>
>>>> твои слова тоже ноль на палочке…
>>>> кому верить?
>>>> вот и пытаемся разобраться….
>>> бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись
quoted3
>>а почему у — страна логичней?
quoted2
>край логичней, но не «обрыв», а «простор»
quoted1
окраина — вокруг простора….

буква о обозначает округлость как околица вокруг кольев огораживающих поселение
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
23:13 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, <nobr>т. е.</nobr> потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
quoted2
>
>>>> в каком контексте упоминалось?
>>>>
>>>> наши историки исходят из того что украина — окраина, <nobr>т. е.</nobr> пограничье и Киев к ней не принадлежал….
>>> это гипотеза, как и все остальные, я знаю только, что те летописи которыми сейчас трясут российские историки, ничего общего с историческими документами не имеют, основаны они на легендах и мифах в угоду царям из рода Гороха
quoted3
>>твои слова тоже ноль на палочке…
>> кому верить?
>> вот и пытаемся разобраться….
quoted2
>бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись, да жаль что ты не знаешь беларуский и украинский язык, т. е. вообще славянские языки, если бы знал, то чувствовал бы что украина и окраина совершенно разные в фонетическом смысле понятия
quoted1
какой же ты белорус с фамилией кинцевич….
скорей уж поляк еврейского происхождения….
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
23:22 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
>>>
>>>>>> в каком контексте упоминалось?
>>>>>>
>>>>>> наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
>>>>> это гипотеза, как и все остальные, я знаю только, что те летописи которыми сейчас трясут российские историки, ничего общего с историческими документами не имеют, основаны они на легендах и мифах в угоду царям из рода Гороха
quoted3
quoted2
>
>>>> твои слова тоже ноль на палочке…
>>>> кому верить?
>>>> вот и пытаемся разобраться….
>>> бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись
quoted3
>>а почему у — страна логичней?
quoted2
>край логичней, но не «обрыв», а «простор»
quoted1
теперь представь территорию на границе РИ она постоянно подвергается набегам и переходит из рук в руки…

назовешься русским — на кол
назовешься поляком — плетей получишь
а назавешься украинцем жителем украины — живи и дальше…
вот и весь сказ…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
23:32 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> издаётся крупное издание «Knygą nabožnystės krikščioniškos
quoted1
с беларуского языка это название «книга набажэнств хрысциянских»
а дальше ещё краше, беларуские слова только на место приставки к корню слова, окончание
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
23:34 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, <nobr>т. е.</nobr> потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> твои слова тоже ноль на палочке…
>>> кому верить?
>>> вот и пытаемся разобраться….
quoted3
>>бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись, да жаль что ты не знаешь беларуский и украинский язык, т. е. вообще славянские языки, если бы знал, то чувствовал бы что украина и окраина совершенно разные в фонетическом смысле понятия
quoted2
>какой же ты белорус с фамилией кинцевич….
> скорей уж поляк еврейского происхождения….
quoted1
какой нафиг кинцевич, кунцевич- старая беларуская (литвинская) фамилия
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
23:41 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, <nobr>т. е.</nobr> потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> твои слова тоже ноль на палочке…
>>> кому верить?
>>> вот и пытаемся разобраться….
quoted3
>>бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись
quoted2
>просто украиной называли именно пограничье…. это не окраина в том понятиии что захолустье…
>
> были северные украинные земли, были восточные, были западные… Киев в них не входил, его потом прихватизировали украинцы…
quoted1
украинцы сами свою землю окраиной не назвали бы, или по твоему они жили около Киева, Львова, Луцка, но душой ощущали себя москолями оттого и назвали сами себя окраиной, когда вы что-то подобное утверждаете, мне так здаецца, что вы бредите, товарищи московиты, или может там в несуществующей тогда ещё москве, мокши уже начали киевщину называть окраиной своей будущей мокшанской империи
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
23:45 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> теперь представь территорию на границе РИ она постоянно подвергается набегам и переходит из рук в руки…
>
quoted1
никаких набегов при империи уже не было, могла быть только война, а я забыл по себе судите, совершающие набеги в донбасе,
грузии, сирии, и на крым тоже набег, по другому и не назовёшь
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
23:48 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>>>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> твои слова тоже ноль на палочке…
>>> кому верить?
>>> вот и пытаемся разобраться….
quoted3
>>бесполезно, но российская версия не логична, украина-окраина, это в превом классе ещё можно было бы так рассуждать, согласись
quoted2
>просто украиной называли именно пограничье…. это не окраина в том понятиии что захолустье…
>
> были северные украинные земли, были восточные, были западные… Киев в них не входил, его потом прихватизировали украинцы…
quoted1
маразматическое фэнтази, прекращайте черти
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. твои слова тоже ноль на палочке… кому верить?вот и пытаемся разобраться….
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version