Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  Zold1979
Zold1979


Messages: 660
12:28 01.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> В школе я учился хорошо и знаю прекрасно что либералы желали лишь реформировать РИ, а вот Ленин и его гопкомпания очень даже причем в гибели РИ.
quoted1
странная логика. РИ свергли и устроили революцию либералы, согласно вашего подтверждения. (мое примечание: Видимо сами того не желали). Но, по вашим словам, все равно виноваты коммунисты. Вы здоровы?
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
12:28 01.03.2019
Козак Мамай пошло от… козака Мамая .Это собирательный образ козацкого эпоса. Никакого отношению к ордынской у военачальнику Мамаю сей образ не имеет. Это лишь совпадение названий.
Link Complain Quote  
  Zold1979
Zold1979


Messages: 660
12:30 01.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Козак Мамай пошло от… козака Мамая .Это собирательный образ козацкого эпоса. Никакого отношению к ордынской у военачальнику Мамаю сей образ не имеет. Это лишь совпадение названий.
quoted1
не стоит так усердствовать. все что касается истории ранее 18 века имеет характер фольклора.
Link Complain Quote  
  Zold1979
Zold1979


Messages: 660
12:30 01.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Козак Мамай пошло от… козака Мамая .Это собирательный образ козацкого эпоса. Никакого отношению к ордынской у военачальнику Мамаю сей образ не имеет. Это лишь совпадение названий.
quoted1
не стоит так усердствовать. все что касается истории ранее 18 века имеет характер фольклора.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110636
12:31 01.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Татары хозяйничали в Москве. Все так званые фейковых самодержцы московские были тюрки. Московия стала Россией благодаря Украине-Руси.Будь поляки православными никакой на фиг Российской империи не получилось вовсе.
quoted1

Все князья московские Рюриковичи. а не тюрки…
Жены иногда только были тюрками…
Поляки тоже родственные славяне, но католики…
Потому и вечная вражда с православными славянами…
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
12:33 01.03.2019
Это не странная логика. Лебиралы переименовали РИ в республику и пытались реформировать ее. Царя они не тронули, позволили ему демократическим путем отречься от трона и переформировать монархию в республику. Но пришли варвары коммунисты, объявили РИ тюрьмой народов. Грохнули царскую семью, полностью изменили устройство создаваемого советского государства, религия была обозначена как опиум для народа. Начали грабить храмы и граждан, вешать и казнить элиту бывшей РИ. А у вас коммунисты уничтожившие миллионы белые и пушистые? События 1905 года это либералы или коммунисты?
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
12:34 01.03.2019
А я не усердствую я полностью согласен на счёт фольклора.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110636
12:35 01.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> То что поляки засели во Львове это было временное событие. А вот то что Орда засела в Московии обошлось и обходится Руси большой кровью.
quoted1

Вся архитектура Львова польская.
Веками там хозяйничали.

А монголы кочевники вообще и города не строили…
Потому Московия и сохранилась Русью…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 110636
12:37 01.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Козак Мамай пошло от… козака Мамая .Это собирательный образ козацкого эпоса. Никакого отношению к ордынской у военачальнику Мамаю сей образ не имеет. Это лишь совпадение названий.
quoted1

Ну да совпадение.
Мамай как раз и рулил землями южной Руси…
Оттуда и войско набирал против Дмитрия в 1380 году…
Потом свалил в Крым… когда все проиграл…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  ElenElis
ElenElis


Messages: 3660
12:38 01.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Все князья московские Рюриковичи. а не тюрки…
> Жены иногда только были тюрками…
quoted1

У нас часто забывают, что первые русские князья домонгольского периода по происхождению были кем угодно, но только не славянами.

— А кем они были?

— Кем только не были! У нас принято отслеживать родословную наших князей только по отцовской линии: от Рюрика к Игорю, от Игоря к Святославу, от Святослава к Владимиру и так далее. При этом забывают, что у них у всех были мамы. А кто они были? Возьмем Андрея Боголюбского, которого Ключевский называл «первым великороссом, выходящим на историческую сцену». Он был наполовину половцем, его мать была дочерью половецкого хана Аепы, его бабушкой и матерью отца, Юрия Долгорукого, была Гита, дочь последнего англосаксонского короля Гарольда. То есть Андрей Боголюбский на четверть был англосакс и наполовину половец.

— А еще был дедушка по отцу Владимир Мономах…

— Который потому и назывался Мономахом, что наполовину был греком, внуком византийского императора Константина IX Мономаха. Выходит, ко всему прочему наш Андрей Боголюбский на осьмушку еще и грек. А отец Мономаха Всеволод Ярославич, который был сыном Ярослава Мудрого, был еще сыном шведской принцессы Ингигерды, то есть Боголюбский на одну шестнадцатую был шведом. А сам Ярослав был сыном Рогнеды, чей отец пришел из-за моря, то есть был непонятно какой крови скандинавом. Получается, что восточнославянских корней у наших первых князей-то и нет. Все они женились на представительницах либо европейских правящих династий, либо на дочерях половецких ханов. Почти все южнорусские князья были наполовину половцы, ведь те были самыми ближайшими восточными соседями Руси. Внутри своего рода вступать в брак первые князья не могли, это запрещала христианская вера. То же самое наблюдалось и в правящих домах Европы, в то время это было нормальным явлением.
http://rusplt.ru/society/ryurik---legenda-13348...
Liked: privet75
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18541
12:38 01.03.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> связан этот интерес с тем что государства Украина не было до 20-го века, был топоним, а украинцы вроде как уже были… почему и откуда вони взялися?
>
> то что вы со свидомым несете на этот счет бред полнейший….
quoted1
слушай, ты городишь какой то бред, и всё-таки жопой виляешь, ты же требовал упоминания слова украинец, не украиник или украйник, а именно украинец, производное от слова край, а не окраина, тебе предоставили и что, в таких вот канцелярских архивных актах с 16 века их полно, как и полно с определением украиников, там все украиники кто в приграничье жил, по всему периметру, а счас тебе уже подовай государство с названием Украина, в Израиле тоже живут евреи, государство же то этого не называется Евреестан
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29576
12:41 01.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)
>
> Где на картах РСФСР и РФ? Нема потому как РСФСР была создана большевиками в 1917 году, а РФ родилась в 1992 году Ельциным.
quoted1

)))) Опять карты ночью рисовали. Давно замечено, любят укры это дело)
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
12:41 01.03.2019
Московские князья не были Рюриковичами. Это подтверждено генетически. Жена Ярослава Мудрого, не славянка, родила последнего младшего сына Всеволода не от мужа, а от любимого скандинава. Этот скандал хорошо освещен в истории. Вот от этого Всеволода не Рюриковича и пошел младшие Мономаховичи, изгои рода Рюриковичей. Более того по ходу многие из этого рода были рождены вне брака. К примеру Иван Грозный рождён не от престарелого Василия. Елена Глинская долгое время не могла забеременеть .Но стоило только импотентом Василию поехать на охоту как тут родилось не то сын не то дочь не то не понятная зверюшка Иван Грозный. На нем кстати род Рюриковичей и закончился. Московия впала в смуту и разброд и только другому татарскому роду Романовых удалось создать новую Московию под протекторатом Орды.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83052
12:43 01.03.2019
Мамай не рулил землями Руси. Ими рулили руськие князья под литовским началом.
Link Complain Quote  
  Gabonych
38998


Messages: 8665
12:46 01.03.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Мы не есть окраиной России мы и есть истинная Россия. Это греческое погоняло Руси. А чудь к Руси каким боком? Согласно Повести временных лет Русь говорила на славянском языке чудь на финском. То какая чудь это русь? Разве Русь исповедовала традиции финские? Нет, славянские, а чудь были данниками Руси.
quoted1
Опять бредите? Где написано что вы Россия? В последней методичке? Вы уж разберитесь со своими мозгами, последнее, что вы трындели, это вроде были скифы.....или хазары....или кто? Теперь вы русские?
Знатно вам засрали мозги
Как же вас не жаль .... мне почему то приходит понимание, что вы просто жалкие побирушки и ссыкуны!!!! Тьфу
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. странная логика. РИ свергли и устроили революцию либералы, согласно вашего подтверждения. (мое ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version