Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
20:50 25.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великороссия и Малороссия это греческая языковая форма
quoted3
>>это вообще не понятно откуда взято, а вот зачем понятно, — сбить с толку людей в устоявшемся определении отождествления Руси с территорией
quoted2
>тут он обсолютно прав, греческая форма, кто впервые к русским такое применил, но факт есть факт малая греция (рось)место зарождения и формирования нации великая греция (рось)территория дальнейшего развития и расселения… термен белая раньше означал независимая (хорваты, арсии и много кто ещё), к слову красный ранее красивый….
quoted1

Белой Русью на Московии стали называть земли аннексированные у литвинов и русинов. Вначале царизм во время войны 1654−1667 именовал белорусцами всех, на оккупированной территории ВКЛ (литвинов, поляков, жемойтов, евреев), кто присягал царю с одновременным переходом в религию Москвы.

Уже давно учёные заметили, что тройка Чёрная Русь, Червонная Русь и Белая Русь имеют полный аналог и у других славянских народов, в частности у хорватов и сербов. Отсюда было сделано предположение: у славян стороны света обозначались как: белый запад, синий (голубой) восток, чёрный север, красный (червоный) юг. Равно англы, переселяясь с территории континентальной Дании на Английский остров, назвали его Альбионом от Alba белый в географическом значении западный. На территории Европы были ещё несколько регионов с названием Албания именно в географическом значении западная земля.

Еще с Древнего Китая, где и была установлена градация сторон света по 4 цветам: Запад белый, Юг красный, Север чёрный, Восток синий. Эта градация затем перешла в Индию и Арабский мир, откуда попала в Европу через купцов-мореходов. Эту градацию переняли сербы и хорваты у турок во время турецкого ига. И эту градацию переняла Орда у Китая во время его завоевания, и уже из Орды она попала к московитам, которых в Орде именовали Белым улусом, то есть Западным. В Золотой Орде также существовали Белая Орда (западная, Московский улус, князя которого татары называли белым), а также Чёрная Орда и Красная Орда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17005
20:51 25.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великороссия и Малороссия это греческая языковая форма
quoted3
>>это вообще не понятно откуда взято, а вот зачем понятно, — сбить с толку людей в устоявшемся определении отождествления Руси с территорией
quoted2
>тут он обсолютно прав, греческая форма, кто впервые к русским такое применил, но факт есть факт малая греция (рось)место зарождения и формирования нации великая греция (рось)территория дальнейшего развития и расселения… термен белая раньше означал независимая (хорваты, арсии и много кто ещё), к слову красный ранее красивый….
quoted1
называться московией, московия уже не желала, как-то перед западными монархами Петру было в падлу быть масковитом, вот он решил, не ордой же называться, поэтому подёргав за вымя немецких историков, которые ему сказочку сочинили про нормандскую русь и рюрика, немного пофантазировав решили остановиться на России, и похоже и новаторски, для империи само то, ну, а раз россия то и народ россы, а заодно можно и с русью отождествить и всеми производными, русские, русины, рутены- всё к империи подойдёт, вот так и приватизировали чужое, а чтобы внушительнее выглядело что не московиты зачуханные уже, построил себе столицу другую на европейский лад, политик был Петр, надо отдать должное, вот такими манипуляциями вы стали россией и русскими, хотя в 18 веке были ещё условными россами
М. Державин. Гимн
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
Звучной славой украшайся.
Магомета ты потрёс!
Припев:

Славься сим, Екатерина!
Славься, нежная к нам мать!
Воды быстрые Дуная
Уж в руках теперь у нас;
Храбрость Россов почитая,
Тавр под нами и Кавказ.
Уж не могут орды Крыма
Ныне рушить наш покой;

ещё свежа память Крымского ига, отражённая в гимне,
да и ещё, не фиг тыркать украинцев в неимении в прошлом государства под название Украина, вы тоже не имели государства под названием Россия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
20:51 25.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> И стоит ли слепо доверять сомнительным московским кирилличным копиям 15−16 веков?!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Не было бы этих копий, кто бы что знал про Древнюю Русь?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Про Русь известно из зарубежных источников более правдивых.
>>>>>>> что свидомый ты тоже слился на вопросе что раньше возникло Украина или украинцы….
>>>>>>
>>>>>> Я ответил при том просто разжевал.
>>>>> ты четко напиши раньше появились украинцы или раньше появилась Украина…. че ты вертишься как уж на сковороде….
>>>>
>>>> Задолбал .Я же ответил. Читай внимательно. Сначало была Русь что есть Украина .А затем русины стали украинцами. Я все час назад расписал. Вернись по тексту в теме и вылупи свои баньки.
>>> т. е. когда была Русь Древняя Украины не было?
quoted3
>>
>> Когда была древняя Русь Украина была. Она называлась… Древняя (Киевская)Русь.Я уже говорил что одна и таже страна может иметь и два названия. Англия-Британия, Нидерланды-Голландия, Московия -РСФСР, Украина-Русь.
quoted2
>чегойто тебя понесло, крыша едет неспеша? столько ахинеи в теме нагнал, заодно показывая незнание предмета…
quoted1

Так опровергайте. Слово ахинея не есть аргументом в дискуссии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
20:54 25.02.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для образованных людей не удивительно, что первое упоминание названия — Украина является в Киевской летописи от 1187 года.
quoted2
>Для «образованных» людей название Киев уже ассоциируется со словом Украина. Им и доказывать ничего не надо. Раз Киевская Русь — значит украинское государство!
> Поменять тысячелетнюю совместную историю, создание величайшей империи, десятки блестящих исторических побед на рабство в сотни лет, анекдоты о древних украх, союз с гнуснейшим преступником 20 века и ради чего? Ради местничковой мечты вернуться в теплое стойло рабства. Зато к богатому и спесивому хозяину. Во сто крат лучше, чем быть братом непутевому русскому.
> Понимаю…
quoted1

Быть братом русскому это и есть рабство потому как сами русские всегда были в рабстве. Они в нем родились. Поэтому русины-украинцы всегда стремились из этого рабства выбратся. Евреи тысячи лет не имели своего государства, хотя оно у них оно было когда никакими русскими нигде не наблюдалось. ничего, выстояли и возродили утерянное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 18292
20:56 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории.
>>>> где написано что эти княжества это украина?
>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия
quoted3
>>а я это утверждаю?
>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
quoted2
>это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, …
> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина
quoted1
почему не остались русинами?
т. е. у-страна….?

ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 148
20:56 25.02.2019
Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>
> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>>
>>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>>>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>>>>
>>>>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>>>>>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на post:
>>>>>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> anndress
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>>>> так что появилось первым Украина или украинцы?
>>>>>>>>
>>>>>>>> все сугсы сливаются на этом вопросе….
>>>>>>>
>>>>>>> Первой была Русь,.Так как название Русь расспространялось вместе с родом Рюриковичей, появились еще несколько Русий. Каждая из них имела свое название дабы отличать от остальных и дабы понимать о какой Руси идет речь. Так вот Русь Киевская, коренная назвалась Украиной. Греками она была названа Россией. А когда Московия поработила Северо-Восточную Русь, Русь греки классифицировали на Малую, что значит коренную, и Великую, что значит колонизированную Рюриковичами.
>>>>>> Наверное поэтому в титулах императоров России малая русь упоминалась на втором месте после великой.
>>>>>
>>>>> Кстати это еще один нюанс ордынского махлежа чужими статусами и понятиями. Ордынская Москва перекручивала греческие понятия Малой как центральной коренной на как меньшую от великой. Московские самозванцы всегда пытались выставить свою значимость выше настоящего понятия Малой как коренной. На этой байде воспитывали поколения своих личинок, мол великая это типа старшая.
>>>> Извините, но во времена орды великороссии не существовало, великой ее стали именовать после Петра 1 и Екатерины 2, которых именовали великими, как и князя Владимира, от которого вы ведете летопись украинских правителей или Владимир Великий, крестивший русь, вовсе не великий или он не коренной?
>>>
>>> Великороссия и Малороссия это греческая языковая форма. Здесь понятие великий князь не пляшет. Это церковная терминология разделять центр происхождения государства и его колоний. Малая это центр, великая это колонии колонизированные Рюриковичами.
quoted3
>>Очень даже пляшет Великий князь, это князь колонии.
quoted2
>
> Великим князем были и без колоний. Всем хочется быть великими .Но здесь речь идет о территориях. В данном случае Великий имеется ввиду колоннизированный. Малый это неизменный, коренной. А колонии могут разрастатся, уменьшатся .Но в любом случае Великороссия это не в понятии старшего.
quoted1
Вот тут пишут, что если великая это колония, малая коренная, то белая это независимая, следовательно незалежная белоруссия, а не украина, может Крым ей лучше вернуть, а вам к белорусам в подданство вместо ВКЛ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
21:00 25.02.2019
Опять двадцать пять. Беларусь да наследница древней Руси нынешняя Россия нет. Нынешняя РФ это Московия .А Московия корнями вышла не из древней Руси, а из Орды. Отсюда и проблема. Орда, то есть Московия пытается навязать Украине -Руси и Беларуси-Литве не свойственные им ценности. Москва не носитель древних традиций. Москва создавалась Ордой для того что бы подменить руськие ценности на ордынские. Все это обожествление своих чиновников проходимцев и есть эти ордынские традиции. На Руси князя могли выгнать и пригласить другого. В Орде хан Бог на земле и все должны перед ним рачки ползать, что мы и наблюдаем в Путинской России. Путин Рюрикович? Нет. Он Романов? Нет. Да не важно для раба и холопа кто он. Важно что он барин .А барин для раба это святое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
21:03 25.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>
>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>>>
>>>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>>>>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>>>>>
>>>>>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>>>>>>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>>>>>>>
>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на post:
>>>>>>>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> anndress
>>>
>>>>>>
>>>>>>>>> так что появилось первым Украина или украинцы?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> все сугсы сливаются на этом вопросе….
>>>>>>>>
>>>>>>>> Первой была Русь,.Так как название Русь расспространялось вместе с родом Рюриковичей, появились еще несколько Русий. Каждая из них имела свое название дабы отличать от остальных и дабы понимать о какой Руси идет речь. Так вот Русь Киевская, коренная назвалась Украиной. Греками она была названа Россией. А когда Московия поработила Северо-Восточную Русь, Русь греки классифицировали на Малую, что значит коренную, и Великую, что значит колонизированную Рюриковичами.
>>>>>>> Наверное поэтому в титулах императоров России малая русь упоминалась на втором месте после великой.
>>>>>>
>>>>>> Кстати это еще один нюанс ордынского махлежа чужими статусами и понятиями. Ордынская Москва перекручивала греческие понятия Малой как центральной коренной на как меньшую от великой. Московские самозванцы всегда пытались выставить свою значимость выше настоящего понятия Малой как коренной. На этой байде воспитывали поколения своих личинок, мол великая это типа старшая.
>>>>> Извините, но во времена орды великороссии не существовало, великой ее стали именовать после Петра 1 и Екатерины 2, которых именовали великими, как и князя Владимира, от которого вы ведете летопись украинских правителей или Владимир Великий, крестивший русь, вовсе не великий или он не коренной?
>>>>
>>>> Великороссия и Малороссия это греческая языковая форма. Здесь понятие великий князь не пляшет. Это церковная терминология разделять центр происхождения государства и его колоний. Малая это центр, великая это колонии колонизированные Рюриковичами.
>>> Очень даже пляшет Великий князь, это князь колонии.
quoted3
>>
>> Великим князем были и без колоний. Всем хочется быть великими .Но здесь речь идет о территориях. В данном случае Великий имеется ввиду колоннизированный. Малый это неизменный, коренной. А колонии могут разрастатся, уменьшатся .Но в любом случае Великороссия это не в понятии старшего.
quoted2
>Вот тут пишут, что если великая это колония, малая коренная, то белая это независимая, следовательно незалежная белоруссия, а не украина, может Крым ей лучше вернуть, а вам к белорусам в подданство вместо ВКЛ.
quoted1

Крым нужно вернуть коренным жителям Крыма крымским татарам. Якутию якутам, Калининград немцам. Карелию финам и так далее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17005
21:13 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> т. е. у-страна….?
>
> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
quoted1
думаю да, по историческим данным и по естественному формированию эндоэтнологических терминов в коньюнктурной среде, возникает необходимость как-то само идентифицироваться, в этих случаях народ приспосабливает к себе обще приемлемый «ярлычок», а вот у масковии всё по другому, она выскочила из объятий орды, как чёрт из табакерки
и как голодный зверь искала себе как бы где-нибудь приспособиться, да так чтобы владеть всем и всеми
Нравится: Свідомий
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
21:14 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>
> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
quoted1

Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17005
21:19 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Калининград немцам
quoted1
почему немцам, не они этот город основали
Нравится: T0ka
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 148
21:20 25.02.2019
Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>
> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>>> Вы свидомые никак не можете принять простую вещь, что и Россия и Украина и Белоруссия потомки Древней Руси, но единолично присваивать родство не может никто. Ибо потомки мы не прямые. было много событий, нашествий, распадов, разного влияния. Современные народы, нации — уже другие, это не те изначальные росы/русы, но корни у всех трех народов — оттуда.
>>>>
>>>> Ну, а срач. усобицы и войны между собой — это всегда было на руку врагам/конкурентам.
>>>
>>> Все бы так и было бы .Были бы потомками если бы не одно но. Не захват Северо-Восточной Руси ордынской Московией. Именно она, Московия была тем паразитом который разделил Русь на европейскую, коренную в своей основе, на азиатскую чужеродную истинной Руси. Ну сам подумай Московия сражалась с кем больше всего? Верно с руськими княжествами. ВКЛ представляло собой 80% территории коренной Руси. Остальные 20 были порабощены Московией созданной Ордой для насеждения на Руси ордынских ценностей. Если бы Новгород, Псков, Тверь, Смоленск не были порабощены Московией то ВКЛ это 100% Русь. Поэтому Украина и Беларусь сражались с Московией как чужеродным миром .Да Новгород, Псков, Смоленск, Тверь и прочие города Северо-Восточной Руси были наследниками древней Руси только до той поры пока они не были оккупированы Московией. После оккупации они потеряли признаки своей древности и руськости, превратившись в захудалую глубинку Московии.
quoted3
>>Во укры врут, сначала Крым, теперь 80% ВКЛ им подавай.
>> Скоро на батьку Лукашенко войной пойдут, придется ему на пару с поляками вновь в московско ордынское подданство проситься.
quoted2
>
> Тю. Так 80% территории Великого Княжества Литовского Руського составляла территория древней Руси. При чем тут Лукашенко? Лукашенко потомок жителей ВКЛ.
quoted1
Нет просто его белоруссия в настоящее время занимает территорию, которая раньше целиком принадлежала ВКЛ и вроде белорусы не считают себя потомками ВКЛ, они считают себя потомками киевской Руси и россиской империи!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
21:26 25.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>
>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на post:
>>> Svіdomiy (Свидомый) wrote in reply to сообщение:
>>>>
>>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на post:
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ну-да нуда. Если картина мира на самом деле не такая, как мосовитам кажется, значит все, что не укладывается в эту картину — надо отвернуть и насочинять свою чушь про древность Московии и прочеее дерьмо Русского мира.
>>>>> Дерьмо несешь ты, в полном соответствии с западной стратегией «разделяй и властвуй».
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> Вы свидомые никак не можете принять простую вещь, что и Россия и Украина и Белоруссия потомки Древней Руси, но единолично присваивать родство не может никто. Ибо потомки мы не прямые. было много событий, нашествий, распадов, разного влияния. Современные народы, нации — уже другие, это не те изначальные росы/русы, но корни у всех трех народов — оттуда.
>>>>>
>>>>> Ну, а срач. усобицы и войны между собой — это всегда было на руку врагам/конкурентам.
>>>>
>>>> Все бы так и было бы .Были бы потомками если бы не одно но. Не захват Северо-Восточной Руси ордынской Московией. Именно она, Московия была тем паразитом который разделил Русь на европейскую, коренную в своей основе, на азиатскую чужеродную истинной Руси. Ну сам подумай Московия сражалась с кем больше всего? Верно с руськими княжествами. ВКЛ представляло собой 80% территории коренной Руси. Остальные 20 были порабощены Московией созданной Ордой для насеждения на Руси ордынских ценностей. Если бы Новгород, Псков, Тверь, Смоленск не были порабощены Московией то ВКЛ это 100% Русь. Поэтому Украина и Беларусь сражались с Московией как чужеродным миром .Да Новгород, Псков, Смоленск, Тверь и прочие города Северо-Восточной Руси были наследниками древней Руси только до той поры пока они не были оккупированы Московией. После оккупации они потеряли признаки своей древности и руськости, превратившись в захудалую глубинку Московии.
>>> Во укры врут, сначала Крым, теперь 80% ВКЛ им подавай.
>>> Скоро на батьку Лукашенко войной пойдут, придется ему на пару с поляками вновь в московско ордынское подданство проситься.
quoted3
>>
>> Тю. Так 80% территории Великого Княжества Литовского Руського составляла территория древней Руси. При чем тут Лукашенко? Лукашенко потомок жителей ВКЛ.
quoted2
>Нет просто его белоруссия в настоящее время занимает территорию, которая раньше целиком принадлежала ВКЛ
quoted1

ВКЛ это и есть Беларусия. Не нужно путать нынешнюю Литовскую республику с исторической Литвой. Беларусы это народ в крови которого кровь древних русичей и дружественных балтов. ВКЛ это государство славяно-балтского союза.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свідомий
Свидомый


Сообщений: 79524
21:29 25.02.2019
да, хочу сказать что нынешние литовцы также являются потомками древней Литвы. Это тоже их история .Это общая наша история беларусов-литвинов, украинцев-русинов, литовцев, латышей. И никто не был старшим меньшим .Мы были общность. единая общность единого государства, но с со своими национальными чертами тех племен с которых сформировались наши народы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 22006
21:33 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> какое всё-таки невество эти масковиты, физике, химии и математике наплевать на языки, эти науки к языкам никаким боком, хоть на тунгусском 1+1=3
>
quoted1
Это для тебя чудом овладевшим Русским разговорным… за счет русских
На каком язык писали Пушкин Достоевский Шолохов Миндилеев Капица Ломоносов Жуков Буденный Рыбалка Туполев Яковлев Курчатов… Лавочкин Кутузов Айвазовский Шишкин Суворов Нахимов Пирногов Плеханов Лермонтов Пакрышкин Кожедуб Калашников …

На твое селюковкую мову Капитал по сею пору не переведен и ни кого кроме своего урода Бандеры ты мне не назовешь… И помни за 200 лет США не построило в Мексике ни одной начальной школы на английском языке… сейчас отлучи то русского тебя отлучат от знаний… и сделают рабом резервации… да ты уже им стал…
Нравится: T0ka
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. Белой Русью на Московии стали называть земли аннексированные у литвинов и русинов. Вначале ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия