Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  setver
setver


Messages: 20275
22:34 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>>>>
>>>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
>>>
>>> Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром.
quoted3
>>чушь редкостная, русины и руськие разыне национальности….
>>
>> мы в итоге пришли к солидарному решению что Украина появилась раньше украинцев… согласен или нет?
quoted2
>
> Ты с головой дружишь? Так и русины появились от Руси (украинцы от Украины), россияне от России, поляки от Польши, американцы от Америки (США).
quoted1
Поляки произошли от полян, а не от Польши… и уже польша произошла от поляков.
Русь пошла от русинов….
имею ввиду названия
все остальные верно обозначены…. названия произошли от географического наименования места проживания
это не национальности, а нации населяющие выше означенные территории….
американцы — Америку населяют
россияни — Россию
украинцы — Украину, по национальности они могут быть хоть армянами как Аваков, евреями, русскими, русинами (некоторые себя так идентифицируют до сих пор) татарами башкирами и прочая прочая ….
> Что касается русинов то да, русины и русские это разные национальности. Русские в нынешнем понимании это великороссы -союз племен вятичей, северных кривичей. чуди, мери, чемерисов и прочей мордвы. а русины это союз славянских украинских племен полян, древлян, северян, тивирцев, уличей, дулебов, белых хорватов. Как видим русины и русские это разные народы с отличительной культурой.
quoted1
ага особенно угрорусины…. есть и такое ответвление
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83043
22:36 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Римские легкие гоплиты
quoted2
>
>>
>> Когда ты в фаланге, тебе нужны только копье, щит и воин справа от тебя. Римская фаланга гоплитов была более маневренной, чем греческая, но она все равно не могла эффективно противостоять мобильным отрядам италийцев и галлов. Хотя римляне внимательно изучали военные традиции троянцев и греков, в конце концов они отказались от фаланги и выбрали тактику, которая соответствовала их методам ведения войны, их снаряжению, ландшафту, на котором они сражались, и противникам. У каждого римского гоплита были круглый щит, меч, копье, шлем с гребнем и поножи. Все это позволяло эффективно сражаться в самых разных тактических ситуациях.
>> «Есл
quoted2
>Слышь больной не было у римлян ни гоплитов ни фаланги …
> Был легион манипула кагорта …. тебе в пятый класс надо … вы все мову осилили до пятого класса…
quoted1

ну значит ты больший знаток чем титулированные историки. Не было так не было.

Граждане-гоплиты

Нет ничего более благородного, чем защищать родной город в рядах гоплитов. Гоплиты получили свое имя от гоплона — круглого щита. Этот вид войск появился во время конфликтов между греческими городами-государствами в VIII—VII вв.еках до н. э. К началу Греко-персидских войн гоплиты носили бронзовые шлемы, обычно коринфского типа, и панцири из бронзы или плотной ткани. Они были вооружены копьями с железными наконечниками и бронзовыми противовесами, а также короткими мечами. Гоплон и копье определяли тактику боя: гоплиты сражались в фаланге, состоявшей обычно из восьми рядов. В разомкнутом строю фаланга могла осуществлять маневры и пропускать застрельщиков. В плотном строю задние ряды подпирали передние, и воины стояли щитом к щиту, а над этой стеной щитов торчали их копья. Первоначально гоплитов набирали из граждан, но впоследствии они превратились в профессиональных наемников и стали основной боевой единицей эллинистического мира. При Филиппе II и Александре Великом щит уменьшился в размерах, а место копья заняла сарисса длиной до пяти метров. Фаланга гоплитов оказалась столь эффективной в бою, что ее переняли многие другие армии.
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
22:37 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
quoted2
>а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted1
в каком контексте упоминалось?

наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83043
22:37 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> американцы — Америку населяют
> россияни — Россию
> украинцы — Украину, по национальности они могут быть хоть армянами как Аваков, евреями, русскими, русинами (некоторые себя так идентифицируют до сих пор) татарами башкирами и прочая прочая ….
>> Что касается русинов то да, русины и русские это разные национальности. Русские в нынешнем понимании это великороссы -союз племен вятичей, северных кривичей. чуди, мери, чемерисов и прочей мордвы. а русины это союз славянских украинских племен полян, древлян, северян, тивирцев, уличей, дулебов, белых хорватов. Как видим русины и русские это разные народы с отличительной культурой.
quoted2
>ага особенно угрорусины…. есть и такое ответвление
quoted1

Русины произошли от Руси. А поляки от Польши, а Польша от полян так как Польша это не одни поляне))))Да есть русины закарпатские .Это племя белых хорватов .К мере ,чуди ,вятичам они никаким боком)))
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
22:40 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории.
>>>>>>>>>> где написано что эти княжества это украина?
>>>>>>>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия
>>>>>>>> а я это утверждаю?
>>>>>>>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
>>>>>>> это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, …
>>>>>>> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина
>>>>>> почему не остались русинами?
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>>>>>>
>>>>>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
>>>>>
>>>>> Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром.
quoted3
quoted2
>
Expand message beginning

>> имею ввиду названия
>> все остальные верно обозначены…. названия произошли от географического наименования места проживания
>> это не национальности, а нации населяющие выше означенные территории….
quoted2
>
>> американцы — Америку населяют
>> россияни — Россию
>> украинцы — Украину, по национальности они могут быть хоть армянами как Аваков, евреями, русскими, русинами (некоторые себя так идентифицируют до сих пор) татарами башкирами и прочая прочая ….
>>> Что касается русинов то да, русины и русские это разные национальности. Русские в нынешнем понимании это великороссы -союз племен вятичей, северных кривичей. чуди, мери, чемерисов и прочей мордвы. а русины это союз славянских украинских племен полян, древлян, северян, тивирцев, уличей, дулебов, белых хорватов. Как видим русины и русские это разные народы с отличительной культурой.
quoted3
>>ага особенно угрорусины…. есть и такое ответвление
quoted2
>
> Русины произошли от Руси. А поляки от Польши, а Польша от полян так как Польша это не одни поляки))))Да есть русины закарпатские .Это племя белых хорватов .К мере, чуди, вятичам они никаким боком)))
quoted1
допустим…
от куда появились названия Русь и Польша?

с Украиной понятно
вы стоите за у-страну
мы трактуем как окраину…
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83043
22:40 25.02.2019
Название «Польша» — Polonia первоначально относилось только к земле полян, в конце X — начале XI века оно распространилось на всё государство Болеслава Храброго. Сформировался польский народ. Первая столица Польши — Гнезно, с XI по XVI век — Краков, с 1596 года — Варшава
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83043
22:43 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> с Украиной понятно
> вы стоите за у-страну
> мы трактуем как окраину…
quoted1

Украина это не окраина. Украина это внутренняя территория краины-страны, окраина это внешняя территория. Как видим это разные слова с разным смыслом. Откуда появилось слово Русь достоверно неизвестно. Есть различные версии. Но в древности не было РСФСР и РФ, а Русь-Украина была. Откуда взялись РСФСР и РФ?
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
22:43 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Название «Польша» — Polonia первоначально относилось только к земле полян, в конце X — начале XI века оно распространилось на всё государство Болеслава Храброго. Сформировался польский народ. Первая столица Польши — Гнезно, с XI по XVI век — Краков, с 1596 года — Варшава
quoted1
ты сам то прочел?

Польша относилось к земле полян…

т. е. поляне дали имя государству, а не наоборот….
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
22:44 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории.
>>>>>>>>>>>> где написано что эти княжества это украина?
>>>>>>>>>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия
>>>>>>>>>> а я это утверждаю?
>>>>>>>>>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
>>>>>>>>> это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, …
>>>>>>>>> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина
>>>>>>>> почему не остались русинами?
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>>>>>>>>
>>>>>>>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
>>>>>>>
>>>>>>> Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром.
>>>
>>>>>> чушь редкостная, русины и руськие разыне национальности….
>>>>>>
>>>>>> мы в итоге пришли к солидарному решению что Украина появилась раньше украинцев… согласен или нет?
>>>>>
>>>>> Ты с головой дружишь? Так и русины появились от Руси (украинцы от Украины), россияне от России, поляки от Польши, американцы от Америки (США).
>>>> Поляки произошли от полян, а не от Польши… и уже польша произошла от поляков.
>>>> Русь пошла от русинов….
quoted3
>>
>>>> имею ввиду названия
>>>> все остальные верно обозначены…. названия произошли от географического наименования места проживания
>>>> это не национальности, а нации населяющие выше означенные территории….
>>>
>>>> американцы — Америку населяют
quoted3
quoted2
>
>>>> россияни — Россию
>>>> украинцы — Украину, по национальности они могут быть хоть армянами как Аваков, евреями, русскими, русинами (некоторые себя так идентифицируют до сих пор) татарами башкирами и прочая прочая ….
>>>>> Что касается русинов то да, русины и русские это разные национальности. Русские в нынешнем понимании это великороссы -союз племен вятичей, северных кривичей. чуди, мери, чемерисов и прочей мордвы. а русины это союз славянских украинских племен полян, древлян, северян, тивирцев, уличей, дулебов, белых хорватов. Как видим русины и русские это разные народы с отличительной культурой.
>>>> ага особенно угрорусины…. есть и такое ответвление
>>>
>>> Русины произошли от Руси. А поляки от Польши, а Польша от полян так как Польша это не одни поляки))))Да есть русины закарпатские .Это племя белых хорватов .К мере, чуди, вятичам они никаким боком)))
quoted3
>>допустим…
>> от куда появились названия Русь и Польша?
>>
quoted2
>
>> с Украиной понятно
>> вы стоите за у-страну
>> мы трактуем как окраину…
quoted2
>
> Украина это не окраина. Украина это внутренняя территория краины-страны, окраина это внешняя территория. Как видим это разные слова с разным смыслом. Откуда появилось слово Русь достоверно неизвестно. Есть различные версии. Но в древности не было РСФСР и РФ, а Русь-Украина была. Откуда взялись РСФСР и РФ?
quoted1
где упоминается русь-украина?
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83043
22:47 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
quoted3
>>а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted2
>в каком контексте упоминалось?
>
> наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
quoted1

Как Киев не принадлежит к Украине когда это слово понятие родилось в Киеве. ВАши историки трактуют слова чужого вам языка с позиции своего. В русском языке нет слова краина, а есть слово болгарского происхождения окраина. С какого фига вы слова с чужого языка трактуете с позиции своего? Краина это страна. Какая на фиг окраина когда на Руси пользовали слово околица?
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83043
22:48 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории.
>>>>>>>>>>>>> где написано что эти княжества это украина?
>>>>>>>>>>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия
>>>>>>>>>>> а я это утверждаю?
>>>>>>>>>>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
>>>>>>>>>> это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, …
>>>>>>>>>> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина
>>>>>>>>> почему не остались русинами?
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
>>>>>>>>
>>>>>>>> Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром.
>>>>
>>>>>>> чушь редкостная, русины и руськие разыне национальности….
>>>>>>>
>>>>>>> мы в итоге пришли к солидарному решению что Украина появилась раньше украинцев… согласен или нет?
>>>>>>
>>>>>> Ты с головой дружишь? Так и русины появились от Руси (украинцы от Украины), россияне от России, поляки от Польши, американцы от Америки (США).
>>>>> Поляки произошли от полян, а не от Польши… и уже польша произошла от поляков.
>>>>> Русь пошла от русинов….
>>>
>>>>> имею ввиду названия
>>>>> все остальные верно обозначены…. названия произошли от географического наименования места проживания
>>>>> это не национальности, а нации населяющие выше означенные территории….
>>>>
>>>>> американцы — Америку населяют
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> допустим…
>>> от куда появились названия Русь и Польша?
>>>
quoted3
>>
>>> с Украиной понятно
>>> вы стоите за у-страну
>>> мы трактуем как окраину…
quoted3
>>
>> Украина это не окраина. Украина это внутренняя территория краины-страны, окраина это внешняя территория. Как видим это разные слова с разным смыслом. Откуда появилось слово Русь достоверно неизвестно. Есть различные версии. Но в древности не было РСФСР и РФ, а Русь-Украина была. Откуда взялись РСФСР и РФ?
quoted2
>где упоминается русь-украина?
quoted1

Везде.Возьми карту древней Руси и наложи на Земной шар .И ты удивишься когда увидишь что Русь и Украина одна и та же территория.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 39170
22:48 25.02.2019
Когда на Западе посчитают, что дальше раскручивать проект «Украина» не выгодно, то на следующий день все украинцы вспомнят, что они русские.
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
22:52 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
>>> а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted3
>>в каком контексте упоминалось?
>>
>> наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
quoted2
>
> Как Киев не принадлежит к Украине когда это слово понятие родилось в Киеве. ВАши историки трактуют слова чужого вам языка с позиции своего. В русском языке нет слова краина, а есть слово болгарского происхождения окраина. С какого фига вы слова с чужого языка трактуете с позиции своего? Краина это страна. Какая на фиг окраина когда на Руси пользовали слово околица?
quoted1
в украинском тоже было слово окраина, его просто вытерли из лексикона и словарей, до революции очень даже употреблялось…
теперь о словах

о-колица — вокруг кольев, т. е. вокруг изгороди окружающей поселение….

о-краина, вокруг края родного, т. е. больше поселения административный округ так сказать

край родимый этот самый админ округ включающий несколько поселений — малая родина так сказать…

украина — граница, украинные земли пограничье….
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18527
22:52 25.02.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
quoted3
>>а стоит ли?, упомянулось, значит уже тогда было, т. е. потихоньку зарождалось, чтобы в нужное время быть востребованным, что тут не понятно
quoted2
>в каком контексте упоминалось?
>
> наши историки исходят из того что украина — окраина, т. е. пограничье и Киев к ней не принадлежал….
quoted1
это гипотеза, как и все остальные, я знаю только, что те летописи которыми сейчас трясут российские историки, ничего общего с историческими документами не имеют, основаны они на легендах и мифах в угоду царям из рода Гороха
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20275
22:54 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории.
>>>>>>>>>>>>>> где написано что эти княжества это украина?
>>>>>>>>>>>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия
>>>>>>>>>>>> а я это утверждаю?
>>>>>>>>>>>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
>>>>>>>>>>> это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, …
>>>>>>>>>>> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина
>>>>>>>>>> почему не остались русинами?
>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром.
>>>>>
>>>>>>>> чушь редкостная, русины и руськие разыне национальности….
>>>>>>>>
>>>>>>>> мы в итоге пришли к солидарному решению что Украина появилась раньше украинцев… согласен или нет?
>>>>>>>
>>>>>>> Ты с головой дружишь? Так и русины появились от Руси (украинцы от Украины), россияне от России, поляки от Польши, американцы от Америки (США).
>>>>>> Поляки произошли от полян, а не от Польши… и уже польша произошла от поляков.
>>>>>> Русь пошла от русинов….
>>>>
>>>>>> имею ввиду названия
>>>>>> все остальные верно обозначены…. названия произошли от географического наименования места проживания
>>>>>> это не национальности, а нации населяющие выше означенные территории….
>>>>>
>>>>>> американцы — Америку населяют
>>>
>>>>>> россияни — Россию
>>>>>> украинцы — Украину, по национальности они могут быть хоть армянами как Аваков, евреями, русскими, русинами (некоторые себя так идентифицируют до сих пор) татарами башкирами и прочая прочая ….
>>>>>>> Что касается русинов то да, русины и русские это разные национальности. Русские в нынешнем понимании это великороссы -союз племен вятичей, северных кривичей. чуди, мери, чемерисов и прочей мордвы. а русины это союз славянских украинских племен полян, древлян, северян, тивирцев, уличей, дулебов, белых хорватов. Как видим русины и русские это разные народы с отличительной культурой.
>>>>>> ага особенно угрорусины…. есть и такое ответвление
>>>>>
>>>>> Русины произошли от Руси. А поляки от Польши, а Польша от полян так как Польша это не одни поляки))))Да есть русины закарпатские .Это племя белых хорватов .К мере, чуди, вятичам они никаким боком)))
quoted3
quoted2
>
>>>> допустим…
Expand message beginning

>>>
>>>> с Украиной понятно
>>>> вы стоите за у-страну
>>>> мы трактуем как окраину…
>>>
>>> Украина это не окраина. Украина это внутренняя территория краины-страны, окраина это внешняя территория. Как видим это разные слова с разным смыслом. Откуда появилось слово Русь достоверно неизвестно. Есть различные версии. Но в древности не было РСФСР и РФ, а Русь-Украина была. Откуда взялись РСФСР и РФ?
quoted3
>>где упоминается русь-украина?
quoted2
>
> Везде.Возьми карту древней Руси и наложи на Земной шар .И ты удивишься когда увидишь что Русь и Украина одна и та же территория.
quoted1
территория может и та же, только давай не натягивай сову на глобус…. а назови где в каком документе так и написано Русь-Украина?
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. Поляки произошли от полян, а не от Польши… и уже польша произошла от поляков. Русь пошла ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version