Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17015
12:22 27.02.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не было такой страны «Московия».
quoted3
>>как так не было, если в документах написано, и в ваших, и не в ваших, и на картах обозначено, какого рожна вам ещё надо
quoted2
>Покажи документы. В документах и титулах было московское княжество
quoted1
чем не московия
> затем русское царство
quoted1
где русское царство
> А на картах, особенно неграмотных, чего только не было. И тартарии и псоглавцы у Геродота
quoted1
так продемонстрируй грамотные карты
Нравится: Свідомий
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 149
12:28 27.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
>>>>>>>
>>>>>>> Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
>>>>>> В 1547 году государь всея Руси и великий князь Московский Иван IV Грозный был венчан царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных"[8], впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель»
>>>>> а всея Моголии, слабо? какая разница, ему не привыкать к маразмам, неважно, что Русь ему не принадлежала, покрайней мере вся, главное самоназваться, на зло всем
>>>> вопрос не в том слабо или нет….
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>> я лишь констатирую факты….
>>>>
>>>> самоназванное царство русское появилось при иване грозном….
quoted3
>>
>>>>
>>>> украинцев пока не наблюдаем….
>>>>
>>>
>>>> вот и все.
>>>>
>>>> сложно осознать чтоль?
>>> это русских в самоназванном условно русском царстве мы не наблюдаем, а вот украинцы в литовском и русском княжестве, сплошь и рядом
quoted3
>>ага уже теплее т. е при иване грозном уже были украинцы?
>>
>> так давай их сюда эти документы где ты их увидал, я тоже хочу
quoted2
>ну не поляками же они были и не московитами да и новгородцами их не назовёшь никак, литовцами вроде тоже, немцы их рутенами звали в 13 веке это я знаю по хронике прусской, но я знаю причину по которой вы так упорно уцепились к термину украинец и их права на историческую государственность, вы так называемые «русские»
> хотите похерить то, что вся ваша «русскость» это песочный замок построенный на мордовских и татарских камнях, по этой причине вы не хотите вникать в естественный процесс преемственности
> этносов по названиям на историческом отрезке; русин=украинец, перс=иранец, литвин=беларус, лях=поляк, а уж мордвин=русский тут уж не в какие ворота
quoted1
12 век перс иранец, уж не предлагаете ли вы вернуть Вавилон ирану?
Может вы и Александра македонского ордынцем считаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17015
12:36 27.02.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ВКЛ не надо впутывать в эти ордынские разборки, и с каких пор Астраханское, Казанское, Сибирское и прочие ордынские царства оказались русскими землями, чтобы их нужно было объединять, вывод- полный маразматизм, дальше можно не читать.
>>> Читать никогда не вредно, и думать
quoted3
>>
>>> ВКЛ была впутана с головою в эти разборки, потому как если вы читали, по поняли бы, что ВКЛ, а затем и Речь Посполитая, как и Московская Русь и даже больше ее платила дань Крымскому Ханству (астраханское — его вассал длительный период), подвергалась набегам и периодически воевала с ним.
>>>
>>> Русское царство боролось с остатками Орды, с османским влиянием и как мягкой силой (привлечением на свою сторону), так и военной силой победило все ханства. И выиграло конкуренцию у ВКЛ, так же как мягкой силой, так и в результате войн.
quoted3
>> не надо здравомыслящих людей впутывать в свои маразматические инсинуации, ВКЛ не желало ни Москвы в свои границы, ни тем более Казаней и Астраханей, и никаких даней ВКЛ никому не платило, а если и были выплаты так это разовые за определённые услуги, по дипломатическим вариантам, а Московия платила орде регулярную дань, потом крымским ханам, а когда они стали вассалами султанов, то и султанам, только московия конечно нарушала все эти обязательства, которые сама же и подписывала, поэтому и была вражда между вами и вашими сюзеренами, ВКЛ же только отбивалась от вас и ваших кровожадных аппетитов
quoted2
>Опять вранье. ВКЛ и Речь дань платили, смотри например польский источник в прошлом посте. Земли, князья переходили из рук в руки по многу раз. А уж как в Москве хотели быть поляки во времена смуты, посадить своего. И ведь почти получилось. Так что учи матчасть и не ври.
quoted1
Ещё раз безграмотным сообщаю, в москве поляков не было, там были беларусы и украинцы, которые тогда литвинами и русинами себя называли, а московиты их называли литовцами, (читай своих Карамзиных), далее на царский трон никакие поляки ни кого не сажали, это бояре московии
решили малолетнего Владислава сделать своим царём, но тот не захотел ехать в москву и принимать ордынское православие, ему и шведы предлагали стать королём, это не означало что швеция могла стать польшей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17015
12:37 27.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
>>>>>>> В 1547 году государь всея Руси и великий князь Московский Иван IV Грозный был венчан царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных"[8], впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель»
>>>>>> а всея Моголии, слабо? какая разница, ему не привыкать к маразмам, неважно, что Русь ему не принадлежала, покрайней мере вся, главное самоназваться, на зло всем
>>>>> вопрос не в том слабо или нет….
>>>>>
quoted3
>>
Развернуть начало сообщения

>>> ага уже теплее т. е при иване грозном уже были украинцы?
>>>
>>> так давай их сюда эти документы где ты их увидал, я тоже хочу
quoted3
>>ну не поляками же они были и не московитами да и новгородцами их не назовёшь никак, литовцами вроде тоже, немцы их рутенами звали в 13 веке это я знаю по хронике прусской, но я знаю причину по которой вы так упорно уцепились к термину украинец и их права на историческую государственность, вы так называемые «русские»
>> хотите похерить то, что вся ваша «русскость» это песочный замок построенный на мордовских и татарских камнях, по этой причине вы не хотите вникать в естественный процесс преемственности
>> этносов по названиям на историческом отрезке; русин=украинец, перс=иранец, литвин=беларус, лях=поляк, а уж мордвин=русский тут уж не в какие ворота
quoted2
>12 век перс иранец, уж не предлагаете ли вы вернуть Вавилон ирану?
> Может вы и Александра македонского ордынцем считаете?
quoted1
это у вас его ордынцем уже считают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 149
12:39 27.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ВКЛ не надо впутывать в эти ордынские разборки, и с каких пор Астраханское, Казанское, Сибирское и прочие ордынские царства оказались русскими землями, чтобы их нужно было объединять, вывод- полный маразматизм, дальше можно не читать.
>>>> Читать никогда не вредно, и думать
>>>
>>>> ВКЛ была впутана с головою в эти разборки, потому как если вы читали, по поняли бы, что ВКЛ, а затем и Речь Посполитая, как и Московская Русь и даже больше ее платила дань Крымскому Ханству (астраханское — его вассал длительный период), подвергалась набегам и периодически воевала с ним.
>>>>
>>>> Русское царство боролось с остатками Орды, с османским влиянием и как мягкой силой (привлечением на свою сторону), так и военной силой победило все ханства. И выиграло конкуренцию у ВКЛ, так же как мягкой силой, так и в результате войн.
>>> не надо здравомыслящих людей впутывать в свои маразматические инсинуации, ВКЛ не желало ни Москвы в свои границы, ни тем более Казаней и Астраханей, и никаких даней ВКЛ никому не платило, а если и были выплаты так это разовые за определённые услуги, по дипломатическим вариантам, а Московия платила орде регулярную дань, потом крымским ханам, а когда они стали вассалами султанов, то и султанам, только московия конечно нарушала все эти обязательства, которые сама же и подписывала, поэтому и была вражда между вами и вашими сюзеренами, ВКЛ же только отбивалась от вас и ваших кровожадных аппетитов
quoted3
>>Опять вранье. ВКЛ и Речь дань платили, смотри например польский источник в прошлом посте. Земли, князья переходили из рук в руки по многу раз. А уж как в Москве хотели быть поляки во времена смуты, посадить своего. И ведь почти получилось. Так что учи матчасть и не ври.
quoted2
>Ещё раз безграмотным сообщаю, в москве поляков не было, там были беларусы и украинцы, которые тогда литвинами и русинами себя называли, а московиты их называли литовцами, (читай своих Карамзиных), далее на царский трон никакие поляки ни кого не сажали, это бояре московии решили малолетнего Владислава
> сделать своим царём, но тот не захотел ехать в москву и принимать ордынское православие, ему и шведы предлагали стать королём, это не означало что швеция могла стать польшей.
quoted1
Швеция и сейчас очень даже может стать польшей, вот латыши, Литовцы и поляки между собой договорятся и кирдык швеции
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 149
12:44 27.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
>>>>>>>> В 1547 году государь всея Руси и великий князь Московский Иван IV Грозный был венчан царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных"[8], впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель»
>>>>>>> а всея Моголии, слабо? какая разница, ему не привыкать к маразмам, неважно, что Русь ему не принадлежала, покрайней мере вся, главное самоназваться, на зло всем
>>>>>> вопрос не в том слабо или нет….
>>>>>>
>>>
>>>>>> я лишь констатирую факты….
>>>>>>
>>>>>> самоназванное царство русское появилось при иване грозном….
>>>>
>>>>>>
>>>>>> украинцев пока не наблюдаем….
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> вот и все.
>>>>>>
>>>>>> сложно осознать чтоль?
>>>>> это русских в самоназванном условно русском царстве мы не наблюдаем, а вот украинцы в литовском и русском княжестве, сплошь и рядом
quoted3
quoted2
>
>>>> ага уже теплее т. е при иване грозном уже были украинцы?
Развернуть начало сообщения

>>> ну не поляками же они были и не московитами да и новгородцами их не назовёшь никак, литовцами вроде тоже, немцы их рутенами звали в 13 веке это я знаю по хронике прусской, но я знаю причину по которой вы так упорно уцепились к термину украинец и их права на историческую государственность, вы так называемые «русские»
>>> хотите похерить то, что вся ваша «русскость» это песочный замок построенный на мордовских и татарских камнях, по этой причине вы не хотите вникать в естественный процесс преемственности
>>> этносов по названиям на историческом отрезке; русин=украинец, перс=иранец, литвин=беларус, лях=поляк, а уж мордвин=русский тут уж не в какие ворота
quoted3
>>12 век перс иранец, уж не предлагаете ли вы вернуть Вавилон ирану?
>> Может вы и Александра македонского ордынцем считаете?
quoted2
>это у вас его ордынцем уже считают
quoted1
Нет его у нас османом считают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17015
12:47 27.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>
>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
>>>>>>>>> В 1547 году государь всея Руси и великий князь Московский Иван IV Грозный был венчан царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных"[8], впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель»
>>>>>>>> а всея Моголии, слабо? какая разница, ему не привыкать к маразмам, неважно, что Русь ему не принадлежала, покрайней мере вся, главное самоназваться, на зло всем
>>>>>>> вопрос не в том слабо или нет….
>>>>>>>
>>>>
>>>>>>> я лишь констатирую факты….
>>>>>>>
>>>>>>> самоназванное царство русское появилось при иване грозном….
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> украинцев пока не наблюдаем….
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> вот и все.
>>>>>>>
>>>>>>> сложно осознать чтоль?
>>>>>> это русских в самоназванном условно русском царстве мы не наблюдаем, а вот украинцы в литовском и русском княжестве, сплошь и рядом
quoted3
>>
>>>>> ага уже теплее т. е при иване грозном уже были украинцы?
>>>>>
>>>>> так давай их сюда эти документы где ты их увидал, я тоже хочу
quoted3
quoted2
>
>>>> ну не поляками же они были и не московитами да и новгородцами их не назовёшь никак, литовцами вроде тоже, немцы их рутенами звали в 13 веке это я знаю по хронике прусской, но я знаю причину по которой вы так упорно уцепились к термину украинец и их права на историческую государственность, вы так называемые «русские»
>>>> хотите похерить то, что вся ваша «русскость» это песочный замок построенный на мордовских и татарских камнях, по этой причине вы не хотите вникать в естественный процесс преемственности
>>>> этносов по названиям на историческом отрезке; русин=украинец, перс=иранец, литвин=беларус, лях=поляк, а уж мордвин=русский тут уж не в какие ворота
>>> 12 век перс иранец, уж не предлагаете ли вы вернуть Вавилон ирану?
>>> Может вы и Александра македонского ордынцем считаете?
quoted3
>>это у вас его ордынцем уже считают
quoted2
>Нет его у нас османом считают
quoted1
а по поводу вавилонии как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17015
12:48 27.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на тнего Владислава
>> сделать своим царём, но тот не захотел ехать в москву и принимать ордынское православие, ему и шведы предлагали стать королём, это не означало что швеция могла стать польшей.
> Швеция и сейчас очень даже может стать польшей, вот латыши, Литовцы и поляки между собой договорятся и кирдык швеции
quoted1
ну вы и европе арабовение предсказываете
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 149
13:08 27.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Girolamo Ruscelli (Venice, 1561)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Земли Украины нашли свое обозначение и на новых картах мира, которые активно создавались в середине XVI в. во времена триумфа Великих географических открытий. Новая морская карта Джироламо Рушелли чудесное произведение эпохи, которое наряду с безупречной геометрией содержит много географических чудачеств, отображающих уровень знаний того времени. Например, объединены Северная Америка и Азия. Среди небольшого количества территорий, обозначенных на карте, правобережье Днепра названо Красной Русью [Rossia Rossa].
>>>>>>>>>> В 1547 году государь всея Руси и великий князь Московский Иван IV Грозный был венчан царём и принял полный титул: «Великий государь, Божиею милостью царь и великий князь всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Рязанский, Тверской, Югорский, Пермский, Вятцкий, Болгарский и иных"[8], впоследствии, с расширением границ Русского государства, к титулу добавилось «царь Казанский, царь Астраханский, царь Сибирский», «и всея Северныя страны повелитель»
>>>>>>>>> а всея Моголии, слабо? какая разница, ему не привыкать к маразмам, неважно, что Русь ему не принадлежала, покрайней мере вся, главное самоназваться, на зло всем
>>>>>>>> вопрос не в том слабо или нет….
>>>>>>>>
>>>>>
>>>>>>>> я лишь констатирую факты….
>>>>>>>>
>>>>>>>> самоназванное царство русское появилось при иване грозном….
>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> украинцев пока не наблюдаем….
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> вот и все.
>>>>>>>>
>>>>>>>> сложно осознать чтоль?
>>>>>>> это русских в самоназванном условно русском царстве мы не наблюдаем, а вот украинцы в литовском и русском княжестве, сплошь и рядом
>>>
>>>>>> ага уже теплее т. е при иване грозном уже были украинцы?
>>>>>>
>>>>>> так давай их сюда эти документы где ты их увидал, я тоже хочу
quoted3
>>
>>>>> ну не поляками же они были и не московитами да и новгородцами их не назовёшь никак, литовцами вроде тоже, немцы их рутенами звали в 13 веке это я знаю по хронике прусской, но я знаю причину по которой вы так упорно уцепились к термину украинец и их права на историческую государственность, вы так называемые «русские»
>>>>> хотите похерить то, что вся ваша «русскость» это песочный замок построенный на мордовских и татарских камнях, по этой причине вы не хотите вникать в естественный процесс преемственности
>>>>> этносов по названиям на историческом отрезке; русин=украинец, перс=иранец, литвин=беларус, лях=поляк, а уж мордвин=русский тут уж не в какие ворота
>>>> 12 век перс иранец, уж не предлагаете ли вы вернуть Вавилон ирану?
>>>> Может вы и Александра македонского ордынцем считаете?
>>> это у вас его ордынцем уже считают
quoted3
>>Нет его у нас османом считают
quoted2
>а по поводу вавилонии как?
quoted1
Вавилония переходит в собственность турецкой республики как правоприемнику османской империи, как правоприемнику империи Александра македонского
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 149
13:11 27.02.2019
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 149
13:11 27.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ВКЛ не надо впутывать в эти ордынские разборки, и с каких пор Астраханское, Казанское, Сибирское и прочие ордынские царства оказались русскими землями, чтобы их нужно было объединять, вывод- полный маразматизм, дальше можно не читать.
>>>>>> Читать никогда не вредно, и думать
>>>>>
>>>>>> ВКЛ была впутана с головою в эти разборки, потому как если вы читали, по поняли бы, что ВКЛ, а затем и Речь Посполитая, как и Московская Русь и даже больше ее платила дань Крымскому Ханству (астраханское — его вассал длительный период), подвергалась набегам и периодически воевала с ним.
>>>>>>
>>>>>> Русское царство боролось с остатками Орды, с османским влиянием и как мягкой силой (привлечением на свою сторону), так и военной силой победило все ханства. И выиграло конкуренцию у ВКЛ, так же как мягкой силой, так и в результате войн.
>>>>> не надо здравомыслящих людей впутывать в свои маразматические инсинуации, ВКЛ не желало ни Москвы в свои границы, ни тем более Казаней и Астраханей, и никаких даней ВКЛ никому не платило, а если и были выплаты так это разовые за определённые услуги, по дипломатическим вариантам, а Московия платила орде регулярную дань, потом крымским ханам, а когда они стали вассалами султанов, то и султанам, только московия конечно нарушала все эти обязательства, которые сама же и подписывала, поэтому и была вражда между вами и вашими сюзеренами, ВКЛ же только отбивалась от вас и ваших кровожадных аппетитов
>>>> Опять вранье. ВКЛ и Речь дань платили, смотри например польский источник в прошлом посте. Земли, князья переходили из рук в руки по многу раз. А уж как в Москве хотели быть поляки во времена смуты, посадить своего. И ведь почти получилось. Так что учи матчасть и не ври.
>>> Ещё раз безграмотным сообщаю, в москве поляков не было, там были беларусы и украинцы, которые тогда литвинами и русинами себя называли, а московиты их называли литовцами, (читай своих Карамзиных), далее на царский трон никакие поляки ни кого не сажали, это бояре московии решили малолетнего Владислава
>>> сделать своим царём, но тот не захотел ехать в москву и принимать ордынское православие, ему и шведы предлагали стать королём, это не означало что швеция могла стать польшей.
quoted3
>>Швеция и сейчас очень даже может стать польшей, вот латыши, Литовцы и поляки между собой договорятся и кирдык швеции
quoted2
>ну вы и европе арабовение предсказываете
quoted1
Не арабовение, а тюрковение: это немного разные вещи. Имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17015
13:14 27.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Может вы и Александра македонского ордынцем считаете?
>>>> это у вас его ордынцем уже считают
>>> Нет его у нас османом считают
quoted3
>>а по поводу вавилонии как?
quoted2
>Вавилония переходит в собственность турецкой республики как правоприемнику османской империи, как правоприемнику империи Александра македонского
quoted1
да, с вас пример турки берут, приватизируют Вавилонию, как вы киевскую русь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 17015
13:16 27.02.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на
>> ну вы и европе арабовение предсказываете
quoted2
>Не арабоведение, а тюрковедение: это немного разные вещи. Имхо.
quoted1
какое ещё ведение, тормозить не советую
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 5781
13:17 27.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз безграмотным сообщаю, в москве поляков не было, там были беларусы и украинцы, которые тогда литвинами и русинами себя называли, а московиты их называли литовцами, (читай своих Карамзиных), далее на царский трон никакие поляки ни кого не сажали, это бояре московии
> решили малолетнего Владислава сделать своим царём, но тот не захотел ехать в москву и принимать ордынское православие, ему и шведы предлагали стать королём, это не означало что швеция могла стать польшей.
quoted1
На нашей уютной полянке наступила эра великих исторических открытий… до слёз, блин!!! Картина маслом… белорусские змагары (синоним свидомых!) во время, отдадим должное, подсуетились и объявили Вяликой Белорусью действительно существовавшее Княжество Литовское… их не остановил даже тот неоспоримый факт, что Вяликая Белорусь отчего-то называется Литовским Княжеством и имена у Вяликих белорусских князей отчего-то литовские!



И теперь им хоть кол на голове теши… ВКЛ — это и есть Белоруссия, а кто не согласен, того в обструкцию!
Свидомые в этом плане дали маху и пришлось переобуваться в кульбите, заявляя, что Киевская Русь — это и есть Вяликая Украина, а то, что киевские князья до Киева княжили на исконно русских территориях — этот историческое недоразумение и принимать его в расчёт некошерно!
А потом вообще произошло необъяснимое с точки здравого смысла — из ниоткуда появилась Злобная Московия, которая поработила и Вяликую Белорусь и Вяликую Украину, погрузив эти могучие Государства в пучину забвения! А кто не согласен с такой трактовкой истории змагарами и свядомыми — это их беда… тех на Миротворец — практически ничего не даёт, но сердце греет!!! Да и вообще: здравый смысл — это наследие проклятого совка и в национализме не котируется!
Нравится: T0ka, privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
  T0ka
49921


Сообщений: 149
13:17 27.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Может вы и Александра македонского ордынцем считаете?
>>>>> это у вас его ордынцем уже считают
>>>> Нет его у нас османом считают
>>> а по поводу вавилонии как?
quoted3
>>Вавилония переходит в собственность турецкой республики как правоприемнику османской империи, как правоприемнику империи Александра македонского
quoted2
>да, с вас пример турки берут, приватизируют Вавилонию, как вы киевскую русь
quoted1
Мы с турками тоже берем пример у Вавилонии и киевской Руси, которые приватизировали земли шумеров
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. чем не московия где русское царство так продемонстрируй грамотные карты
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия