Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?

  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
21:47 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> На каком язык писали Пушкин Достоевский Шолохов Миндилеев Капица Ломоносов Жуков Буденный Рыбалка Туполев Яковлев Курчатов… Лавочкин Кутузов Айвазовский Шишкин Суворов Нахимов Пирногов Плеханов Лермонтов Пакрышкин Кожедуб Калашников …
>
> На твое селюковкую мову Капитал по сею пору не переведен и ни кого кроме своего урода Бандеры ты мне не назовешь… И помни за 200 лет США не построило в Мексике ни одной начальной школы на английском языке… сей час отлучи то русского тебя отлучат от знаний… и сделают рабом резервации… да ты уже им стал…
quoted1
гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика,
и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
21:51 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> На каком язык писали Пушкин Достоевский Шолохов Миндилеев Капица Ломоносов Жуков Буденный Рыбалка Туполев Яковлев Курчатов… Лавочкин Кутузов Айвазовский Шишкин Суворов Нахимов Пирногов Плеханов Лермонтов Пакрышкин Кожедуб Калашников …
>
> На твое селюковкую мову Капитал по сею пору не переведен и ни кого кроме своего урода Бандеры ты мне не назовешь… И помни за 200 лет США не построило в Мексике ни одной начальной школы на английском языке… сейчас отлучи то русского тебя отлучат от знаний… и сделают рабом резервации… да ты уже им стал…
quoted1

Они писали на имперском русском литературном языке созданном российской интеллигенцией для того что бы холоп мог понять волю барина.

На счет Маркса. Ну брехать зачем?





Першим пропагандистом і перекладачем творів К. Маркса і Ф. Енгельса у Східній Галичині був великий український письменник Іван Франко.

http://chtyvo.org.ua/authors/Marx_Karl/

Что касается Америки то в Америке нет госязыка. И еще один момент, россияне любят рассказывать что только на русском можно указать технические термины. Так вот технические термины в русском языке имеют не русские корни. Технические термины можно указать и на вьетнамском и на польском и на сербском и на финском .Все они будут иметь единое далеко не русское происхождение.
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
21:53 25.02.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
> россия иногда раша появилась значительно раньше украины
quoted1
где она появилась, в 16−17 веках, что-то не видать
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
21:53 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Калининград немцам
quoted2
>почему немцам, не они этот город основали
quoted1

Согласен.У немцев его отняли последним.
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
21:54 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика,
quoted1
Тупой еще тупее … только свидомый мог узреть гоплитов Спарты и Македонии Александра великого среди легионов Рима Помпея и Цезаря… вот она твоя дерусфикация… на лицо… ты фалангу от монипулы отличить не можешь…
> и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас
>
quoted1
На Мове??? Ты старословянский от церковного отличаешь??? Неучь сельский….на каком языке пиал Гоголь???
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
21:57 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика,
quoted2
>Тупой еще тупее … только свидомый мог узреть гоплитов Спарты и Македонии Александра великого среди легионов Рима Помпея и Цезаря… вот она твоя дерусфикация… на лицо… ты фалангу от монипулы отличить не можешь…
>> и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас
>>
quoted2
>На Мове??? Ты старословянский от церковного отличаешь??? Неучь сельский….на каком языке пиал Гоголь???
quoted1

Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском.
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
21:59 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> да, хочу сказать что нынешние литовцы также являются потомками древней Литвы. Это тоже их история .Это общая наша история беларусов-литвинов, украинцев-русинов, литовцев, латышей. И никто не был старшим меньшим .Мы были общность. единая общность единого государства, но с со своими национальными чертами тех племен с которых сформировались наши народы.
quoted1
потомками древней литвы они не являются, литвинами никогда не считались и статут княжества для литвин и русин был один, для них другой, немного ущемляющий их права
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20306
21:59 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории.
>>>>>> где написано что эти княжества это украина?
>>>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия
>>>> а я это утверждаю?
>>>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
>>> это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, …
>>> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина
quoted3
>>почему не остались русинами?
quoted2
>
>> т. е. у-страна….?
>>
>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
quoted2
>думаю да, по историческим данным и по естественному формированию эндоэтнологических терминов в коньюнктурной среде, возникает необходимость как-то само идентифицироваться, в этих случаях народ приспосабливает к себе обще приемлемый «ярлычок»,
quoted1
так давай найдем когда и кем сей ярлычок был озвучен официально, украинцы волают за 11 век, в связи с чем он появился… коли тогда московией и не пахло?
> а вот у масковии всё по другому, она выскочила из объятий орды, как чёрт из табакерки
> и как голодный зверь искала себе как бы где-нибудь приспособиться, да так чтобы владеть всем и всеми
quoted1
мы сейчас не за московию глаголим…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
22:00 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском.
>
quoted1
Да ты смешон в своей тупости пытаясь убедит меня что Очи Черные есть украинская народная песня…
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 20306
22:00 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Это была Русь. Киевское, Черниговское, Переяславское и Галицкое княжества. Местность Московия еще тогда не упоминалась, ее просто еще не было в истории.
>>>>>> где написано что эти княжества это украина?
>>>>> а где написано в летописях что москва это россия, или киев это россия
>>>> а я это утверждаю?
>>>> вопрос в другом, почему украинцы взяли себе имя от географического объекта — Украина и когда это произошло….?
>>> это не географический объект, вспомни пестню совковую, — Край заветный, край любимый мой, Тот что я зову своей судьбой, …
>>> вот они и назвали как бы отечеством, так могли назвать кто угодно, немцы свои страны тоже ландом (аналог краю) зовут, фатерланд, мой город Гродно, тоже обозначает просто Город, да мало ли примеров, а так как московия решила что русью ей называться как-то не с руки, потому как русь уже была и далеко не московия, то решили россией назвать, и русь, подобрав момент также в россию переименовали только малую, ну, а русины из руси, чтобы всё-таки не быть маскалями предпочли называться душевно по отечески- у крайно мое, потом перешло в женский род Украина
quoted3
>>почему не остались русинами?
quoted2
>
>> <nobr>т. е.</nobr> у-страна….?
>>
>> ну и ты получается подтверждаешь что вначале возникла Украина, а уж потом украинцы….
quoted2
>
> Почему не остались русинами триста раз рассказывал. Потому что немцы правившие Российской империей стремились создать единый народ на основе великороссов. Было придумано погоняло русские. в которые было принято считать русинов, литвинов и великороссов. Единый народ должен был иметь единый язык. Для этого с московского приказного языка и церковнославянского сварганили русский литературный язык (великороссийское наречие руськой мовы).Этот язык определили как единый имперский. Так вот спекулируя и махлюя понятием руський. немцы пытались ассимилировать русинов и литвинов в подобие великороссов. Почему за основу выбрали великороссов? Да потому как это самый толерантный и преданный холопский народ. созданный Ордой с московитов и порабощенных племен Северо Восточной Руси. Русины не пожелали становится великороссами. Для этого русинская интеллигенция изменила национальное имя на украинец, что означает земляк-соотечественник, отделив себя таким образом от великороссов. почему украинец, потому как свою землю русины называли краиной .А украина обозначала внутреннюю территорию краины-страны Русь. Понятие это пошло с Киева. Так русины Киевщины определяли своих соотечественников. Затем их поддержали русины Галиции, Закарпатья и других территорий. Украинец стало общим названием русинов как бренд указывающий на свою принадлежность к Руси-Украине, а не к Московии или Суздали с Владимиром.
quoted1
чушь редкостная, русины и руськие разыне национальности….

мы в итоге пришли к солидарному решению что Украина появилась раньше украинцев… согласен или нет?
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
22:02 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика,
quoted3
>>Тупой еще тупее … только свидомый мог узреть гоплитов Спарты и Македонии Александра великого среди легионов Рима Помпея и Цезаря… вот она твоя дерусфикация… на лицо… ты фалангу от монипулы отличить не можешь…
>>> и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас
>>>
quoted3
>>На Мове??? Ты старословянский от церковного отличаешь??? Неучь сельский….на каком языке пиал Гоголь???
quoted2
>
> Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском.
quoted1
Балбес ты все слов написал на русском… если бы их не было на русском не было бы и их написания… как нет написания Сарым на кичку или якши или тукифами магамис…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
22:03 25.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, хочу сказать что нынешние литовцы также являются потомками древней Литвы. Это тоже их история .Это общая наша история беларусов-литвинов, украинцев-русинов, литовцев, латышей. И никто не был старшим меньшим .Мы были общность. единая общность единого государства, но с со своими национальными чертами тех племен с которых сформировались наши народы.
quoted2
> потомками древней литвы они не являются, литвинами никогда не считались и статут княжества для литвин и русин был один, для них другой, немного ущемляющий их права
quoted1

Ну это нюансы. ВКЛ называлась Великим Княжеством Литовским Руським и Жемойтским. Язык литовцев был одним из государственных. Свой вклад они внесли не малый потому как сохранились этнической единицей. Да большинство составляли русины и литвины, но жемайты, явтаги и прочие балты были частью единого государства и участвовали в едином развитии и защите его. Поэтому не вижу причины отбирать у литовцев и латышей их историю.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 83117
22:04 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика,
>>> Тупой еще тупее … только свидомый мог узреть гоплитов Спарты и Македонии Александра великого среди легионов Рима Помпея и Цезаря… вот она твоя дерусфикация… на лицо… ты фалангу от монипулы отличить не можешь…
>>>> и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас
>>>>
>>> На Мове??? Ты старословянский от церковного отличаешь??? Неучь сельский….на каком языке пиал Гоголь???
quoted3
>>
>> Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском.
quoted2
>Балбес ты все слов написал на русском… если бы их не было на русском не было бы и их написания… как нет написания Сарым на кичку или якши или тукифами магамис…
quoted1

Ну так напишу на украинском или на польском или на чувашском ты первый нажмешь кнопку нарушение.
Link Complain Quote  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Messages: 18556
22:07 25.02.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на post:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика,
quoted2
>Тупой еще тупее … только свидомый мог узреть гоплитов Спарты и Македонии Александра великого среди легионов Рима Помпея и Цезаря… вот она твоя дерусфикация… на лицо… ты фалангу от монипулы отличить не можешь…
>> и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас
>>
quoted2
>На Мове??? Ты старословянский от церковного отличаешь??? Неучь сельский….на каком языке пиал Гоголь???
quoted1
ну вот ты и обосрался со своими «Минделеевыми»
ГРЕКО-РИМСКИЙ ГОПЛИТ



Из таких тяжеловесов состояла пехота с древнейших времен до падения Рима. Передвижение таких войнов из-за своей неповоротливости, в связи с тяжелым вооружением, могло быть только вперед, в связи с этим построение римской армии было особенным. Многие ее называют черепахой, или же фалангой.
Link Complain Quote  
  Goplit
Goplit


Messages: 23796
22:07 25.02.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося носителя российского суржика,
>>>> Тупой еще тупее … только свидомый мог узреть гоплитов Спарты и Македонии Александра великого среди легионов Рима Помпея и Цезаря… вот она твоя дерусфикация… на лицо… ты фалангу от монипулы отличить не можешь…
>>>>> и что Пушкин, у вас Пушкин у нас Францыск Скарына, Сымон Будны, Симеон Полоцки, который вообще вас обучал разговаривать, а не рычать, Кирил Туровский, короче, легион просветителей, куда уж вам до нас
>>>>>
>>>> На Мове??? Ты старословянский от церковного отличаешь??? Неучь сельский….на каком языке пиал Гоголь???
>>>
>>> Ты и сейчас говоришь на мове. Очки, поросенок, ёжик, прапорщик, колор, червонец.пружина.дорога, колобок и так далее. слова есть, а корневых слов происхождения нет. Это указывает на искусственность русского языка. Гоголь писал на госязыке государства гражданином которого он был. Был бы госязыком туркменский писал бы на туркменском.
quoted3
>>Балбес ты все слов написал на русском… если бы их не было на русском не было бы и их написания… как нет написания Сарым на кичку или якши или тукифами магамис…
quoted2
>
> Ну так напишу на украинском или на польском или на чувашском ты первый нажмешь кнопку нарушение.
quoted1
Напиши на своей мове электрификация … газоснабжение или аэродинамика… та у тебя язык не преподаваемый в России да же в начальной школе устаревший старославянский… в России преподавание начинают с русского разговорного, а не с клинописи…
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему история России была издана на двадцать лет позже истории Украины?. гоплиты и в риме умом не отличались, ты не всех перечислил, путина то забыл как выдающегося ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version