> Кол вам по научному коммунизму. > Ещё один кол по научному коммунизму. > Ещё один кол вам по научному коммунизму.
Отличники по научному коммунизму, естественно, настаивают, чтобы народ своей кровью добыл им диктаторскую власть, а потом уже они может быть и будут создавать коммунистические отношения в обществе.
Ну вот чем не коммунистические общественные отношения в ГУЛАГах? Самые что ни на есть коммунистические!
> Отличники по научному коммунизму, естественно, настаивают, чтобы народ своей кровью добыл им диктаторскую власть, а потом уже они может быть и будут создавать коммунистические отношения в обществе.
> > Ну вот чем не коммунистические общественные отношения в ГУЛАГах? > Самые что ни на есть коммунистические!
Это двоечники по научному коммунизму бросили народ на уничтожение капитализму. Уже 25 лет население России только падает, а при "узурпаторе" Сталине это население выросло как минимум в полтора раза. Даже потери в ВОВ (26 миллионов человек) при "деспотизме" Советов восполнились всего за 10 лет. Чем вы объясните все эти показатели? Почему же сегодня, при свободе и демократии, население России не растёт уже 25 лет?
14:09 13.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> История ещё не отвергла ни социализм, ни коммунизм. История как раз выяснила, что социалистический путь развития в многократно эффективнее. > > А чем Вы обоснуете столь фантастичное утверждение.
Никакой фантастики. ВОВ отлично показала всю силу сталинской экономики и доказала полную несостоятельность капиталистической системы. Попробуйте опровергнуть этот исторический факт.
16:06 13.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отличники по научному коммунизму, естественно, настаивают, чтобы народ своей кровью добыл им диктаторскую власть, а потом уже они может быть и будут создавать коммунистические отношения в обществе. >>
>Это двоечники по научному коммунизму бросили народ на уничтожение капитализму. Уже 25 лет население России только падает, а при "узурпаторе" Сталине
Вы не скромничайте. Нынешние "узурпаторы" потомки тех "узурпаторов", и кровь от крови верные продолжатели того праведного революционного курса: "Отнять и поделить", - который Вы мечтаете повторить только по тому, что Вас при дележке кинули.
16:13 13.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем Вы обоснуете столь фантастичное утверждение.
>Никакой фантастики. ВОВ отлично показала всю силу сталинской экономики и доказала полную несостоятельность капиталистической системы. Попробуйте опровергнуть этот исторический факт.
Вы сперва докажите, что победа в ВОВ заслуга исключительно социализма, и что именно социализм был тогда, а не нечто другое. А потом докажите, что именно при той организации государства была оптимальная по уровню потерь Победа. И была ли, вообще, эта война при другой организации государства.
А уж потом пробуйте приписать подвиг защитников своей Родины исключительно к заслугам своей гнилой философии.
07:45 14.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы не скромничайте. Нынешние "узурпаторы" потомки тех "узурпаторов", и кровь от крови верные продолжатели того праведного революционного курса: "Отнять и поделить", - который Вы мечтаете повторить только по тому, что Вас при дележке кинули.
Нынешние узурпаторы потомки как раз тех, кого Сталин отправлял Беломорканал копать.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы сперва докажите, что победа в ВОВ заслуга исключительно социализма, и что именно социализм был тогда, а не нечто другое. > А потом докажите, что именно при той организации государства была оптимальная по уровню потерь Победа. > И была ли, вообще, эта война при другой организации государства.
Тут и доказывать нечего. Сама история это уже доказала. Неисчерпаемый потенциал социалистической системы и спас СССР от внешнего вторжения. Даже колоссальные потери в первые месяцы войны были восполнены и многократно увеличены, чего в капиталистической системе просто быть не может. Это вы попробуйте доказать обратное.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не скромничайте. Нынешние "узурпаторы" потомки тех "узурпаторов", и кровь от крови верные продолжатели того праведного революционного курса: "Отнять и поделить", - который Вы мечтаете повторить только по тому, что Вас при дележке кинули.
>Нынешние узурпаторы потомки как раз тех, кого Сталин отправлял Беломорканал копать. > > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сперва докажите, что победа в ВОВ заслуга исключительно социализма, и что именно социализм был тогда, а не нечто другое.
>> А потом докажите, что именно при той организации государства была оптимальная по уровню потерь Победа. >> И была ли, вообще, эта война при другой организации государства.
>Тут и доказывать нечего. Сама история это уже доказала. Неисчерпаемый потенциал социалистической системы и спас СССР от внешнего вторжения. Даже колоссальные потери в первые месяцы войны были восполнены и многократно увеличены, чего в капиталистической системе просто быть не может. > Это вы попробуйте доказать обратное.
07:49 14.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ога:) никонов, например > Который внук молотова:)
В семье не без урода, как говорят в народе.
10:01 14.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Нынешние узурпаторы потомки как раз тех, кого Сталин отправлял Беломорканал копать.
Революционеры - строители "Светлого будущего"?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сперва докажите, что победа в ВОВ заслуга исключительно социализма, и что именно социализм был тогда, а не нечто другое. >> А потом докажите, что именно при той организации государства была оптимальная по уровню потерь Победа. >> И была ли, вообще, эта война при другой организации государства.
>Тут и доказывать нечего. Сама история это уже доказала.
История доказала мужество и стойкость народа, его волю к Победе.
Доказать, что это произошло исключительно благодаря Вашей гнилой идеологии Вы не способны.
10:13 14.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В семье не без урода, как говорят в народе
Вы же против этих уродов и агитируете замутить революцию. Значит уродов так много, что их большинство. А когда большинство уродов, то это какая семья? Социалистическая?
14:26 17.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Революционеры - строители "Светлого будущего"?
Безусловно. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> История доказала мужество и стойкость народа, его волю к Победе.
Мужества и стойкости и в Первой мировой было не меньше, только промы шленность РИ не способна была обеспечить фронт всем необходимым. Одними мужеством и стойкостью войну не выиграть. Нужен ещё надёжный тыл, обеспечивающий фронт всем необходимым. При РИ этот фронт стал банкротом (в 1916 году только проценты по долгам РИ составляли годовой бюджет Российской империи). А сталинская экономика даже не смотря на тяжелейшие потери в первые месяцы войны смогла обеспечить фронт всем необходимым. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Доказать, что это произошло исключительно благодаря Вашей гнилой идеологии Вы не способны.
Мне и не требуется это доказывать. Это история уже доказала. Вы попробуйте это опровергнуть фактами. А они (факты) сегодня все в пользу сталинской экономики. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы же против этих уродов и агитируете замутить революцию.
> Значит уродов так много, что их большинство. > А когда большинство уродов, то это какая семья? > Социалистическая?
Когда уродов большинство, как сегодня, это уже, мягко говоря, ущербная экономика.
16:04 17.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революционеры - строители "Светлого будущего"?
>Безусловно.
Понятно. Всех в концентрационный лагерь стрить "Светлое будущее" для будущих потомков красных комиссаров!
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История доказала мужество и стойкость народа, его волю к Победе.
>Мужества и стойкости и в Первой мировой было не меньше, только промышленность РИ не способна была обеспечить фронт всем необходимым. Одними мужеством и стойкостью войну не выиграть. Нужен ещё надёжный тыл, обеспечивающий фронт всем необходимым.
И в Первую мировую немцы под Москвой были? Почему же в ВОВ промышленность СССР оказалась еще менее готова к отражению агрессии, чем промышленность РИ перед Первой мировой войной. Не потому ли, что она была уничтожена революцией и Гражданской войной?
А вот история доказала мужество и стойкость народа, его волю к Победе. Вопреки всему. Но Победа далась очень дорогой ценой. И столь высокая цена Победы именно на совести революционеров.
> А они (факты) сегодня все в пользу сталинской экономики.
Сталинская экономика - это что, типа социалистическая? Тогда какая была при Брежневе, капиталистическая? Народу внушаете как хорошо было жить при диктатуре коммунистов в Брежневскую эпоху, а как хорошо развивалось государство в эпоху Сталина. Вам не видно эдесь лицемерия и подвоха?
> Когда уродов большинство, как сегодня, это уже, мягко говоря, ущербная экономика.
Уродов породила коммунистическая диктатура, они не с Марса прилетели.
16:31 17.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Понятно. Всех в концентрационный лагерь стрить "Светлое будущее" для будущих потомков красных комиссаров!
Если лично вы настолько не сознательный, что место вам только в лагере, то не надо всё валить на революционеров. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И в Первую мировую немцы под Москвой были? > Почему же в ВОВ промышленность СССР оказалась еще менее готова к отражению агрессии, чем промышленность РИ перед Первой мировой войной. > Не потому ли, что она была уничтожена революцией и Гражданской войной?
В Первую мировую у немцев такой цели не было. И даже война была совсем другая и с другими целями и для РИ совсем не нужные. Так что не корректный пример с вашей стороны. И промышленность в ВОВ наоборот оказалась наиболее подготовленной по сравнению с промышленностью РИ, которую можно было по пальцам пересчитать. А самое главное, централизованное управление в ВОВ смогла максимально быстро перестроить всю промышленность на военный лад, о чём в РИ могли только мечтать. Историю не знаете. Кол вам и по истории. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Сталинская экономика - это что, типа социалистическая? Тогда какая была при Брежневе, капиталистическая? > Народу внушаете как хорошо было жить при диктатуре коммунистов в Брежневскую эпоху, а как хорошо развивалось государство в эпоху Сталина. > Вам не видно эдесь лицемерия и подвоха?
При Брежневе уже как таковой сталинской экономики не было, так как она была извращена ещё при Хрущёве. Перестали выполняться принципы сталинской экономики, потому и упадок производства произошёл. В любой науке, как только перестают выполнять определённые условия, установленные законами этой науки, в этой науке происходит упадок. Законы надо уметь применять.То есть, всё тот же лозунг: учиться, учиться и учиться. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Уродов породила коммунистическая диктатура, они не с Марса прилетели.
Уродов до сих пор рождает капитализм. И вы не хуже меня это знаете. И стрелы на социализм переводить не надо. Все беды в мире от капитализма.
17:39 17.04.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Всех в концентрационный лагерь стрить "Светлое будущее" для будущих потомков красных комиссаров!
>Если лично вы настолько не сознательный, что место вам только в лагере, то не надо всё валить на революционеров.
Вам нужно такое "Светлое" будущее, то вперед, но без меня
> А самое главное, централизованное управление в ВОВ смогла максимально быстро перестроить всю промышленность на военный лад, о чём в РИ могли только мечтать.
А не разрушили бы всю промышленность в революцию, то войны бы и не было, пожалуй. Кто бы решился нападать на экономически мощную державу?
> При Брежневе уже как таковой сталинской экономики не было, так как она была извращена ещё при Хрущёве. Перестали выполняться принципы сталинской экономики, потому и упадок производства произошёл.
Вопрос остался, не уходите от ответа:
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталинская экономика - это что, типа социалистическая? Тогда какая была при Брежневе, капиталистическая?
>> Народу внушаете как хорошо было жить при диктатуре коммунистов в Брежневскую эпоху, а как хорошо развивалось государство в эпоху Сталина. >> Вам не видно эдесь лицемерия и подвоха?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Уродов до сих пор рождает капитализм.
Вопрос остался, не уходите от ответа:
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Когда уродов большинство, как сегодня, это уже, мягко говоря, ущербная экономика. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уродов породила коммунистическая диктатура, они не с Марса прилетели.
>> Вы же против этих уродов и агитируете замутить революцию.
>> Значит уродов так много, что их большинство. >> А когда большинство уродов, то это какая семья? >> Социалистическая?
>Когда уродов большинство, как сегодня, это уже, мягко говоря, ущербная экономика.
Не экономика рожает уродов, а семейная пара.
05:47 18.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А не разрушили бы всю промышленность в революцию, то войны бы и не было, пожалуй. Кто бы решился нападать на экономически мощную державу?
Да там и разрушать нечего было. Вся промышленность РИ лишь на 40% работала для РИ. Остальное всё за границу улетало. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вопрос остался, не уходите от ответа:
Я и говорил о сталинской экономике, от которой в брежневскую эпоху практически ничего не осталось. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не экономика рожает уродов, а семейная пара.
Так качество семейной пары и зависит от экономического направления. Так было всегда и во все времена. Произошла ломка сталинской экономики, и в ответ появились уродливые семьи. Связь на лицо.
