Не так не пойдёт. Не хватало мне инцента. Общественные мы все. Так спокойней.
18:50 03.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А что такое по вашему свободные отношения между полами?
Отношения, не связанные узами (цепями, кандалами) брака, которые убивают человеческие чувства (любовь), подменяя их экономической зависимостью.
18:51 03.03.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Не хватало мне инцента
Так а куда от него денешься? Раз уж все произошли от одной праматери и одного праотца.
18:52 03.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что такое по вашему свободные отношения между полами?
> > Отношения, не связанные узами (цепями, кандалами) брака, которые убивают человеческие чувства (любовь), подменяя их экономической зависимостью.
Ой блин. Любая баба нормальная о будущих детях думает ну перед решением их родить от мужика. А они (дети) ныне дороги. Туфельки 24 размера стоят как мои 47.
18:59 03.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Кем же тогда была семья при рабовладельческом и феодальном строе, если сегодня она сугубо ячейка буржуазного общества?
При рабовладельческом и рабы (и наложницы) были во многих отношениях членами семьи. При феодальном семья тоже не ограничивалась так строго. Почитайте, хотя бы, "Фаворит" Валентина Пикуля. В ту эпоху быть фаворитом, или фавориткой, было весьма почетно.
19:02 03.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ой блин. Любая баба нормальная о будущих детях думает ну перед решением их родить от мужика. А они (дети) ныне дороги. Туфельки 24 размера стоят как мои 47.
О том и речь. Семья прежде всего экономическая, или, иначе говоря, буржуазная ячейка общества.
19:11 03.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой блин. Любая баба нормальная о будущих детях думает ну перед решением их родить от мужика. А они (дети) ныне дороги. Туфельки 24 размера стоят как мои 47.
> > О том и речь. > Семья прежде всего экономическая, или, иначе говоря, буржуазная ячейка общества.
Анекдот. У дружка дочке было три года. Ну надо что то подарить скромно так, чтоб хоть не на халяву жрать. Меньше 600 рублей ничего нет из игрушек. Родителям не завидую.
19:14 03.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > Согласитесь, Энгельс пишет не о семье при коммунизме, а о свободной любви, точно такой же как в первобытной ОЭФ. > А проституция здесь совсем не причем, Энгельс ее привел совсем не к месту.
Хитрый Знгельс не хотел видимо платить деньги за пр-Уток и придумал свободную любовь...
19:14 03.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не хватало мне инцента
> > Так а куда от него денешься? > Раз уж все произошли от одной праматери и одного праотца.
Ну где проматерь и проотец,а а где моя соседка. А если объявить соседку моей сестрой,то статья УК стоит за дверями. Не согласные мы так. А как тема хорошо начиналась. Всё общее.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Согласитесь, Энгельс пишет не о семье при коммунизме, а о свободной любви, точно такой же как в первобытной ОЭФ. >> А проституция здесь совсем не причем, Энгельс ее привел совсем не к месту.
> > Хитрый Знгельс не хотел видимо платить деньги за пр-Уток и придумал свободную любовь...
Марин,а свободная любовь это ведь хорошо!
19:19 03.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ой блин. Любая баба нормальная о будущих детях думает ну перед решением их родить от мужика. А они (дети) ныне дороги. Туфельки 24 размера стоят как мои 47.
> > О том и речь. > Семья прежде всего экономическая, или, иначе говоря, буржуазная ячейка общества.
Да и без семьи тоже - сначала экономика - потом всё остальное...
Как говорится не катит по бабам ходить на голодный желудок...
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Согласитесь, Энгельс пишет не о семье при коммунизме, а о свободной любви, точно такой же как в первобытной ОЭФ. >>> А проституция здесь совсем не причем, Энгельс ее привел совсем не к месту.
>> >> Хитрый Знгельс не хотел видимо платить деньги за пр-Уток и придумал свободную любовь...
>Марин,а свободная любовь это ведь хорошо!
Конечно. Отлично просто
Вообще Свобода - хорошее слово. Однако хорошо бы, чтобы эта свобода всё же не вываливалась из золотой середины... Так сказать была с душевным моральным обрамлением.
А то вот в Дании животных "любят" - свободно - без стеснения... Да так их бедолаг залюбили, что уже министр сельского хозяйства взвыл - скот пожалел - крупный и мелкий - рогатый и безрогий - взывал к гражданам - мол скотина своего согласия на вашу свободную интерпретацию любви не давала...
19:28 03.03.2016
Ну вот у хиппи одной из основных идей была свободная любовь... И где они теперь, хиппи? Видимо, что-то пошло не так.
> Конечно. Отлично просто > > Вообще Свобода - хорошее слово.
> Однако хорошо бы, чтобы эта свобода всё же не вываливалась из золотой середины... Так сказать была с душевным моральным обрамлением. > > А то вот в Дании животных "любят" - свободно - без стеснения... Да так их бедолаг залюбили, что уже министр сельского хозяйства взвыл - скот пожалел - крупный и мелкий - рогатый и безрогий - взывал к гражданам - мол скотина своего согласия на вашу свободную интерпретацию любви не давала...
Вот ещё одну сторону безмерной свободной любви Вы описали. Бог с ней со скотинкой,вернёмся к человеческой свободной любви. Вот скажите Маририна,только честно,вот иногда ведь хочется? А подругой нет того с завереной государством бумажкой и штемпелем. Что делать?
