Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты не замечаешь ничего - можно порадоваться за тебя - долго проживёшь. Только хорошо ли это - жить 100 лет посреди свинства? > Про то, как всё ужасно и что "последние времена настают" - письменные источники имеются ещё Древнего Рима. А впервые про это чесать языки начали ещё кроманьонцы...Так что ваше простое утверждение, что-де всё хуже и хуже, без конкретных примеров -ни о чём... quoted1
Нет, ну если тебе нравится жить посреди свинства - карты в руки Ты просто не наблюдатель.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди без перекосов в голове трудятся, > То есть ведут работу по изменению внешнего мира. Но ты же говоришь, что это только удел людей с перекосами? Ты не хочешь ничего уточнить? quoted1
Можно. Люди без перекосов в голове трудятся, а вот те, кто с перекосами, они обычно пытаются мир переделать по своему образу и подобию и заодно заставить работать на себя людей без перекосов. OK?
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> как и все > Сто. Если люди с перекосами трудятся как и все, то значит трудятся все? То есть внешний мир переделывают все? ну так в чём тогда проблема? quoted1
У меня нет проблем. Их создают обществу люди с перекосами. Ещё раз: Люди без перекосов в голове трудятся, а вот те, кто с перекосами, они обычно пытаются мир переделать по своему образу и подобию и заодно заставить работать на себя людей без перекосов. OK?
> А в возрастании эгоистической сущности человека и есть смерть морали. quoted1
Библейская мораль поощряет "здоровый" эгоизм. Именно Библейская мораль и дала толчок к развитию технического прогресса. Образование и накопление капиталов в традиционной патриархальной семье - это прямое следствие из Библейской морали.
> В буржуазном обществе семейные отношения наиболее полно, чем в предыдущих формациях, скреплены экономическими интересами семьи. Потому семья в ее современном виде есть железобетонная основа буржуазного общества, ее фундамент. > Именно семья, как ячейка буржуазного общества, не позволит развиться каким бы то ни было коммунистическим отношениям. С фатальной неизбежностью, какие бы попытки не принимались для организации коммунистического общества, буржуазные ячейки общества - СЕМЬЯ, будут реставрировать буржуазные отношения.
> > А какая семья может быть в коммунистическом обществе? > Только коммунистическая, иначе - КОММУНА.
>>>> Сознание определяет бытие. >>> Бытие определяет сознание. quoted3
>> >> Вот эта агументация - на уровне детского сада. quoted2
>пардон...То есть вы можете сказать мне просто "нет, брито" - и это будет взаправдашный аргумент, амоё в ответ "нет, стрижено" - типа "детский сад", я тут должен перед вами трактатами разрождаться? Нет уж, паритет должен быть...Я quoted1
так в целом вкладываюсь в дискуссию больше, чем вы.
Не смешите. Никто от вас не требует никаких отчётов. OK?
knife не поддавайтесь на провокации, Самородок во всех темах сводит вопрос к осуждению/обсиранию оппонентов, такова, похоже, идеология у "либертианец-старообрядецев", к которым он себя причислил.
> Без мощной промывки мозгов в СССР не состоялся бы и класс правящей партийной аристократии. Потому в СССР была целая армия идеологов-пропагандистов-проституток, которых, однако, содержал трудовой народ.
>>
>> Согласен, это я тут неточно сформулировал. quoted2
>Коммуняки иногда в пылу спора проговариваются и показывают свою истинную суть. > В СССР была целая армия идеологов-пропагандистов-проституток, которая в современной России осталась не удел, и, естественно, без бутербродиков с красной и черной икрой. > Вот они и их отпрыски, с детства приученные к ХАЛЯВЕ, и мутят воду. quoted1
> Мы тут тему обсуждаем Семья - ячейка общества?, а не личные качества друг друга. > > knife не поддавайтесь на провокации, Самородок во всех темах сводит вопрос к осуждению/обсиранию оппонентов, такова, похоже, идеология у "либертианец-старообрядецев", к которым он себя причислил. quoted1
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
змом.
>> А революция и последующее действительно столкновение религий, но не христианства с иудаизмом, а коммунизма, как религии со всеми остальными: > Не согласен. > Объектом атаки было православие в связи именно с тем, что оно являлось государственной религией, а иудеи имели ограничения в виде черты оседлости. quoted1
Такие мнения бродят по просторам интернета, но как-то они меня совсем не убеждают. Православие на тот момент, собственно после 9 января 1905 года, де-факто не являлось уже государственной религией.