> Если не Хрущев, был бы кто-то другой. > В странах соц.лагеря Хрущева не было,
Вы, наверное, запамятовали. Варшавский договор образовался уже при Хрущёве. И там уже успел накосячить. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ваш анализ на детские фантазии весьма смахивает.
У меня не фантазии, а реальное осмысление. Вы сам-то ругаете и СССР, и РФ, а взамен ничего не предлагаете. Так вот таких крети... тьфу чёрт, критиков называют, мягко говоря, пустомелями. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Откуда наблюдали, с горшка что ли?
Почти. Я себя помню с возраста один год. Не всё, конечно, лишь эпизоды. Иногда их матери рассказываю, а она говорит, сколько мне было лет. А в середине 70-х формировалась команда молодых реформаторов. Откровенно мне это, конечно, никто не говорил, но учителя меня пытались в эту команду направить. Они поражались моей логике мышления. Я легко их убеждал в своей правоте. Кроме того я любил решать и успешно решал сложные головоломки. Если б кто тогда из них напомнил мне эпизод из моей жизни, когда в три года я героически боролся за то, чтобы наша семья не распалась. Благодаря мне родители не разошлись. Я и сам помню этот эпизод. Не в деталях, конечно, а в общих чертах. Так вот это напоминание могло бы настроить меня в ту сторону, куда направляли мои учителя.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А какая семья может быть в коммунистическом обществе? >>> Только коммунистическая, иначе - КОММУНА.
>>ну -И, ты чё хотел?
>
> Не обо мне речь. > Тут некоторые коммунизму хотят, причем здесь и сейчас. > Вот для понимания каким же путем можно придти к этому самому коммунизму и создана эта тема.
Речь понятная, за коммуну Я.
20:01 04.03.2016
Соокол (Соокол) писал(а) в ответ на :
>
>> Вот для понимания каким же путем можно придти к этому самому коммунизму и создана эта тема.
>Речь понятная, за коммуну Я.
Ой - упс - кажется коммуна расширяется - не в женскую пользу...
> Как Вы намерены поступать с неравенством от рождения? > Один родится в семье имея уже и правительственную дачу с прислугой, и крутую тачку с личным водителем.
> Другой же уже при рождении гол, как сокол, и ни кола и ни двора не имеющий. > > Первый разве поделится со вторым?
Вообще-то стартовые условия для всех людей не зависят от принадлежности к той или иной прослойки общества. По крайней мере так было до первой половины 80-х годов в СССР. И это нормально. Все эти условия обеспечивались бесплатным образованием для всех без исключения. И это тоже правильно. Человеку же отводилась роль самому выбирать жизненный путь. Он даже в молодости мог попробовать себя в разных сферах деятельности, чтобы найти свою. И при этом ни копейки за это не заплатить. Это тоже правильно. Дело в том, что поиск талантливых людей схож с добычей золота. Сколько грунта надо промыть, чтобы найти всего одну крупицу золота? В основном этим занимались педагоги в школах, а насколько добросовестно, это уже на их совести. И почему-то все противники социализма упирают свои аргументы на то, что сын директора, к примеру, не станет делиться с сыном слесаря. Ей богу, детский аргумент. В СССР директором завода мог стать любой талантливый человек не зависимо от происхождения и ему абсолютно не было нужды, чтобы с ним кто-то делился.
20:18 04.03.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Ну, равны мы будем только после:
Не обязательно таким путем, но итог человеческой цивилизации, основанной на материальных благах как высшей ценности, безусловно будет похож на обозначенный Вами.
20:20 04.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, равны мы будем только после:
>Не обязательно таким путем, но итог человеческой цивилизации, основанной на материальных благах как высшей ценности, безусловно будет похож на обозначенный Вами.
Ну чтобы совсем откинуть эти материальные блага мы должны превратиться в эфирных созданий...
Не получится жить одними идеалистическими канонами в Земной материалистической составляющей...
Гармонии людям не хватает - дух/тело...
А из-за дисбаланса - перекосы энергий - а отсюда и всякая бяка...
20:24 04.03.2016
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> ...прости пожалуйста - не ругайся...
Я не могу даже обижаться на прекрасных блондинок, а не то что ругаться.
20:26 04.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...прости пожалуйста - не ругайся...
> > Я не могу даже обижаться на прекрасных блондинок, а не то что ругаться.
Ой - СПАСИБО!
А мы то вчера бегали - купальники прятали, чтобы тебя не обидеть...
>>> ⍟ Marinka11 (Marinka11), ты мне подруга или где??? >>> Он задался целью увести меня от Путника, а ты мне наряды подгоняешь >>> Думаю вот, чем бы его напугать...
>>> О, Ржевский, я в интересном положении. Тройня. И все в фуражках) >>> Чувствую сейчас и Путник сбежит))) >>> А еще ТС нас поганой метлой погонит за разброд и шатание)
>> >> Путник - стойкий... Первый раз такого человека вижу - нервы у него Машуль - стальные канаты...
>> >> Я бы уже на его месте давно в Отелло превратилась. >>
>Он лучший.
О - Машуля - ты пришла
А мы тут по струнам вдарили...
Совок к нам был так лоялен - полный кредит доверия. Я даже в коммуны начинаю верить... Оказывается мы такие разные - а можем вполне себе уживаться на одной территории
> Я легко их убеждал в своей правоте. > Кроме того я любил решать и успешно решал сложные головоломки. > в три года я героически боролся за то, чтобы наша семья не распалась.
Тогда Вам не составит труда ответить на мой вопрос:
> Давайте все же в этой теме писать по теме > > Как Вы намерены поступать с неравенством от рождения? > Один родится в семье имея уже и правительственную дачу с прислугой, и крутую тачку с личным водителем.
> Другой же уже при рождении гол, как сокол, и ни кола и ни двора не имеющий. > > Первый разве поделится со вторым?
А может расстрелять родителей первого для его уравнивания со вторым? По-Сталински типа...
22:08 04.03.2016
Соокол (Соокол) писал(а) в ответ на :
> Речь понятная, за коммуну Я.
Вот, а коммунисты, почему-то, скромничают, за семью всеми членами держатся
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И как и все архитекторы не признавал авторитет Энгельса???
>Семью и не собирался трогать. Это основа социалистической экономики. Только в семье прививаются лучшие качества.
>> Как Вы намерены поступать с неравенством от рождения? >> Один родится в семье имея уже и правительственную дачу с прислугой, и крутую тачку с личным водителем.
>> Другой же уже при рождении гол, как сокол, и ни кола и ни двора не имеющий. >> >> Первый разве поделится со вторым?
>Вообще-то стартовые условия для всех людей не зависят от принадлежности к той или иной прослойки общества.
Опять клиника. Вы не обкуривайтесь перед тем как по клаве стучать, вредно это...
22:12 04.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Опять клиника. > Вы не обкуривайтесь перед тем как по клаве стучать, вредно это...
Вообще-то я писал об СССР. Надо хоть иногда пост дочитывать.
Скоро и ты её догонишиь.
