Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Семья - ячейка общества?

  Астис
Астис


Сообщений: 77149
15:21 04.03.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Хороший пост. Но не стоит заниматься строительством "утопии", ИМХО.
quoted1

Для строительства лучшей жизни чужие смерти не нужны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
15:25 04.03.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фильм смотрела... Не знаю, что и сказать. Трилогию о нем читала.
> В общем, соответствует биографии. Жаль его было.
> Вроде, неплохой фильм.
quoted1

Мне нравится исторический анекдот про Жукова.
А может быль.
Берия:
- Иосиф Виссарионович, Жуков открыто живет с гражданской женой, имея семью и двух дочерей. Что делать будем?
- Завидовать будем, Лаврентий Палыч.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
15:26 04.03.2016
Я про Жукова вспомнила к вопросу о свободной любви.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:42 04.03.2016
Соокол (Соокол) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая семья может быть в коммунистическом обществе?
>> Только коммунистическая, иначе - КОММУНА.
quoted2
>ну -И, ты чё хотел?
quoted1

Не обо мне речь.
Тут некоторые коммунизму хотят, причем здесь и сейчас.
Вот для понимания каким же путем можно придти к этому самому коммунизму и создана эта тема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
15:51 04.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталина мало заботило отношение Энгельса...
quoted1

Так кто-то утверждал, что Сталин строил социализму-коммунизму по Марксу-Энгельсу-Ленину, не Вы ли?
Я же Вам уже 1000 раз писал, что Сталинская эпоха - это полный уход от марксизма-ленинизма.
И потому в первых рядах расстрелянных были именно марксисты-ленинцы.

Вы уж определитесь за что вы, за марксизм-ленинизм или за сталинизм.
Я же ни то ни другое направление не считаю истинным.
Оба одинаково ошибочны.
Нет особой разницы каких оппортунистов, ревизионистов и прочих ренегатов расстреливать, справа ли слева ли они ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  viktiv
Вик


Сообщений: 8982
16:03 04.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так кто-то утверждал, что Сталин строил социализму-коммунизму по Марксу-Энгельсу-Ленину, не Вы ли?
quoted1
Но не всё же в кучу сгр########## Мозги-то для чего?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уж определитесь за что вы, за марксизм-ленинизм или за сталинизм.
quoted1
Чего тут определяться? В первую очередь за сталинизм с его мудростью и прагматизмом.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оба одинаково ошибочны.
quoted1
Что ошибочного в сталинском? Именно сталинский, а ни чей иной, разгромил сильнейшую экономику Европы. Именно сталинский, а ни чей иной, дошёл до стадии снижения цен (6 лет подряд - это более чем убедительный довод в пользу Сталина. После него никто этой стадии так и не достиг. А ведь именно эта стадия и говорит о том, что Сталин всё делал правильно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МарьСанна
mariasanna


Сообщений: 11290
16:32 04.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на
>> Тебе пословицу напомнить, Ржевский? Про то, что если кой-то не захочет, то и кой кто не вскочит?
>>
quoted2
>Был бы хлеб, а зубы сыщутся.
quoted1
Ржевский, зачем тебе хлеб? Тем более чужой?
Оглянись по сторонам: смотри сколько ватрушек)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
16:40 04.03.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был бы хлеб, а зубы сыщутся.
quoted2
>Ржевский, зачем тебе хлеб? Тем более чужой?
> Оглянись по сторонам: смотри сколько ватрушек)
>
quoted1
Так чужую ягодку - интереснее сорвать.
А че ватрушки.. а как же приключения...))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
16:46 04.03.2016

Там я тему открыла про гаремы.
Чтобы к марксизмом-ленинизмом не путать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
16:55 04.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Там я тему открыла про гаремы.
> Чтобы к марксизмом-ленинизмом не путать.
>
quoted1
Я её даже плюсанул от страху..))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
16:56 04.03.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так чужую ягодку - интереснее сорвать.
>> А че ватрушки.. а как же приключения...))
quoted2
>Не сорвешь. Напрасные труды. Люблю упрямых мужчин. Но я еще упрямей))
>
quoted1
А я наивных женщин люблю..))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МарьСанна
mariasanna


Сообщений: 11290
16:57 04.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так чужую ягодку - интереснее сорвать.
>>> А че ватрушки.. а как же приключения...))
quoted3
>>Не сорвешь. Напрасные труды. Люблю упрямых мужчин. Но я еще упрямей))
>>
quoted2
>А я наивных женщин люблю..))
quoted1
Хех. Дуэль?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
17:03 04.03.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я наивных женщин люблю..))
quoted2
>Хех. Дуэль?
>
quoted1
В каком смысле? Мадам на дуэли это сильно..))


Ссылка Нарушение Цитировать  
  МарьСанна
mariasanna


Сообщений: 11290
17:06 04.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я наивных женщин люблю..))
quoted3
>>Хех. Дуэль?
>>
quoted2
>В каком смысле? Мадам на дуэли это сильно..))
quoted1
Ну...я в переносном смысле.
Не с Путником же тебе стреляться.
А представляешь, жили б мы в веке XVIII...
Но мы, слава те Господи, в 21-м. Да еще и в интернете
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RuBin86
rubintt


Сообщений: 36715
17:13 04.03.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на
Развернуть начало сообщения


> А представляешь, жили б мы в веке XVIII...
> Но мы, слава те Господи, в 21-м. Да еще и в интернете
>
quoted1
Жаль.. тут пол форума за гнилой базар застрелить бы надо..))
Тогда на Руси думали - что изо рта вылетает. Можно и ответить было.
Нет в людях черемухи..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Семья - ячейка общества?. Для строительства лучшей жизни чужие смерти не нужны
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия