> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А общественные начала в посольстве США раположены?
>>
>> С чего это вы взяли? Ни один вменяемый буржуй анти-буржуйскую. деятельность финансировать не будет. Вот был один - Энгельс, да и тот помер >>
> > В своей стране, забыли добавить. Принципиальные вопросы Вы всегда игнорируете, и это тоже Ваши традиции.
Очнитесь. Империализм на дворе. Времена национальных капитализмов прошли ещё в19-м веке. Капитал транснационален и процесс всё более углубляется.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> Здесь вам капитализм, а не институт благородных девиц. Закон джунглей > > Так Вы капитализм проповедуете?
Ну так, с волками жить.....
15:08 08.03.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Времена национальных капитализмов прошли ещё в19-м веке. Капитал транснационален и процесс всё более углубляется. >
Про солидарность трудящихся мы уже слышали, а во время ВОВ и опробали ее на вкус, который кровавым оказался.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Так что если хотите поспособствовать - милости просим. Будем на вашем примере меньшевистскую оппортунистическую реакцию разбирать
Вы полагаете что кто-то разумно мыслящий станет участвовать в Вашем шоу с говорящими головами? А других голов Вам не позволяет иметь Ваша идеология.
15:22 08.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Времена национальных капитализмов прошли ещё в19-м веке. Капитал транснационален и процесс всё более углубляется. >>
>Про солидарность трудящихся мы уже слышали, а во время ВОВ и опробали ее на вкус, который кровавым оказался.
Буржуазная пропаганда ведь не дремлет. Не надо её недооценивать. Вот вы например ей служите, вбивая клин в интернациональную солидарность трудящихся
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что если хотите поспособствовать - милости просим. Будем на вашем примере меньшевистскую оппортунистическую реакцию разбирать
> > Вы полагаете что кто-то разумно мыслящий станет участвовать в Вашем шоу с говорящими головами? А других голов Вам не позволяет иметь Ваша идеология.
Ну так зайдите и откомментируйте что-нибудь. Заодно и опровергнете этот ваш лживый тезис.
17:24 08.03.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Буржуазная пропаганда ведь не дремлет. Не надо её недооценивать. Вот вы например ей служите, вбивая клин в интернациональную солидарность трудящихся
Ага, это же я командовал немецким трудящимся стрелять в советских трудящихся, кто же еще... Большевикам очень сложно для их понимания признать, что солидарность трудящихся один из провалившихся мифов их "нерушимой" идеологии. Фактов опровергающих их идеологию зомбированные мозги не воспринимают.
> Ну так зайдите и откомментируйте что-нибудь. Заодно и опровергнете этот ваш лживый тезис.
Давно уже все проверено. Хорошо, что Бан, а не дырка в затылке от такой проверки. Да и нет никакого интереса вести дискуссии с безмозглыми говорящими головами.
Но вернемся к нашим баранам. Мне задали вопрос, который должен был быть задан Вам. Вам и требуется отвечать:
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Вот примерно такое общество мы должны построить: все равны, все в сереньком?
18:00 08.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Для строительства лучшей жизни чужие смерти не нужны
Ваши бы слова да Богу в уши. А ньюбольшевичкам и не только в уши.
01:50 18.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Мне задали вопрос, который должен был быть задан Вам. > Вам и требуется отвечать: > МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот примерно такое общество мы должны построить: все равны, все в сереньком?
Как я понял, то на кадре изображена кафедра учебного заведения. Исходя из этого заключения действительно, все должны быть в одной униформе. Учебное заведение предназначено для получения знаний, а не для демонстрации мод. Для демонстрации мод существуют другие заведения: дискотеки, театры, торжества и т.д. В том, что в кадре все в одной униформе, я не вижу ничего плохого. Так и должно быть в нормальном обществе.
> А вы не думали о том, что не существует равенства уже от рождения?
> И не только в семье дело. > Один рождается умным, красивым и с кучей талантов, а другой - серой, заурядной и бестолковый личностью. > Подтягивать будем, за уши?
Вообще-то все дети изначально талантливы независимо от того, в какой семье родились. Вовремя выявить эти таланты и есть первостепенная задача общества. А для этого как раз наиболее подходит равные права и обязанности.
10:00 18.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> В том, что в кадре все в одной униформе, я не вижу ничего плохого. Так и должно быть в нормальном обществе.
Я и не сомневался, что Вы всех хотите одеть в униформу
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Как я понял, то на кадре изображена кафедра учебного заведения. > Исходя из этого заключения действительно, все должны быть в одной униформе
Понималка Ваша не способна понять большего
10:05 18.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то все дети изначально талантливы независимо от того, в какой семье родились. Вовремя выявить эти таланты и есть первостепенная задача общества. А для этого как раз наиболее подходит равные права и обязанности.
Насколько равны права и возможности у ребенка из крестьянской семьи и ребенка у партийного босса (при так называемом социализме), или ребенка из буржуйской семьи (при капитализме)?
Хрен слаще редьки?
14:24 18.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я и не сомневался, что Вы всех хотите одеть в униформу
Вы лишь отдельные строки в постах читаете? Где я сказал, что в обществе все должны быть в одной униформе? Я лишь указал конкретное место, где эта униформа к лицу. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Насколько равны права и возможности у ребенка из крестьянской семьи и ребенка у партийного босса (при так называемом социализме), или ребенка из буржуйской семьи (при капитализме)?
Вы указанную вам ссылкой статью читали? Там очень подробно описаны все отличия буржуйской семьи от крестьянской (рабочей). И от ребёнка партийного босса, как вы выразились, крестьянский сын на занятиях может отличиться умом, чем тот же крестьянский сын в сравнении с буржуазной семьёй отличиться никак не может. Потому что с ребёнком партийного босса крестьянский сын сидит за одной партой, а с буржуйским вообще в разных школах. И даже с разным уровнем образования.
14:38 18.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я и не сомневался, что Вы всех хотите одеть в униформу
>Где я сказал, что в обществе все должны быть в одной униформе? Я лишь указал конкретное место, где эта униформа к лицу.
Естественно, у пролетариев одна форма, а у партийных функционеров другая... Кто бы сомневался
> Вы указанную вам ссылкой статью читали? Там очень подробно описаны все отличия буржуйской семьи от крестьянской (рабочей).
В чем разница-то? В крестьянско-рабочей по иному дети рождаются?
> И от ребёнка партийного босса, как вы выразились, крестьянский сын на занятиях может отличиться умом, чем тот же крестьянский сын в сравнении с буржуазной семьёй отличиться никак не может.
В смысле ребенок партийного босса глупее крестьянского, а ребенок буржуя умнее, я правильно Вас понял?
> Потому что с ребёнком партийного босса крестьянский сын сидит за одной партой, а с буржуйским вообще в разных школах. И даже с разным уровнем образования.
Вы вместе с Егорушком Гайдаром в Гарварде получали образование?
14:47 18.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Естественно, у пролетариев одна форма, а у партийных функционеров другая... > Кто бы сомневался
Точно так же, как у капиталиста одна форма, а у его рабов другая. Только чтобы стать партийным работником, надо иметь талант организационной деятельности, а чтобы быть капиталистом, талант не нужен. Нужны лишь наглость, хитрость и коварство в дополнении с мощным кошельком.
14:54 18.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В чем разница-то? > В крестьянско-рабочей по иному дети рождаются?
Не по иному рождаются, а по иному обучаются. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В смысле ребенок партийного босса глупее крестьянского, а ребенок буржуя умнее, я правильно Вас понял?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы вместе с Егорушком Гайдаром в Гарварде получали образование?
Вы мой ответ на две части не делите. Одно дополняет другое. Попробуйте вместе эти две части соединить. Это и будет моим единым ответом.
15:02 18.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы вместе с Егорушком Гайдаром в Гарварде получали образование?
Егор Гайдар обучался в простой советской школе и сидел с сыном рабочего за одной партой. Его ещё в школе звали плохишом. Так что образованием он ещё в школе никак от сына рабочего не отличался. А если посмотреть на результат его деятельности, то похоже, что у него даже начального образования не было достигнуто.
