>>> Так опишите, в чём именно состоит экономика в пролетарской семье и в буржуйской. >> >> Так и пишу, что никаких отличий. >> Не абсолютная величина семейного бюджета важна, а семейный бюджет как основа семьи.
>> >> А вы когда начнете излагать свои идеи относительно особенностей пролетарской семьи? >> Похоже, я быстрее коньки откину. чем дождусь от Вас вразумительного ответа.
>Где конкретный ответ на мой вопрос. С примерами или аргументами. Или просто будем тупо всё отрицать?
Продолжаете тупо не понимать, что пишите.
>> Так и пишу, что никаких отличий. Не абсолютная величина семейного бюджета важна, а семейный бюджет как основа семьи.
>> А вы когда начнете излагать свои идеи относительно особенностей пролетарской семьи?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Несчастная Ваша жена, пролетарская, вероятно
>Почему несчастная? Без финских сапог счастья не бывает?
Счастья у жены не бывает, когда муж о ней не заботится. Хотя она же пролетарская...
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В каких единицах совести?
>По государственным ценам. > И в принципе были всем доступны.
Жесть!
20:29 19.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Продолжаете тупо не понимать, что пишите.
Вы ещё ничего не сказали, чтобы вас понимать. Опишите подробнее, из чего состоит семейный бюджет буржуйской семьи и пролетарской. А самое главное, из чего он составлен, кто им распоряжается и каким образом. А так же попробуйте меня убедить в том, что пролетарская семья основана на расчёте, как буржуйская. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Счастья у жены не бывает, когда муж о ней не заботится. > Хотя она же пролетарская.
Муж бывает заботливым и без финских сапог. Для вас это новость? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> По государственным ценам.
>> И в принципе были всем доступны.
> > Жесть!
Конечно. Есть другие факты? В студию их!
20:33 19.03.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Допустим, соберут несколько пар комсомольцев и организуют коммуну при сельхозпроизводстве. >> Чем это помешает чиновнику?
>А он там уже по-своему всё организовал. А у них вдруг пойдёт, тогда его попрут.
И пусть попрут, в чем беда? А организовать можно и новое производство, чтобы не связываться с тем, которое под крышей чиновника. Да и комсомольцам-добровольцам вполне можно организовать очень даже качественную "крышу". Партия старших товарищей еще не то сможет. Не клуб же филателистов, а партия.
Другое дело, если партии не это надо, а только власть, и ничего более.
20:46 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Продолжаете тупо не понимать, что пишите.
>Вы ещё ничего не сказали, чтобы вас понимать. Опишите подробнее, из чего состоит семейный бюджет буржуйской семьи и пролетарской. А самое главное, из чего он составлен, кто им распоряжается и каким образом. > А так же попробуйте меня убедить в том, что пролетарская семья основана на расчёте, как буржуйская.
Это уже даже не смешно. Еще раз для клинических больных:
> Так и пишу, что никаких отличий. Не абсолютная величина семейного бюджета важна, а семейный бюджет как основа семьи.
> А вы когда начнете излагать свои идеи относительно особенностей пролетарской семьи?
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
> Муж бывает заботливым и без финских сапог. Для вас это новость?
Пролетарская жена может походить и босиком
> viktiv (Вик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В каких единицах совести?
>>По государственным ценам. >> И в принципе были всем доступны. >> Конечно. Есть другие факты? В студию их!
Жесть! Поддерживаю, и жду. В студию!
21:50 19.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Еще раз для клинических больных:
>> Так и пишу, что никаких отличий. Не абсолютная величина семейного бюджета важна, а семейный бюджет как основа семьи.
Понятно. Сходства найти тоже не можем. И поэтому посты удаляем.
22:03 19.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> И пусть попрут, в чем беда? > А организовать можно и новое производство, чтобы не связываться с тем, которое под крышей чиновника. > Да и комсомольцам-добровольцам вполне можно организовать очень даже качественную "крышу". Партия старших товарищей еще не то сможет. Не клуб же филателистов, а партия.
Вы забываете про систему в капитализме. Всё, что не вписывается в эту систему, беспощадно уничтожается с помощью конкуренции, то бишь, узаконенных бандитских разборок.
22:12 19.03.2016
⍟ viktiv (Вик), ⍟ viktiv (Вик),
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> По государственным ценам, которые не подскакивали, как сегодня, а наоборот, снижались
Мы с тобой почти ровесники. Может подскажешь , на что снижались цены в СССР с 60-х годов? Я чё-то запамятовал. Зато стишок помню
Если водка будет восемь , Все равно мы пить не бросим. Прямо скажем Ильичу: "Нам и десять по плечу!" Ну а если будет больше , Можем сделать так , как в Польше.
> Мы с тобой почти ровесники. Может подскажешь , на что снижались цены в СССР с 60-х годов? Я чё-то запамятовал. > Зато стишок помню > > Если водка будет восемь , > Все равно мы пить не бросим. > Прямо скажем Ильичу:
> "Нам и десять по плечу!" > Ну а если будет больше , > Можем сделать так , как в Польше.
А в 60-х годах снижения цен не было. Оно было с 1948 по 1953 годы.
22:37 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> А в 60-х годах снижения цен не было. Оно было с 1948 по 1953 годы.
А , да , да , бабушка говорила. Только вот зарплату стали не деньгами выдавать , а вот такими бумажками.
Ими потом печку разжигали.
22:40 19.03.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> А , да , да , бабушка говорила. Только вот зарплату стали не деньгами выдавать , а вот такими бумажками.
Не всю же, а лишь малую часть. А что вы хотели после войны? Скажите за это спасибо вашим друзьям капиталистам, развязавшим эту войну.
22:57 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Не всю же, а лишь малую часть. А что вы хотели после войны? Скажите за это спасибо вашим друзьям капиталистам, развязавшим эту войну.
Что бы я хотел? Чтобы не приукрашивали тот социализм. Чтобы не врали о снижении цен на пять товаров на 10% , отнимая до трети зарплаты. Чтобы называли вещи своими именами. Вроде как в Германии строй назывался национал-социализм? Так и войну с Наполеоном можно капиталистам приписать , и восстание Спартака. И почему они мои друзья? Я вообще ни с одним капиталистом не знаком , если не считать мелких ИП.
23:01 19.03.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Что бы я хотел? > Чтобы не приукрашивали тот социализм. Чтобы не врали о снижении цен на пять товаров на 10% , отнимая до трети зарплаты. Чтобы называли вещи своими именами.
Никто и не приукрашивает. Только факты. К тому же по этим облигациям каждый год по 8 раз был розыгрыш. Мой отец выиграл 5000 рублей. Тоже сказки?
23:04 19.03.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Вроде как в Германии строй назывался национал-социализм?
Нет, там был настоящий капитализм. Все предприятия были частными.
23:16 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Мой отец выиграл 5000 рублей. Тоже сказки?
Шайтана ма. Остальным повезло меньше.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Нет, там был настоящий капитализм. Все предприятия были частными.
Не все , конечно не СССР , но вторая мировая не имеет к этому никакого отношения. Это война фашистской идеологии.
Согласно этой точки зрения история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Обе эти модели различаются лишь методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных[1].
Жесть! 
