> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эгоизм продукт воспитания.
>Я думаю - всё-таки, эгоизм идёт впереди.
Эгоизм не может идти впереди, поскольку сперва рождается человечек, а уж потом ему общество прививает эгоизм.
07:36 01.10.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эгоизм продукт воспитания.
>>Я думаю - всё-таки, эгоизм идёт впереди.
>Эгоизм не может идти впереди, поскольку сперва рождается человечек, а уж потом ему общество прививает эгоизм.
"Эго" все же значит "я". "Я" рождается сразу, а уж потом ему что-то прививают.
07:36 01.10.2016
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на :
> > Вовсе нет. По всей Скандинавии и в других странах - районы называются буквально коммунами. Община - устаревшее понятие и присуще только религиозным сообществам.
> Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вовсе нет. По всей Скандинавии и в других странах - районы называются буквально коммунами. Община - устаревшее понятие и присуще только религиозным сообществам.
> > Это вопросы трактовки понятий, а не сути.
А в чем тогда суть? Что вы хотели сказать? Я не понял.
>>> >>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Эгоизм продукт воспитания. >>>> Я думаю - всё-таки, эгоизм идёт впереди. >>> Эгоизм не может идти впереди, поскольку сперва рождается человечек, а уж потом ему общество прививает эгоизм.
>>"Эго" все же значит "я". "Я" рождается сразу, а уж потом ему что-то прививают.
>Опять вопрос чисто трактовки определений, а не сути.
Тут вот нет - "эгоизм" от "эго" - предпочтение собственных интересов любой ценой. Совершенно натуральное явление. Как раз воспитание и перебивает это. Если, конечно, есть такая задача.
>> Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вовсе нет. По всей Скандинавии и в других странах - районы называются буквально коммунами. Община - устаревшее понятие и присуще только религиозным сообществам.
>> >> Это вопросы трактовки понятий, а не сути.
>А в чем тогда суть? Что вы хотели сказать? Я не понял.
Коммуной, еще в 19 веке, назывались добровольные сообщества людей, живущих одной семьей. Все общее, абсолютно, и ничего личного.
>>> >>> Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Вовсе нет. По всей Скандинавии и в других странах - районы называются буквально коммунами. Община - устаревшее понятие и присуще только религиозным сообществам. >>> >>> Это вопросы трактовки понятий, а не сути.
>>А в чем тогда суть? Что вы хотели сказать? Я не понял.
>Коммуной, еще в 19 веке, назывались добровольные сообщества людей, живущих одной семьей. Все общее, абсолютно, и ничего личного.
Ну мы же в 21-м веке. В истории много чего было. Нынче коммуна - поселение, где все друг друга знают. В принципе все общеее, просто ныне предметы быта - мелочевка. А семья, да, многие живут с "бывшими бывших", нормально собираются семейные пары, которые когда-то жили с другими партнерами. Все чинно и культурно. В чем проблема-то?
07:51 01.10.2016
Наоборот Поверьте, младенцу чихать на весь мир:) Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эгоизм продукт воспитания.
>>Я думаю - всё-таки, эгоизм идёт впереди.
>Эгоизм не может идти впереди, поскольку сперва рождается человечек, а уж потом ему общество прививает эгоизм.
16:15 04.10.2016
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эгоизм не может идти впереди, поскольку сперва рождается человечек, а уж потом ему общество прививает эгоизм. >> Опять вопрос чисто трактовки определений, а не сути.
>Тут вот нет - "эгоизм" от "эго" - предпочтение собственных интересов любой ценой. Совершенно натуральное явление. Как раз воспитание и перебивает это. Если, конечно, есть такая задача.
Предпочтение собственных интересов любой ценой - это продукт воспитания. В природе же есть инстинкты, но они, при внешне вроде бы видимом сходстве, имеют совсем другую природу и совершенно не тождественны эгоизму, как продукту воспитания.
16:21 04.10.2016
Николай 35814 (35814) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммуной, еще в 19 веке, назывались добровольные сообщества людей, живущих одной семьей. Все общее, абсолютно, и ничего личного.
>Ну мы же в 21-м веке. В истории много чего было. Нынче коммуна - поселение, где все друг друга знают. В принципе все общеее, просто ныне предметы быта - мелочевка. А семья, да, многие живут с "бывшими бывших", нормально собираются семейные пары, которые когда-то жили с другими партнерами. Все чинно и культурно. В чем проблема-то?
В том, что коммуна где первичной ячейкой является семья, или семейная пара, уже не является коммуной. Это община. А коммуна и есть одна большая семья, состоящая из отдельных личностей, с одним общим для всех бюджетом. Но не из семейных пар, с отдельным бюджетом, из которого в общий идет только часть.
16:25 04.10.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эгоизм продукт воспитания. >> Эгоизм не может идти впереди, поскольку сперва рождается человечек, а уж потом ему общество прививает эгоизм.
>Наоборот > Поверьте, младенцу чихать на весь мир:)
Так младенец и не может проявить эгоизм, проявляет его мать. А это и есть воспитание как пример для подражания.
16:27 04.10.2016
Комуняки уничтожили русские общины. Это как сейчас тейпы у чеченов. Во где Семья. Там не забалуешь, быстро исправят.
16:35 04.10.2016
еще как может:) или вы полагаете, что он не орет по ночам?:) Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
