> Держава - семья народов. Старший в семье - лидер державы. Отношения между народами, народностями, родами и семьями - ИНТЕГРИРОВАНЫ и взаимно проникаемы
Вы слишком увлеклись. Сперва попробуйте создать устойчивую семью-коммуну, а уж потом можно и про державу поговорить.
00:08 17.08.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Отсюда вывод, нет будущего у буржуазного общества - конфликты и конкуренция разрушат даже семейные отношения.
Уже лет 100 как нет будущего у буржуазного общества, но рухнуло коммунистическое
00:25 17.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы слишком увлеклись. > Сперва попробуйте создать устойчивую семью-коммуну, а уж потом можно и про державу поговорить.
Не требуется создавать семью-коммуну. Семьи коммуны уже были. В условиях не "коммунского" общества семья-коммуна выглядит как извращение.
1 Создаём простую традиционную семью с отношениями сотрудничества (коллективизма, альтруизма, партнёрства) внутри семьи. 2 Создаём в окружении семьи традиционную общину, можно территориальную, с отношениями сотрудничества внутри общины. 3 Создаём в окружении общины традиционное общество всех социальных слоёв уровня района, где есть и город и деревни. Культура отношений та же - сотрудничество. 4 Создаём в окружении района область с правами близкими к правам державы - свой бюджет, своя внутри региональная политика. Культура внутренних отношений та же - сотрудничество.
5 Закрепляем традиционные отношения документально договорами по уровням (см.выше), в том виде как есть, "традиционно" на момент создания. 6 Приняв региональную политику курсом на "сотрудничество", рекомендуем по уровням "чуть-чуть" подправить договора в пользу поддержки курса на "сотрудничество" в каждом из уровней. 7 Добиваемся стабильного соблюдения договоров с поправкой на курс "сотрудничество". 8 Когда цель - стабильность "сотрудничества" достигнута, рекомендуем ещё "чуть-чуть" поправить договора в пользу поддержки курса на "сотрудничество".
И т.д., делаем шаги в РАЗУМНЫХ пределах в направлении выбранного курса, с учётом привыкания подрастающего поколения к "сотрудничеству".
00:30 17.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Уже лет 100 как нет будущего у буржуазного общества, но рухнуло коммунистическое
Прошлое коммунистическое - было пробой сил. Буржуазное... да пусть будет, "зверью" тоже где-то нужно жить.
Те кто, уже вырос из общества, где "человек человеку волк", те будут пробовать жить более по-человечески, где "человек человеку друг".
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы слишком увлеклись.
>> Сперва попробуйте создать устойчивую семью-коммуну, а уж потом можно и про державу поговорить.
> > Не требуется создавать семью-коммуну. > Семьи коммуны уже были.
Вы начитались не научной фантастики - фентази. Людей из глины лепить собрались или из пластелина, чтобы корректировать дефекты было легче?
00:39 17.08.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Те кто, уже вырос из общества, где "человек человеку волк",те будут пробовать жить более по-человечески, где "человек человеку друг".
А захотят ли? И что делать с теми, кто не захочет?
00:50 17.08.2015
Хм,. Вообще-то,.. если забираться в дебри прошлого, то человек и существовал Семьями. Грубо говоря племя - это родственники. Кто уж кому и кем там приходился, кто разберёт. Закон о запрете кровосмешения придумали гораздо позже. Если предполагать, что приматы были предками человека, то официально "крыл" всех первобытных дам доминантный самец. Ну,.. а неофициально,.. по желанию дам-с... Родилось, кто там разберёт, чьё?
Отголоском этого порядка можно считать т-н "право первой ночи" дожившее в Европе до средневековья.
В общем,. если огрублять, то Семья, это естественная форма существования нашего вида - племя. Современная семья это "узаконенное племя" в минимальном выражении. Муж-жена-дети. Всё ОЭФ, так или иначе, соблюдали статус-кво по отношению к семье-племени.
Так что,.. утверждать, что в доисторические времена люди жили "коммунами" - типа, любой желающий может стать,...э-э-э..."коммунистом" ,.. я-б не рискнул...
01:02 17.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те кто, уже вырос из общества, где "человек человеку волк",те будут пробовать жить более по-человечески, где "человек человеку друг".
> > А захотят ли? > И что делать с теми, кто не захочет?
Я могу себе представить общество "уставшее от внутривидовой борьбы" на ограниченном клочке земли - в области, например.
Поднимаем в этой области вопрос курса на "сотрудничество" вместо "соперничества". Обсуждаем всем миром, всей областью, о чём речь ведётся и зачем оно нужно. Простые и понятные механизмы реализации "сотрудничества" озвучиваем.
Потом референдум. Если 2/3 и более населения примет эту идею как свою, то будет шанс что-либо сделать. Если не наберётся такое число желающих - отложим идею, пусть в головах озвученное созревает.
1/3 и менее, не пожелавших жить по принципам "сотрудничества", - отгораживать, отваживать, рекомендовать переехать, не заключать с ними договора о сотрудничестве, исключить из числа участников, и при этом их различать и отличать, от участвующих. Пусть или приспосабливаются или остаются на обочине жизни.
07:15 17.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, что Вы понимаете под семьей в родоплеменном и коммунистическом обществе?А социализм - это что?
Я ж Вас не спрашиваю, что такое капитализм? Вот и Вы как-нибудь сам уж.
07:21 17.08.2015
Семья - ячейка общества?
>
Да. Еще какая..
08:02 17.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это одно и тоже
> > Нет. Коммуна и есть семья, хоть и очень большая.
Тогда я за маленькую семью.
08:05 17.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Богатые никогда не пойдут в коммуну, а у бедных другого пути нет.
> > А наши бедные полагают стать богатыми экспроприировав экспроприаторов
В мире так и делается: сначала отнимают что где плохо лежит, а потом начинают работать.
09:08 17.08.2015
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Поднимаем в этой области вопрос курса на "сотрудничество" вместо "соперничества".
А если не поднимится?
09:29 17.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, что Вы понимаете под семьей в родоплеменном и коммунистическом обществе?А социализм - это что?
>Я ж Вас не спрашиваю, что такое капитализм? Вот и Вы как-нибудь сам уж.
А Вы спросите, а я отвечу. Это Вы не можете ответить на вопросы. Потому только лишь троллите.
