Не-а... Не поменяли. Как был вектор на материальное благосостояние направлен, так и остался Сменился, да и то не принципиально, только метод достижения материального благосостояния.
> Не-а... Не поменяли. > Как был вектор на материальное благосостояние направлен, так и остался > Сменился, да и то не принципиально, только метод достижения материального благосостояния.
Почему же, мы снова стали хищниками.
19:10 25.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Почему же, мы снова стали хищниками.
В основе общества лежит его ячейка - СЕМЬЯ. Чем больше достается потомству, тем выше у него начальный стартовый потенциал. У потомста от честных и совестливых начальный стартовый потенциал близок к нулю. Это и приводит к политической, экономической и идеологической власти именно хищников.
> Чем больше достается потомству, тем выше у него начальный стартовый потенциал. > У потомста от честных и совестливых начальный стартовый потенциал близок к нулю. > Это и приводит к политической, экономической и идеологической власти именно хищников.
> Чем больше достается потомству, тем выше у него начальный стартовый потенциал. > У потомста от честных и совестливых начальный стартовый потенциал близок к нулю. > Это и приводит к политической, экономической и идеологической власти именно хищников.
...Есть, хто из Вас был пацаном? ...Вспомните Ваши взаимоотношения со средой подростков в то время. Хто в этой среде определял "начальный стартовый потенциал"? Мысленно, вернитесь в детство. Осмыслите свои прошедшие годы. Потом (долго тама не задерживайтесь, опасно), соотнесите это,со своими постами здесь.
21:10 25.08.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Есть, хто из Вас был пацаном? ..
Вы в пацанском возрасте затормозились?
А вот для получения высшего образования, тем более престижного, начальный стартовый потенциал был просто определяющим. А если кто-то из народа вдруг исключительно за счет своих мозгов и трудолюбия (типа по ночам вагоны разгружал) и получал такое образование, то распределение имел уж совсем не в престижные места.
Исключение из такого правила составляет Сталинская эпоха. Тогда только формировалась новая политическая элита взамен уничтоженной. Тогда во власть в политическую и экономическую пришли люди из народа.
Но это ОДНО ПОКОЛЕНИЕ. И все! Сформированная элита совсем не заинтересована, чтобы их отпрыски уходили в народ, а им на замену приходили люди из народа.
21:15 25.08.2015
...Понятно. Вы страдаете гордыней. Или, подросток. В любом случае, я Вас понимаю.
19:57 26.08.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ..Понятно. Вы страдаете гордыней. Или, подросток. В любом случае, я Вас понимаю.
Если бы понимали, не писали бы чушь. Вам явно недостает моего жизненного опыта, чтобы реально оценить даже собеседника, не говоря уж о более высоких материях.
Вы в пацанском возрасте затормозились
17:46 04.12.2015
Были попытки и кур и жён обобществлять. Не готово еще общество к такому типу отношений. Это кардинальная смена общественной жизни. Какие выгоды она даст отдельному индивидуму и обществу? Как защитить права конкретного человека,в том числе ребенка? Как быть с глобальными понятиями,такими как "мой муж","мой ребенок","моя мать" и "мой отец". Как вообще существовать в этом "свальном грехе"?
09:50 28.02.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Как быть с глобальными понятиями,такими как "мой муж","мой ребенок","моя мать" и "мой отец".
Эти понятия не глобальны. Они закреплены моралью, основа которой Ветхий Завет. Но не зря же Христос еще 2000 лет назад эту мораль подверг обструкции, за что, собственно, и был распят.
> Как вообще существовать в этом "свальном грехе"?
Свободные отношения между полами и "свальный грех" совершенно разные понятия. А природой человека заложены именно свободные отношения между полами. Именно на таких отношениях изначально и многие тысячелетия развивалось человеческое общество.
16:15 03.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Четвертое. > Семья в современном ее узаконенном виде - ячейка буржуазного общества. > Потому общество, составленное из таких ячеек, может быть исключительно только буржуазным.
Странный вывод, если не сказать больше. Кем же тогда была семья при рабовладельческом и феодальном строе, если сегодня она сугубо ячейка буржуазного общества?
16:59 03.03.2016
Камрады, объясните старой больной женщине в трех фразах о чем этоттопик? О свободной любви?
17:23 03.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> любой ребенок, родившийся от любого мужчины любой женчиной, становился равноправным членом племени. > Это и есть первобытный природный КОММУНИЗМ, который навсегда отложился в подсознании ЧЕЛОВЕЧЕСТВА как образ идеального общества для коллективного существа - ЧЕЛОВЕКА.
А я об чём и говорю,надо всё об общественить !!! Идёшь по улице,переночевать надо. Стук,стук,в первую дверь. Переночевал значит. Всё общее. Жёны,мужья,дети,холодильники.
17:41 03.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А природой человека заложены именно свободные отношения между полами. Именно на таких отношениях изначально и многие тысячелетия развивалось человеческое общество.
А что такое по вашему свободные отношения между полами?
