> Не все , конечно не СССР , но вторая мировая не имеет к этому никакого отношения. Это война фашистской идеологии.
Но без Англии с США в Германии никогда бы не было фашизма. Нацисты широко пользовались американским капиталом.
23:48 19.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Но без Англии с США в Германии никогда бы не было фашизма. Нацисты широко пользовались американским капиталом.
Ну и что. Ленд-лиз был для нас. Это не значит , что США использовали нас. Надо отделять бизнес от идеологии , а не мешать по-Марксу все в одну кучу. Разве Франция была в худшем положении после 1-й мировой? Разве Франция не входила в антанту? Не имела бизнес контактов с США и ЮК? И что , легла под немцев , как старая шлюха , с удовольствием.
01:28 20.03.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ну и что. Ленд-лиз был для нас. Это не значит , что США использовали нас. > Надо отделять бизнес от идеологии , а не мешать по-Марксу все в одну кучу.
Так заводы в Германии до войны были построены на деньги США и Англии для чего? После Первой мировой Германии вообще запрещалось армию иметь. Кто снял этот запрет, если не наши союзнички? Боялись они СССР и сами боялись нападать. Потому Германию и возродили, поставив Гитлера. Бизнес тут ни причём, не считая отдельных фирм. И как понимать? Второй фронт открыли, а Гитлера снабжать не перестали. Сталин если и торговал с Германией, то в первый же день войны все поставки им обрубил. Соотечественники на фронте гибнут, а у них видишь ли просто бизнес: врага снабжают всем необходимым. Вот до какого дебилизма капитализм доходит.
02:11 20.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз для клинических больных:
>>> Так и пишу, что никаких отличий. Не абсолютная величина семейного бюджета важна, а семейный бюджет как основа семьи.
>Понятно. Сходства найти тоже не можем. И поэтому посты удаляем.
Если бы Вам было понятно, то мне не надо бы было по нескольку раз повторять и для глухих, и для слепых, и для просто клинических больных:
> Так и пишу, что никаких отличий. Не абсолютная величина семейного бюджета важна, а семейный бюджет как основа семьи.
Дабавлю еще для сбежавших из клиники:
Отличия буржуйской семьи и семьи партийного босса от пролетарской или просто рабоче-крестьянской семьи в доставшихся их отпрыскам на халяву материальных благах. На халяву, потому что не заработанные, как должно бы быть при социализме. Отпрыскам буржуйским - счета в банках и прочий капитал, который они запросто могут потерять если не будут трудится. Отпрыскам партийного босса кроме нажитых "непосильным" трудом материальных благ еще и путевка в "высший свет", что еще более ценный дар в условиях советского "социализма", нетленный... Ну а рабоче-крестьянским отпрыскам - лом да кувалда
P.S.: Я не раз уже Вас предупреждал, что флуд и чушь Вашу буду удалять.
02:14 20.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Вы забываете про систему в капитализме. Всё, что не вписывается в эту систему, беспощадно уничтожается с помощью конкуренции, то бишь, узаконенных бандитских разборок.
Вы не увиливайте за пустопорожние отмазки. А вперед на реализацию коммунистических идей!
10:42 20.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы не увиливайте за пустопорожние отмазки. > А вперед на реализацию коммунистических идей!
Вы пробовали ездить на велосипеде с палкой в колесе? Так понятно?
10:56 20.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Так вы так и не представили никакого сходства буржуйской семьи с пролетарской. Один лишь флуд в ответ. Где обширный и развёрнутый ответ?
Ничего не поможет сбежавшему из клиники, увы...
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> А вы когда начнете излагать свои идеи относительно особенностей пролетарской семьи?
11:05 20.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не увиливайте за пустопорожние отмазки. >> А вперед на реализацию коммунистических идей!
>Вы пробовали ездить на велосипеде с палкой в колесе? > Так понятно?
Значит Вы отказываетесь реализовывать коммунистические идеи?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А я пока только предлагаю коммунистам продемонстрировать свое искреннее желание построения социализма-коммунизма. > А то они только борьбу за власть демонстрируют, и больше ничего.
Вы подтверждаете мое утверждение, что Вам только власть нужна, да и то добыть ее для Вас должны, почему-то, пролетарии. А пролетариям это зачем?
11:14 20.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Значит Вы отказываетесь реализовывать коммунистические идеи?
Не отказываюсь. Но для этой реализации надо сначала выдернуть палку из колеса, то есть, уничтожить капиталистическую систему хотя бы в той стране, где строишь. Иначе никакая партия не поможет. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы подтверждаете мое утверждение, что Вам только власть нужна, да и то добыть ее для Вас должны, почему-то, пролетарии. > А пролетариям это зачем?
Лично мне не власть нужна. Мне нужна разумная система, в которой будет место любому человеку. В капитализме такую систему невозможно построить, так как интересы капиталистической системы этого не предполагают даже в принципе.
11:26 20.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит Вы отказываетесь реализовывать коммунистические идеи?
>Не отказываюсь. Но для этой реализации надо сначала выдернуть палку из колеса, то есть, уничтожить капиталистическую систему хотя бы в той стране, где строишь. Иначе никакая партия не поможет.
Ваше утверждение противоречит историческому материализму, согласно которому причина - развитые производственные отношения, а смена политической власти - следствие. Никакая партия не поможет создать новые отношения путем принятия декрета.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы подтверждаете мое утверждение, что Вам только власть нужна, да и то добыть ее для Вас должны, почему-то, пролетарии. >> А пролетариям это зачем?
>Лично мне не власть нужна. Мне нужен разумная система, в которой будет место любому человеку. В капитализме такую систему невозможно построить, так как интересы капиталистической системы этого не предполагают даже в принципе.
Исторический опыт однозначно доказал, что никакой разумной системы человеческих отношений советский "социализм" не несет, а несет еще более уродливый капитализм образца первоначального накопления капиталов.
Если Вам лично власть не нужна, то на кого Вы тут работаете, на Госдеп?
11:35 20.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ваше утверждение противоречит историческому материализму, согласно которому причина - развитые производственные отношения, а смена политической власти - следствие
И какие предпосылки вы видите сегодня для смены политической власти? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Никакая партия не поможет создать новые отношения путем принятия декрета.
Да, если она не является движущей силой. В капитализме не партия управляет, а система. А партии для ширмы этой системы существуют. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Исторический опыт однозначно доказал, что никакой разумной системы человеческих отношений советский "социализм" не несет, а несет еще более уродливый капитализм образца первоначального накопления капиталов.
Исторический опыт наглядно показал, что социалистическое хозяйство, при грамотном и мудром руководстве, в десятки раз эффективнее капитализма. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Если Вам лично власть не нужна, то на кого Вы тут работаете, на Госдеп?
Похоже, это вы на Госдеп работаете. Это вы категорически против уйти из под влияния Госдепа, под которым сегодня и находится Россия.
12:59 20.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше утверждение противоречит историческому материализму, согласно которому причина - развитые производственные отношения, а смена политической власти - следствие
>И какие предпосылки вы видите сегодня для смены политической власти?
Вы о чем? Разве я зову на баррикады? Вы свои шизофренические фантазии мне не приписывайте. Свой вопрос Вы должны себе адресовать и ответить на него, или хотя бы попробовать.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакая партия не поможет создать новые отношения путем принятия декрета.
>Да, если она не является движущей силой.
Так партия является движущей силой? Круто! Марк с Лениным отдыхают.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Исторический опыт однозначно доказал, что никакой разумной системы человеческих отношений советский "социализм" не несет, а несет еще более уродливый капитализм образца первоначального накопления капиталов.
>Исторический опыт наглядно показал, что социалистическое хозяйство, при грамотном и мудром руководстве, в десятки раз эффективнее капитализма.
И где теперь это "социалистическое" чудо? Принимать во внимание должно только конечный результат! Промежуточные данные результатом не являются. Более того, что эти самые промежуточные результаты совсем из другой "оперы", не социалистической.
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вам лично власть не нужна, то на кого Вы тут работаете, на Госдеп?
>Похоже, это вы на Госдеп работаете. Это вы категорически против уйти из под влияния Госдепа, под которым сегодня и находится Россия.
Я верю Вам, что Вы не работаете на Госдеп. Капиталисты денег на ветер не выбрасывают
Экстремистов всех мастей в странах третьего мира содержит Госдеп. Не я призываю к революциям и зову пролетариев на баррикады.
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я пока только предлагаю коммунистам продемонстрировать свое искреннее желание построения социализма-коммунизма.
>> А то они только борьбу за власть демонстрируют, и больше ничего.
Но давайте вернемся к нашим баранам:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> А вы когда начнете излагать свои идеи относительно особенностей пролетарской семьи?
P.S.: 1001 предупреждение. Не относящийся к теме Ваши измышления удалять буду без сожаления.
13:23 20.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы о чем? Разве я зову на баррикады? > Вы свои шизофренические фантазии мне не приписывайте. > Свой вопрос Вы должны себе адресовать и ответить на него, или хотя бы попробовать.
Конечно не зовёте. Вы послушно жрёте баланду капитализма и вам плевать на будущее даже ваших собственных поколений. Вам сегодня сытно и вольготно, а завтра хоть трава не расти. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так партия является движущей силой? > Круто! Марк с Лениным отдыхают.
В капитализме партия не является движущей силой. Она может выполнять лишь функцию исполнителя. Примерно такую систему и пытался построить Сталин, а партии уделить лишь организационную и агитационную функции. Кое-кто его слишком вовремя убрал. И никогда бы Хрущёв не стал генсеком. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
>> А вы когда начнете излагать свои идеи относительно особенностей пролетарской семьи?
Только после того, как вы подробно укажите все сходства пролетарской семьи с буржуазной.
15:22 20.03.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вы когда начнете излагать свои идеи относительно особенностей пролетарской семьи?
>Только после того, как вы подробно укажите все сходства пролетарской семьи с буржуазной.
Уже было и даже для сбежавших из клиники, но от Вас я так ничего и не услышал.
И еще целая куча и вагон с тележкой
Не моя вина, что Вы не способны понять элементарного
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы о чем? Разве я зову на баррикады?
>Конечно не зовёте. Вы послушно жрёте баланду капитализма и вам плевать на будущее даже ваших собственных поколений.
Так я Вам и предлагаю позаботиться о будущем наших поколений:
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я пока только предлагаю коммунистам продемонстрировать свое искреннее желание построения социализма-коммунизма.
>> А то они только борьбу за власть демонстрируют, и больше ничего.
> > Вам только власть нужна, да и то добыть ее для Вас должны, почему-то, пролетарии. > А пролетариям это зачем?
Власть, конечно, не Вам нужна, а Вашим кукловодам из филиала Госдепа "Рабочий путь". А с Вами они делиться не будут, они денег на ветер не бросают.
> Уже было и даже для сбежавших из клиники, но от Вас я так ничего и не услышал. > > > >
> > >
Пустой трёп как раз сбежавшего из клиники. Где конкретные сходства пролетарской семьи с буржуазной? Если нет различий, значит есть масса сходств. Вот и опишите подробно все эти сходства. Что не понятного я требую? Вы тему открыли для чего? Мозги пудрить что ли? Дураков не надо искать, тогда и сами одиотом не будете выглядеть. Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Так я Вам и предлагаю позаботиться о будущем наших поколений:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я пока только предлагаю коммунистам продемонстрировать свое искреннее желание построения социализма-коммунизма.
Пытались уже продемонстрировать. Начиная с Листьева, затем генерала Лебедя и Михаила Евдокимова. Где они сейчас? Система их сожрала, потому что не угодные они этой системе. До вас дойдёт наконец или нет?
