> Любовь при коммунизме > Там ещё и Коллнтай отличилась со своим стаканом
Коллонтай Александра Михайловна (1872- 1952) (ур. Домонтович), юная деятельница коммунистического движения, } участница Октябрьской революции 1917 г., соратница В.И.Ленина. В первые годы после революции придерживалась леворадикальных взглядов на половую мораль (см.; теория стакана воды), неоднократно выступала в печати с лозунгами "свободной любви" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog /1476)
Теория стакана воды - леворадикальная теория, в русле к-рой после Октябрьской ( 1917 г.) революции в России была предпринята попытка пересмотра накопленного человечеством опыта сексуальной морали. Т."С.В." сводила взаимоотношения полов к удовлетворению элементарных инстинктов (по типу утоления жажды стаканом воды) (http://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog /2160)
Так почему не состоялись коммуны после победы Октябрьской революции?
20:40 24.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Но тогда вся история человека отрицается, потому что исчезают его личностные психологические установки. И в итоге получается биоробот из пробирки
Ничего подобного. Первобытная коммуна сформировала человека разумного. И просуществовало, развиваясь (!), такое общество десятки тычячелетий (35 - 40 тыс. лет), в отличии от классового общества, имеющего на порядок меньший срок жизни (4 - 5 тыс. лет).
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Например, либерализм не отрицает личность, а наоборот.
Это лицемерный идеологический штамп либеральной пропаганды, и не более того. Я соглашусь с разумным доводом коллеги:
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Так любая идеология отрицает личность. Будь то коммунизм, национализм, религионизм
И дополню. Именно "религионизм" разрушил основы первобытной коммуны, раздробив ее на семейные экономические (а совсем не духовные) ячейки.
20:49 24.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Первобытная коммуна сформировала человека разумного. > И просуществовало, развиваясь (!), такое общество десятки тычячелетий (35 - 40 тыс. лет), в отличии от классового общества, имеющего на порядок меньший срок жизни (4 - 5 тыс. лет).
Это так, потому что время ускоряет преобразования. Но в классовом обществе тоже разумные люди, даже уже с образованием.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так любая идеология отрицает личность. Будь то коммунизм, национализм, религионизм
Любой отрезок истории есть часть целого, которое развивается от простого к сложному. Люди ищут формы и конструкции своего общества, они меняются как только люди убеждаются в их несовершенстве.
21:07 24.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> в классовом обществе тоже разумные люди, даже уже с образованием
Образование не является характеристикой степени разумности. Степень разумности определяется уровнем сознания, иначе говоря, духовности. Разве современное человеческое общество более духовно, чем первобытное?
Экономическая основа взаимотношений в человеческом обществе противоречит самой природе человека.
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Любой отрезок истории есть часть целого, которое развивается от простого к сложному
Разве коммуна проще по организации, чем буржуазная семья?
>> в классовом обществе тоже разумные люди, даже уже с образованием
> > Образование не является характеристикой степени разумности. > Степень разумности определяется уровнем сознания, иначе говоря, духовности. > Разве современное человеческое общество более духовно, чем первобытное? > > Экономическая основа взаимотношений в человеческом обществе противоречит самой природе человека.
> > xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любой отрезок истории есть часть целого, которое развивается от простого к сложному
> > Разве коммуна проще по организации, чем буржуазная семья?
Первобытная коммуна была действительно проще, там не было семьи и ч. собственности. Все эти материалистические учения-сплошная демагогия, не соответствующая действительному развитию общества людей. Мы ещё не знаем как будет выглядеть общество в будущем. а уже отвергаем (Энгельс) семью. Семья и собственность не разделимы.
03:29 25.08.2015
Название темы хорошее, но все ваши понятия, - жуткое невежество. Видать, атеистическая пропаганда повредила и помешала образованию разума. Прежде чем рассуждать о таких вещах, как "семья" и "общество", нужен верный разум. Для его формирования, вам надо в правильном порядке, заново начинать с первых азов познания мира.
1) Если можете, начинайте сызнова, осудив и выбросив в мусор образ всех ваших знаний, начните с самого первого, начаточного и наиважнейшего, с религиозного мировоззрения. А все представления что в вас были до этого, выбросте вон, и забудьте. Читайте Библию с верою и молите Бога просветить вас.
2) К естествознанию можно подходить только после того, как сформируется религиозное мировоззрение, и, впитывать научную информацию, надо только во свете первичного-религиозного мировоззрения.
3) Соответственно и далее, уже к высшему, к философскому знанию, так тем более, можно подходить только после завершения первых двух мировоззрений.
Вне начального религиозного мировоззрения, разум никогда не появится. Вне основ, которые даёт Священное Писание, все дальнейшие рассуждения перескокыша, будут полным бредом.
Торопитесь, время очень коротко.
09:23 25.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Семья и собственность не разделимы.
Вот это и есть главное. Потому не создать никаких коммунизмов на основе общества, где семья есть его первичная ячейка.
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Все эти материалистические учения-сплошная демагогия, не соответствующая действительному развитию общества людей
Согласен.
Коммунисты и анархисты прежде требуют реорганизовать общество, вводя новые отношения Декретами и прочими революционными методами...
А должны сначала возникнуть и развиться новые отношения, и только затем уже общество, в целом, либо их принимает, либо отвергает.
> > Вот это и есть главное. > Потому не создать никаких коммунизмов на основе общества, где семья есть его первичная ячейка. > > xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все эти материалистические учения-сплошная демагогия, не соответствующая действительному развитию общества людей
> > Согласен. >
> Коммунисты и анархисты прежде требуют реорганизовать общество, вводя новые отношения Декретами и прочими революционными методами... > > А должны сначала возникнуть и развиться новые отношения, и только затем уже общество, в целом, либо их принимает, либо отвергает.
Вот мы и пришли к выводу, что никакого коммунизма не будет и нахрен он нужен.
09:31 25.08.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Прежде чем рассуждать о таких вещах, как "семья" и "общество", нужен верный разум. Для его формирования, вам надо в правильном порядке, заново начинать с первых азов познания мира.
Правильно.
1. Викиньте на помойку религиозные догматы от Ветхого Завета, и пересмотрите учение Христа, например, на уровне Великого русского писателя и мыслителя Льва Толстого.
2. Викиньте на помойку марксистко-ленинские догматы, отвергнутые историческим опытом.
Торопитесь, время очень коротко.
09:38 25.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Вот мы и пришли к выводу, что никакого коммунизма не будет и нахрен он нужен.
На марксистко-ленинской основе, конечно, не будет, это - УТОПИЯ.
А вот на другой основе может и будет. Мы этого не знаем, и можем только гадать, или слепо верить. Верят же в Бога, причем каждый в своего, ВЕРУЮЩИЕ.
Чем хуже, недочеловечнее, по-Вашему, ВЕРЯЩИЕ в КОММУНИЗМ?
>> Вот мы и пришли к выводу, что никакого коммунизма не будет и нахрен он нужен.
> > На марксистко-ленинской основе, конечно, не будет, это - УТОПИЯ. > > А вот на другой основе может и будет. > Мы этого не знаем, и можем только гадать, или слепо верить.
> Верят же в Бога, причем каждый в своего, ВЕРУЮЩИЕ. > > Чем хуже, недочеловечнее, по-Вашему, ВЕРЯЩИЕ в КОММУНИЗМ?
Я тоже раньше мечтал о равенстве всех людей, но убедился в нереальности такого взгляда, все люди разные, но вот желания у них одинаково эгоистичные.
11:28 25.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> все люди разные, но вот желания у них одинаково эгоистичные.
Все же надо надеяться и верить в развитие человека из разумного в духовного. Альтернативы нет, иначе АПОКАЛИПСИС.
11:55 25.08.2015
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все люди разные, но вот желания у них одинаково эгоистичные.
> > Все же надо надеяться и верить в развитие человека из разумного в духовного. > Альтернативы нет, иначе АПОКАЛИПСИС.
Пока не уничтожен главный враг людей -деньги, невозможно никакое другое понимание жизни кроме либеральной, большинство ведь так живёт, а нахрен нам пределывать мир?
12:30 25.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> большинство ведь так живёт, а нахрен нам пределывать мир?
Не мир переделывать, а себя. А мир будет меняться вслед за изменением человеческого общества. В какую сторону меняется человек, в ту сторону и меняется мир. Пока человеческое общество деградирует, идет процесс от человека разумного к человеку умелому, бездуховному. А это путь к АПОКАЛИПСИСУ, например, через экологическую катастрофу, или ядерную войну.
>> большинство ведь так живёт, а нахрен нам пределывать мир?
> > Не мир переделывать, а себя. > А мир будет меняться вслед за изменением человеческого общества.
> В какую сторону меняется человек, в ту сторону и меняется мир. > Пока человеческое общество деградирует, идет процесс от человека разумного к человеку умелому, бездуховному. > А это путь к АПОКАЛИПСИСУ, например, через экологическую катастрофу, или ядерную войну.
Вот мы и поменяли своё мировозрение-будем строить либеральное общество: кто успел. тот два съел.
