> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы что собрались строить, дом или новые отношения?
>> Новые отношения вполне себе можно строить и в старом доме. >> Капиталистические отношения и родились и развились в рамках феодального строя. quoted2
>Дело в том, что нужно не только отношения перестроить, но и сам дом. > Потому что в этом старом доме никакие, а тем более, новые и прогрессивные отношения уже невозможно построить. Сам старый дом беспощадно все эти отношения уничтожает. В этом случае вы что можете предложить без разрушения этого дома? quoted1
Да чушь Вы пишите.
Каким образом и ради чего буржуазные отношения мешают возникновению и развитию коммунистических отношений в обществе?
Скажите уж прямо, что Вам нужна только халява, чтобы Вы у кого-то забрали или Вам кто-то добровольно отдал. А сами Вы ничего создавать не желаете. Вот тут, конечно, Вам помешают.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А не сложились именно потому, что декретом, по-революционному, новые отношения не создать. quoted2
>Именно декретом эти отношения и не были приняты, так как не отвечали образу нового общества. quoted1
Я Вам привел именно декрет в качестве примера. Зачем Вы врете?
Крутитесь, вертитесь, изоврались в конец... И все чтобы отвертеться от создания коммунистических общественных отношений. Значит Вам коммунизм и не нужен. А что Вам нужно? По указке от Госдепа разрушить Россию?
> Каким образом и ради чего буржуазные отношения мешают возникновению и развитию коммунистических отношений в обществе? quoted1
Вы вспомните президента Дж. Кеннеди. Он собирался слегка ужать доходы финансовых воротил в пользу общества. Разработал для этого программу, а его застрелили и его программу выбросили на помойку. Посмотрите на Ирак. Там Саддам Хуссейн отказался продавать нефть по смехотворным ценам и был за это уничтожен. А Сирия, а Ливия? Они тоже не согласны с правилами этой системы. Неужели вам мало примеров? Да в самой РФ сегодня конституция 1993 года, написанная в Вашингтоне. Смотрим статью http://www.constitution.ru/ 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
То есть, бардак приветствуется. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
То есть, даже если народ выберет большевиков, то ему обязательно укажут на эту статью, дескать, это нарушение конституции.
> Я Вам привел именно декрет в качестве примера. > Зачем Вы врете? quoted1
В чём я вру? Ну и что, что во Владимире был, якобы, такой декрет. И был ли вообще, не доказано. Да и сколько дней он действовал? Где эти данные? Вся Россия в то время во Владимире была? Где декрет об этом верховной власти? Что там с дуру в каком городе городили, это не важно. Важно, что действовало по всей стране.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом и ради чего буржуазные отношения мешают возникновению и развитию коммунистических отношений в обществе? quoted2
>1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. > 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. > Ещё какие вам нужны доказательства? quoted1
Никаких. Вы сами доказали, что в Российском законодательстве нет никаких препятствий для организации ячеек с коммунистическими отношениями.
> Никаких. Вы сами доказали, что в Российском законодательстве нет никаких препятствий для организации ячеек с коммунистическими отношениями. quoted1
Да ну? А пункт второй как раз говорит о том, что никакого направления развития государства быть не должно. Возможно какое-либо направление развития в государстве без общей идеологии? Приведите хоть один пример в мире, когда государство сумело развиться без специальной для этого программы. А любая программа как раз и отражает общую идеологию, которая по Конституции запрещена.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я Вам привел именно декрет в качестве примера. >> Зачем Вы врете? quoted2
>В чём я вру? Ну и что, что во Владимире был, якобы, такой декрет. И был ли вообще, не доказано. Да и сколько дней он действовал? Где эти данные? Вся Россия в то время во Владимире была? Где декрет об этом верховной власти? Что там с дуру в каком городе городили, это не важно. Важно, что действовало по всей стране. quoted1
А Вы хоть что-нибудь о марксизме-ленинизме знаете? О стакане воды Александры Коллонтай тоже ничего не слышали? И Энгельса не читали?
> А Вы хоть что-нибудь о марксизме-ленинизме знаете? > О стакане воды Александры Коллонтай тоже ничего не слышали? > И Энгельса не читали? quoted1
А вы настолько сексуально озабоченный, что ни о чём другом не читаете? Кстати, я уже писал, как Сталин избавил общество от Колонтай. К тому же, все её проделки были как раз до революции. В 1922 году ей уже 50 лет стукнуло.
> Вы о чем, болезный? > А я о первичной ячейке коммунистического общества. quoted1
Так и я о том же. Только в отличие от вас я ссылаюсь не на чушь, которая если и была, то очень короткое время и никак на дальнейшее развитие страны не повлияло.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы о чем, болезный? >> А я о первичной ячейке коммунистического общества. quoted2
>Так и я о том же. Только в отличие от вас я ссылаюсь не на чушь, которая если и была, то очень короткое время и никак на дальнейшее развитие страны не повлияло. quoted1
А Вы ни на что не ссылаетесь, у Вас просто нет никаких мыслей. Вы только мечтаете о революции, полагая что она Вас обеспечит какой-то халявой.
> А Вы ни на что не ссылаетесь, у Вас просто нет никаких мыслей. > Вы только мечтаете о революции, полагая что она Вас обеспечит какой-то халявой. quoted1
Это вы сегодня от халявы оторваться не можете. А я призываю строить новое, а не довольствоваться сегодняшним бездельем, которое прикрывается мышиной вознёй под видом бизнеса.
Так и я Вас призываю строить новые коммунистические отношения. Но Вы носом вертите, строить чего-либо Вам не хочется. Вам на блюдечке с розовой каемочкой кто-то должен все материальные блага преподнести.
> Это вы сегодня от халявы оторваться не можете. > А я призываю строить новое, а не довольствоваться сегодняшним бездельем, которое прикрывается мышиной вознёй под видом бизнеса. quoted1
Вы с какого переполоха решили, что все противники революционных катаклизмов обязательно бизнесмены? Более вероятно, что все сторонники революционных катаклизмов либо провокаторы, оплачиваемые из-за океана, либо клиенты клиники: http://razuznai.ru/psikhiatritcheskaya_bolnitsa...
> Так и я Вас призываю строить новые коммунистические отношения. > Но Вы носом вертите, строить чего-либо Вам не хочется. > Вам на блюдечке с розовой каемочкой кто-то должен все материальные блага преподнести. quoted1
Да никогда в истории новые отношения не строились без ломки старой системы. Приведите хоть один такой пример. Попробую объяснить другим образом. К примеру, (не дай бог, конечно), ваш сын попал в банду, где царят отношения "человек человеку волк". Как в этом случае вы поступите? Будете пытаться перевоспитать эту банду или всё же выдернете вашего сына из неё, чтобы воспитать достойным гражданином? Только отвечайте прямо без увёрток, которые вы очень любите применять.