> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если на острове есть пресная вода, то дооолго:)Помощь должна быть предложена, а не выпрошена:)Мне никакие потусторонние силы ничего не предлагалиВы же предлагаете невесть у кого вымаливать помощь:)Имхо глупо и жалко quoted2
>Вот теперь понятнее. > Тогда уточним. > Что если не выпрашивать, а просто с достоинством попросить помощи? Или даже просто известить о том, что нуждаешься в помощи. > Например, по аналогии с авто-поломкой. > Далеко в лесу сломалось авто у человека. > Что он делает в таком случае? Звонит родственникам, друзьям, знакомым и просить о помощи. > А теперь предположим, что он в чужом городе и все они далеко, то есть быстро оказать помощь не смогут. > Но в этом городе есть бесплатная (волонтёрская) или ещё какая-то типа этого спасательная служба, которая специализируется на подобных делах. > И чё неужели не позвоните им, не попросите помощи? Глупо отказываться от такой возможности.
> Так вот теперь представим, что потусторонние силы (воспользуемся Вашей формулировкой) это та же беЗплатная спасательная служба, только связь с ними происходит не через телефон. > Хотите ли Вы чтобы такие потусторонние силы существовали? > (ведь всякое бывает, например, автокатастрофа в лесу, в которой ещё и мобильник сломался, например) quoted1
:) зачем, если можно справиться самому? Либо обратиться к тем, кто реально существует?
> Он не может ничего мне сказать:) > Так как является плодом вашего воображения, а не моего
> Если вы пользуетесь вовсю результатами этой выдумки, в том числе излагая свое отношение к достижениям науки на форуме, то получается парадокс:) > Вы ж не молитвой посты свои создаете, не?:) > quoted1
Во первых не воображения, а понимания… мироздания…а во вторых у кого нет своего понимания тот обязательно попадет под влияние чужого… слепому всегда нужен поводырь… он будет материален… как вы хотите… но грешен… и яма вам гарантированна….
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если на острове есть пресная вода, то дооолго:)Помощь должна быть предложена, а не выпрошена:)Мне никакие потусторонние силы ничего не предлагалиВы же предлагаете невесть у кого вымаливать помощь:)Имхо глупо и жалко quoted3
>>Вот теперь понятнее. >> Тогда уточним. >> Что если не выпрашивать, а просто с достоинством попросить помощи? Или даже просто известить о том, что нуждаешься в помощи. >> Например, по аналогии с авто-поломкой. >> Далеко в лесу сломалось авто у человека. >> Что он делает в таком случае? Звонит родственникам, друзьям, знакомым и просить о помощи.
>> А теперь предположим, что он в чужом городе и все они далеко, то есть быстро оказать помощь не смогут. >> Но в этом городе есть бесплатная (волонтёрская) или ещё какая-то типа этого спасательная служба, которая специализируется на подобных делах. >> И чё неужели не позвоните им, не попросите помощи? Глупо отказываться от такой возможности. quoted2
>
>> Так вот теперь представим, что потусторонние силы (воспользуемся Вашей формулировкой) это та же беЗплатная спасательная служба, только связь с ними происходит не через телефон.
>> Хотите ли Вы чтобы такие потусторонние силы существовали? >> (ведь всякое бывает, например, автокатастрофа в лесу, в которой ещё и мобильник сломался, например) quoted2
>:) зачем, если можно справиться самому? > Либо обратиться к тем, кто реально существует? quoted1
Усложним ситуацию — в лесу человек заблудился и сломал ногу, идти не может ….либо ему повезет и кто-то случайно его найдет раньше чем он замерзнет или без воды концы отдаст ….либо он гордо будет пытаться допрыгать до дома сам. Только в какую сторону прыгать человек не знает и просить высшие силы — информационное поле Земли или Бога или НЕЧТО не хочет потому что не верит в ЭТО. А вот кошки всегда ЗНАЮТ дорогу домой и птицы ЗНАЮТ потому что они творения природы и живут в ладу с законами природы.
> Это какие страны развитые ???? Где нет контрацепции и население не уменьшается катастрофически ?????? > > И в каких таких странах нет военных конфликтов либо извне либо изнутри ??? >
> Сценария два — либо перенаселение и войны > либо вымирание и захват соседями которые контрацептивами не пользуются, а по 15 детей имеют в семье. > quoted1
В Китае одна семья один ребенок… нет там ни какого размножения и конфликтов… а в Сирии многоженство и многодетность… нет там ни какого движения к процветанию…. война за выживание… и все…
>> Сценария два — либо перенаселение и войны >> либо вымирание и захват соседями которые контрацептивами не пользуются, а по 15 детей имеют в семье. >> quoted2
>В Китае одна семья один ребенок… нет там ни какого размножения и конфликтов… а в Сирии многоженство и многодетность… нет там ни какого движения к процветанию…. война за выживание… и все… quoted1
В Китае полтора миллиарда населения (наверное не сами, бог наделал) и хрен кто туда сунется, в Сирии 22 миллиона и бомбят ее сейчас все кому не лень.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну если на острове есть пресная вода, то дооолго:)Помощь должна быть предложена, а не выпрошена:)Мне никакие потусторонние силы ничего не предлагалиВы же предлагаете невесть у кого вымаливать помощь:)Имхо глупо и жалко >>> Вот теперь понятнее. >>> Тогда уточним. >>> Что если не выпрашивать, а просто с достоинством попросить помощи? Или даже просто известить о том, что нуждаешься в помощи.
>>> Например, по аналогии с авто-поломкой. >>> Далеко в лесу сломалось авто у человека. >>> Что он делает в таком случае? Звонит родственникам, друзьям, знакомым и просить о помощи. quoted3
>>> А теперь предположим, что он в чужом городе и все они далеко, то есть быстро оказать помощь не смогут.
>>> Но в этом городе есть бесплатная (волонтёрская) или ещё какая-то типа этого спасательная служба, которая специализируется на подобных делах. >>> И чё неужели не позвоните им, не попросите помощи? Глупо отказываться от такой возможности. quoted3
>>
>>> Так вот теперь представим, что потусторонние силы (воспользуемся Вашей формулировкой) это та же беЗплатная спасательная служба, только связь с ними происходит не через телефон.
>>> Хотите ли Вы чтобы такие потусторонние силы существовали?
>>> (ведь всякое бывает, например, автокатастрофа в лесу, в которой ещё и мобильник сломался, например) quoted3
>>:) зачем, если можно справиться самому? >> Либо обратиться к тем, кто реально существует? quoted2
> > Усложним ситуацию — в лесу человек заблудился и сломал ногу, идти не может ….либо ему повезет и кто-то случайно его найдет раньше чем он замерзнет или без воды концы отдаст ….либо он гордо будет пытаться допрыгать до дома сам. Только в какую сторону прыгать человек не знает и просить высшие силы — информационное поле Земли или Бога или НЕЧТО не хочет потому что не верит в ЭТО. А вот кошки всегда ЗНАЮТ дорогу домой и птицы ЗНАЮТ потому что они творения природы и живут в ладу с законами природы. quoted1
Бог евреев 40 лет по пустыне водил. Мне такой помощи не надо.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну если на острове есть пресная вода, то дооолго:)Помощь должна быть предложена, а не выпрошена:)Мне никакие потусторонние силы ничего не предлагалиВы же предлагаете невесть у кого вымаливать помощь:)Имхо глупо и жалко >>> Вот теперь понятнее. >>> Тогда уточним. >>> Что если не выпрашивать, а просто с достоинством попросить помощи? Или даже просто известить о том, что нуждаешься в помощи.
>>> Например, по аналогии с авто-поломкой. >>> Далеко в лесу сломалось авто у человека. >>> Что он делает в таком случае? Звонит родственникам, друзьям, знакомым и просить о помощи. quoted3
>>> А теперь предположим, что он в чужом городе и все они далеко, то есть быстро оказать помощь не смогут.
>>> Но в этом городе есть бесплатная (волонтёрская) или ещё какая-то типа этого спасательная служба, которая специализируется на подобных делах. >>> И чё неужели не позвоните им, не попросите помощи? Глупо отказываться от такой возможности. quoted3
>>
>>> Так вот теперь представим, что потусторонние силы (воспользуемся Вашей формулировкой) это та же беЗплатная спасательная служба, только связь с ними происходит не через телефон.
>>> Хотите ли Вы чтобы такие потусторонние силы существовали?
>>> (ведь всякое бывает, например, автокатастрофа в лесу, в которой ещё и мобильник сломался, например) quoted3
>>:) зачем, если можно справиться самому? >> Либо обратиться к тем, кто реально существует? quoted2
> > Усложним ситуацию — в лесу человек заблудился и сломал ногу, идти не может ….либо ему повезет и кто-то случайно его найдет раньше чем он замерзнет или без воды концы отдаст ….либо он гордо будет пытаться допрыгать до дома сам. Только в какую сторону прыгать человек не знает и просить высшие силы — информационное поле Земли или Бога или НЕЧТО не хочет потому что не верит в ЭТО. А вот кошки всегда ЗНАЮТ дорогу домой и птицы ЗНАЮТ потому что они творения природы и живут в ладу с законами природы. quoted1
думаю, все заблудившиеся и погибшие при этом взывали к высшим силам а толку-то?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не может ничего мне сказать:)
>> Так как является плодом вашего воображения, а не моего quoted2
>
>> Если вы пользуетесь вовсю результатами этой выдумки, в том числе излагая свое отношение к достижениям науки на форуме, то получается парадокс:) >> Вы ж не молитвой посты свои создаете, не?:) >> quoted2
>Во первых не воображения, а понимания… мироздания… а во вторых у кого нет своего понимания тот обязательно попадет под влияние чужого… слепому всегда нужен поводырь… он будет материален… как вы хотите… но грешен… и яма вам гарантированна…. quoted1
ну с чего вы взяли, что именно вы его понимаете?:)
Ринат Кадыров 35650 (35650) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Китае полтора миллиарда населения (наверное не сами, бог наделал) и хрен кто туда сунется, в Сирии 22 миллиона и бомбят ее сейчас все кому не лень. > quoted1
Япония мела Китай в 100 раз меньшим населением… Когда же до всех дойдет что 2=2…лучше меньше да лучше… Планета не выдержит 10 миллиардов и сбросит все живое…
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он не может ничего мне сказать:)
>>> Так как является плодом вашего воображения, а не моего quoted3
>>
>>> Если вы пользуетесь вовсю результатами этой выдумки, в том числе излагая свое отношение к достижениям науки на форуме, то получается парадокс:) >>> Вы ж не молитвой посты свои создаете, не?:) >>> quoted3
>>Во первых не воображения, а понимания… мироздания… а во вторых у кого нет своего понимания тот обязательно попадет под влияние чужого… слепому всегда нужен поводырь… он будет материален… как вы хотите… но грешен… и яма вам гарантированна…. quoted2
>ну с чего вы взяли, что именно вы его понимаете?:) quoted1
Вы глухой. и слепой… вечно слышащий то чего ни кто не говорил…. речь шла о понимании мироздания…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >> Усложним ситуацию — в лесу человек заблудился и сломал ногу, идти не может ….либо ему повезет и кто-то случайно его найдет раньше чем он замерзнет или без воды концы отдаст ….либо он гордо будет пытаться допрыгать до дома сам. Только в какую сторону прыгать человек не знает и просить высшие силы — информационное поле Земли или Бога или НЕЧТО не хочет потому что не верит в ЭТО. А вот кошки всегда ЗНАЮТ дорогу домой и птицы ЗНАЮТ потому что они творения природы и живут в ладу с законами природы. quoted2
>думаю, все заблудившиеся и погибшие при этом взывали к высшим силам > а толку-то? quoted1
Ну так просить и получить ответ — это две большие разницы. Чтобы иметь помощь свыше надо представлять для высших сил какую то ценность. Улучшать информационное поле Земли, а не загаживать его. Бог тоже помогает не всем, а искренне верующим и помогает так, как считает нужным. По вере вашей воздасться вам. Не всякая просьба достойна ответа и ответ не всегда соответствует ожиданиям. Вообще прибегать к помощи высших сил надо с чистыми помыслами потому что в обмен на помощь у вас могут забрать что-то весьма дорогое — это знают экстрасенсы и прочие колдуны и откровения Ванги в этом случае показательны — у нее была тяжелая жизнь. Так что если что просишь — будь готов отдать все