> Так ведь каждый из тех учёных мог считать, что его Бог и есть тот который един, а остальных не существует.
Каких остальных? Бог один для всех. Ученые это понимают. никто не делит Бога на свой-чужой. Спор может быть лишь о форме почитания. а это уже детали.
> Так ведь эти не относятся к самым крутым учёным.
А кто определяет крутизну ученого? По мне так врач-хирург, спасающий раненых соотечественников — самый крутой ученый.
16:45 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в него уже миллиарды верили и будут верить…
>Верили, но скоро это поправлю.
Не говори гоп… пока не перепрыгнул….
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы смертны… вот и все…
>Я, как и все, в определённом смысле беЗсмертен, скорее всего.
Ах вона че… какая новость…
16:46 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы знать кто крутой, а кто не крутой….
>Нобелевка может быть хорошим критерием.
Горбачеву??? Или Обаме???
16:46 17.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не приходило в голову, что это было предупреждение о недопустимости богохульства?
Нет. Насколько я понял, эти вредители были как раз атеистами.
16:47 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умный не говорит глупость…
>Согласен, но почти. Потому, что даже умные, к сожалению, иногда говорят глупости.
Человек грешен по сути своей… ему свойственно ошибаться…
16:48 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Нобелевка может быть хорошим критерием.
Не может. Нобелевка превратилась в кормушку для приспособленцев.
Наглядный пример — за открытие эффекта Черенкова нобелевку по физике получили помимо самого Черенкова еще 2 еврея.
16:49 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Нет. Насколько я понял, эти вредители были как раз атеистами.
Пути господни неисповедимы. И атеист может быть орудием в руках Бога.
16:50 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не приходило в голову, что это было предупреждение о недопустимости богохульства?
>Нет. Насколько я понял, эти вредители были как раз атеистами.
Ну вообще Бог сам ни чего не делает… он вкладывает свое возмездие в чужие руки или явления….
16:50 17.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Каких остальных?
Вымышленных. То есть они могли считать своего действительным, а остальных вымышленными, или то есть не богами.
16:52 17.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> По мне так врач-хирург, спасающий раненых соотечественников — самый крутой ученый.
Так ведь такие не на пустом месте свою деятельность разводят. Они стоят на плечах других, ещё более великих учёных. Учёных фундаментальщиков.
16:55 17.10.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Не говори гоп… пока не перепрыгнул….
Ну, да. Просто я очень уверен. Дело уже можно сказать сделано. Осталась полировка и распространение. Если не успею я лично, то найдутся те, кто доделает за меня.
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Ах вона че… какая новость…
Это ещё древние даже уже знали (вычислили, догадались, поняли). А для Вас новость… Отстали Вы однако от жизни.
16:56 17.10.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Горбачеву??? Или Обаме???
Они же не за науку получили. Не научные премии у этих. Не в счёт значит.
16:58 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> В моём мировоззрении тоже монотеизм типа (ну или почти).
шо ж так не оригинально?
> А я очень умный.
Санитары в курсе?
16:59 17.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не может. Нобелевка превратилась в кормушку для приспособленцев.
Ну тогда самыми крутыми считайте тех, которые её получили до превращения её в кормушку.
16:59 17.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Так ведь такие не на пустом месте свою деятельность разводят. Они стоят на плечах других, ещё более великих учёных. Учёных фундаментальщиков.
Бог один для всех. Ученые это понимают. 
