> Не. так не катит. Я просил не просто людей. А официально существующие конфессии. Признанные христианскими. Имеющими приходы. а не пару параноиков, объявивших себя христианами. quoted1
Точнее я не знаю. И искать инфу на эту тему не хочется. Не нравятся эти протестанты, тогда примите мусульман. Или на счёт них Вы тоже считаете, что они верят в непорочное зачатие, что Иисус сын Бога?
Пока каждый сам это решает. И признаки соответственно получаются во многом свои. И даже у одного и того же человека зачастую разные в каждой конкретной ситуации.
> В таких случаях говорят — слив засчитан. quoted1
Вы большой любитель считать сливы? Думаю если мы начнём считать количество и качество сливов, то Вы окажетесь далеко в минусе. Может лучше не стОит? Ведь дело не в количестве сливов. Мы же не на спортивном соревновании.
>Пока каждый сам это решает. И признаки соответственно получаются во многом свои. И даже у одного и того же человека зачастую разные в каждой конкретной ситуации. quoted1
Кстати, строго говоря, каждый не сам решает. А решают все за всех. Точнее решает стечение всех обстоятельств (в том числе и сам конкретный человек). Так как всё взаимодействует. То есть человек сорешает. Вносит долю своего вклада в "свои" решения. И поэтому решения каждого конкретного человека получаются не совсем его, и даже не столько его.
Возможно, в подсознании и это, иначе не задирались бы друг с другом, то он должен ещё раз явиться, то хватит, и не были бы такими нетерпимыми к тем, кто был не с ними.
> Противостояние локального большинства с глобальным большинством. В мировых войнах, например. quoted1
ну и опять надуманная ситуация с уходом в сторону. Речь была о том, Мнение большинства превуалирует в демократическом обществе, в рамках ЗАКОНА.
>> А таки содержание самой веры. Что и требовалось доказать. quoted1
Конечно. И что это доказывает?
> Изображения бывают там на редкость уродливые, откровенно уродливые. quoted1
Падают не перед рисунком, а перед тем, кто на них изображен. И напомню, ВСЯ нынешняя культура, наука, этика, мораль, были созданы верующими. В основном, христианами.
И что значит, уродливые? Ты сам то рисовать умеешь?
Нет конечно. По твоему они в одном городе жили? Апостолы разошлись по всему миру после казни Христа. Тх ученики меж собою и не общались. Интернета не было.
> Да и что делать тогда РПЦшникам которые проживают в регионах России, где Ислам преобладает? Сменить веру свою из-за этого? quoted1
Смотреть на регион шире. Ты пытаешься придумать какие то рамки для базового демократического принципа? Не стоит. Это все словоблудие, на которое не стоит тратить время.
> Но вот переход на РПЦшное, или ещё какое-то ныне известное мне религиозное мировоззрение, это уже вряд ли возможно. quoted1
А это уже зависит от обстоятельств. Не спеши с выводами. Жизнь еще не закончилась.
> Ритуалы и обряды известных мне религий, только морочат ему (человеку) голову. quoted1
Я бы может тебе и поверил, если бы ты отстоял всенощную или выдержал 40-дневный пост. А пока что это лишь слова.
> А какие приоритеты у Вас по жизни? > Например, чего Вы хотите избежать больше всего? quoted1
Это личное. Я не склонен это обсуждать с незнакомым человеком. извини
> Какова роль практики во всём этом, по-вашему? quoted1
Т практика имеет значение. Главное правильно оценить происходящее в эксперименте, опыте. Ведь визуальный опыт на поверхности земли говорит нам что земля — плоская, а солнце и луна вращаются вокруг земли.
> Ведь замыслу Бога наверно вся планета отвечает, а не только Россия. Или для Бога только россияне люди, а остальные нелюди какие-то? quoted1
Тут можно привести пример. Отец воспитывает детей разного возраста по разному. Старшему дает деньги на презервативы, а младшему запрещает дергать девочек за косички. Каждому народу Единый Бог дал свой закон в зависимости от «возраста», темперамента и склонностей.
Я понимаю это так. это как раз мое субъективное мнение.
>> Есть конечно. Как есть и те, кто считает себя Наполеоном. > Нет, не так. Вряд ли считающих себя Наполеоном, так много. quoted1
Наполеон был приведен образно. Можем взять численность душевнобольных По данным Всемирной организации здравоохранения, сейчас в мире насчитывается около 450 млн людей с расстройствами и отклонениями в психике. это больше чем атеистов.
> Точно. Именно так Вы и написали. Точную формулировку не помню, но типа того: «В остальные варианты никто не верит». quoted1
А доказательства я сам должен искать?
> Не приписывайте мне своих замашек. Я мнением меньшинства не пренебрегаю в отличии от Вас. А тоже учитываю в расчётах. quoted1
«Критерий ничтожно малой погрешности» это не замашки, а обычный математически рассчитываемый параметр. Например, число пи = 3,141592653589793…. Это не мешает нам вставлять в расчеты не 18 знаков после запятой, а всего 2. — 3,14. Таким образом мы пренебрегаем величиной в 0,001592653589793…. На результат это особо не влияет. Так и в обществе, при всем уважении к атеистам, мнением 2,5% населения можно пренебречь при определении базовых «конституционных» основ. Чьим то мнением все равно придется пожертвовать. И как правило это мнение меньшинства.
Вот в Канаде уже дважды был референдум об отделении Квебека. И оба раза было проигнорировано мнение 46−49 процентов населения, которые высказались за отделение. Интересно, как бы ты учел это мнение?
> Не нравятся эти протестанты, тогда примите мусульман. Или на счёт них Вы тоже считаете, что они верят в непорочное зачатие, что Иисус сын Бога? quoted1
Мусульмане, буддисты иудеи. С этими все понятно. Мы обсуждали христиан. Ты сказал есть христиане не верящие в непорочное зачатие ибожественное происхождение Христа. Этого не может быть. Это противоречит Символу Веры.
> Вот именно, если Иисус сын Бога, то это не просто вмешательство, а супер вмешательство. Что противоречит условию. quoted1
Вмешательство в дела отдельных людей и супервмешательство судьбу человечества это не одно и тоже. Давай тогда цитаты, а не свои возможные вариации.
> Символ веры един для всех Христиан? И для католиков? quoted1
Да. Никео-Константинопольский символ веры читается на литургических богослужениях в православии (в составе Литургии верных) и католицизме (в составе Литургии слова). Символ включён в Книгу общих молитв Англиканской церкви. Используется также как единственный символ веры, читаемый в литургии, практически всеми церквами.
> Мусульмане, буддисты иудеи. С этими все понятно. > Мы обсуждали христиан. Ты сказал есть христиане не верящие в непорочное зачатие ибожественное происхождение Христа. > Этого не может быть. Это противоречит Символу Веры.
Я большой любитель АРГУМЕНТИРОВАННОЙ дискуссии. И если мне дают информацию со словами — ищи сам доказательства, то нафиг мне такой оппонент не интересен.
> Думаю если мы начнём считать количество и качество сливов, то Вы окажетесь далеко в минусе. quoted1