> Ага ….а если бы бросил курить — сразу бы выздоровел. Он в коме тоже курил? Я три года не курила и никаких абсолютно улучшений здоровья. На днях тут решила вдруг бросить и сразу стало очень плохо. Вышла на улицу развеяться — мужик мне навстречу идет — говорит девушка (темно было возраст не разглядел) — у Вас говорит такие несчастные глаза, что случилось? Да говорю решила курить бросить ….он меня рассмешил и угостил сигаретой. В общем я передумала бросать курить, пить, ругаться и вообще жить. Что за жизнь без человеческих радостей — зачем мне такая нужна?
У корейцев это называется предулучшением, организм среагировал, но Вам не понравилось, нашли подходящего прохожего, и нет, конечно, курение, это только деталь, добавка к нежеланию жить, у этого человека, имею в виду, подсознательная, конечно,
19:32 25.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Народ сейчас подвижников идиотами считает, можно и не беспокоиться насчёт катастроф.
А здесь Вы не правы. Их плохо воспринимают всякого рода политики потому что они просят денег на больницы, хосписы, приюты, они не признают государственных границ, они помогают людям и не воруют деньги из благотворительных фондов. Народ примеряет их деятельность на себя — «А я могу этим заниматься? Посвятить жизнь помощи безнадежным больным или спасению бомжей ?» И честно каждый отвечает себе — «нет, я не могу, у меня есть более интересные занятия» Но само существование таких людей и таких организаций безумием никто не считает потому что кто-то же должен заниматься такими вещами и выполнять такую работу.
19:32 25.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 55%
Хорошо. 55% засчитывается. Давайте про оставшиеся проценты.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> 250 млн по сравнению с 4,1 млрд это крайне мало.
Не надо с 250 млн сравнивать. Вы еще про 3 миллиарда не привели конкретных цифр.
19:36 25.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А чьими стараниями издается эта библия, кем она сохранена, переведена? Что это за волонтеры такие? К какой организации относятся? Фонд Сороса. не? > Или ты баптист какой.
Вы будете смеяться, но Библию сохранили для нас евреи. То есть, как говорят ваши «христиане» — "враги Сына Божьего". А в России она впервые, в том виде в каком существует сейчас была напечатана лишь в середине 19 века. На деньги полуподпольного литературного кружка. А до этого ее завезли к нам опять же евреи. В 15 веке в Новгороде. Так вот, этих любителей Слова Божьего сожгли на костре. А их самих и их библейское учение, после смерти объявили «ересью ...идовствующих Вот так.
После этого пусть в урезанном и подкорректированном виде ее вынужден был отдать в печать фанатик и садист Новгородский Архиепископ Геннадий.
19:41 25.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага ….а если бы бросил курить — сразу бы выздоровел. Он в коме тоже курил? Я три года не курила и никаких абсолютно улучшений здоровья. На днях тут решила вдруг бросить и сразу стало очень плохо. Вышла на улицу развеяться — мужик мне навстречу идет — говорит девушка (темно было возраст не разглядел) — у Вас говорит такие несчастные глаза, что случилось? Да говорю решила курить бросить ….он меня рассмешил и угостил сигаретой. В общем я передумала бросать курить, пить, ругаться и вообще жить. Что за жизнь без человеческих радостей — зачем мне такая нужна?
>У корейцев это называется предулучшением, организм среагировал, но Вам не понравилось, нашли подходящего прохожего, и нет, конечно, курение, это только деталь, добавка к нежеланию жить, у этого человека, имею в виду, подсознательная, конечно,
Ну я в шоке от Ваших интепретаций….кто жить не хочет? я или этот мужик? или все курящие? И вообще я к прохожим не пристаю он мне дорогу загородил…. Хотя у курильщиков есть общая черта — иногда стреляем друг у друга сигареты если кончаются не вовремя. Не всем и не всегда — по ситуации обычно.
19:43 25.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> А здесь Вы не правы. Их плохо воспринимают всякого рода политики потому что они просят денег на больницы, хосписы, приюты, они не признают государственных границ, они помогают людям и не воруют деньги из благотворительных фондов. > Народ примеряет их деятельность на себя — «А я могу этим заниматься? Посвятить жизнь помощи безнадежным больным или спасению бомжей ?» И честно каждый отвечает себе — «нет, я не могу, у меня есть более интересные занятия» Но само существование таких людей и таких организаций безумием никто не считает потому что кто-то же должен заниматься такими вещами и выполнять такую работу. >
У меня другое мнение об этих матерях терезах, а именно, что они мешают налаживанию нормальности в обществе, люди не должны признавать, чтобы такие явления были допустимы, — безнадёжные больные, кому некому помочь, или оставшиеся без крова, потому что у человечества есть возможности перестроить, что хромает, но кому-то невыгодно, и вместо этого людям помогают в этих же самых обстановках, в каких они находятся, т. е., тормозят развитие, в т. ч. и сознания, а подчастую, и вредят, люди начинают уповать на эти помощи.
19:46 25.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Ну я в шоке от Ваших интепретаций….кто жить не хочет? я или этот мужик? или все курящие? И вообще я к прохожим не пристаю он мне дорогу загородил…. > Хотя у курильщиков есть общая черта — иногда стреляем друг у друга сигареты если кончаются не вовремя. Не всем и не всегда — по ситуации обычно. >
Возможно, но не знаете ещё, такое братство.
22:02 25.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Косвенно получится, когда внушат веру.
ты уж совсем людей за идиотов держишь. Тебе можно внушить веру?
22:03 25.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Нет, не поверят, хотя внешне будут соглашаться, чтобы отстал только.
А я уже 5 лет не курю.
22:08 25.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Глупо и очень невежливо требовать от оппонента подтверждения того, что он уже признал слитым.
если отвечать на 5 -10 постов подряд, повторения неизбежны. Поэтому будем их отсекать.
> А снабжать Вас инфой, которую я считаю малозначительной в данном контексте, я не обязан.
если она малозначительна, зачем её упоминать?
22:14 25.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> И самая первая промежуточная цель у всех одна и та же. > Это избежать самых ужасных страданий.
Никогда не было такой цели.
Алгофобия (греч. ἄλγος — боль, φόβος — страх, боязнь) — одна из специфических фобий, связанная со страхом боли. Причиной её возникновения может стать пережитая ранее сильная боль.
Не так много людей этим страдает, по моим наблюдениям.
22:16 25.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Про 5−10% теперь я тоже посмотрел. Да действительно, там так как Вы говорите. Признаю.
2−0
>> Изменяет. Ссылку на цитату. > А начало этой подветки разговора, теперь вообще замучаешься искать. Так что если очень надо сами ищите
3−0
22:20 25.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> А для Вас вероятность (теоретическа возможность) такого варианта прошлого это слишком неудобный факт?
И какова же (теоретическа возможность) такого варианта? Можно расчет? Если чисто эмпирически она равна 0,000000…000000000000…01
Зачем им это? К тому же есть апокрифы, написанные посторонними людьми.
22:25 25.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Так нужно принятие символа веры для того, чтобы человека считать христианином, или нет?
Конечно нужно. Другое дело что многие принимают его по наитию, не зная что он так называется. А спроси любого, кто себя считает христианином — все признают и Бога и Отца и Сына и далее по списку. Этого достаточно. Признают СУТЬ символа Веры. Первично содержание, а не форма.
> Кстати, я в каком-то смысле христианин, точнее в том смысле, что я за спасение. Только я за спасение вообще всех, а не только некоторых.
Так спасение и будет всем. Не всем сразу.
22:25 25.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на
> Слова родных, могут быть ложью. > Это надо было хорошенько проверить.
Это для вас я не авторитет, поэтому вы вполне можете навесить мне лапшу на уши, они — нет.
>> Поэтому наша задача произвести себе подобных и в отличие от животных совершенствовать свой интеллект (это и есть душа), который после смерти не исчезает, а используется потусторонними силами. > Для чего используется?
Я не могу высказывать неподтверждённые догадки, но есть такой учёный Муди (Moodi) он больше знает.
> Вселенная, это от слова всё. Если поле останется, значит вселенная не исчезнет.
Согласен. Исчезнет материальная Вселенная, останется нематериальная, полевая. Поэтому высшие силы требуют от нас размножения для появления новых душ. Библейское «не убий» относится и к абортам, т.к. появление зиготы — это уже появление души и аборты даже на самых ранних стадиях даёт недоразвитую душу, а это уже преступление перед высшими силами.
> То есть что дальше будет, Вы не знаете (не предполагаете, не вычисляете)?
Нет не вычисляю, слишком далеко. Вычислил лишь развитие человеческой цивилизации до 2040, т.к. общество развивается по определённым законам. Зная их, методом экстраполяции можно заглянуть в будущее.
> Что значит уничтожение? И что значит энергия? «Частицы» из которых их души состоят куда деваются? Остаются в Лете/Цербере/Аду навечно?
В этом случае энергия это не частицы, а поле. Человек имеет 4 вида энергии: 1- плотная. Она может влиять на тело и предметы. Человек у которого доминирует такая энергия может лечить людей (Джуна Давиташвили) и даже передвигать предметы (Кулагина). 2- менее плотная. Люди с такой энергией не могут влиять на тело, но могут поставить точно диагноз. 3- тонкая. Люди с такой энергией могут видеть время и могут рассказать о человеке всё — от рождения до конца. Это экстрасенсы. 4- более тонкая. Люди с такой энергией могут общаться с мёртвыми (баба Ванга). После смерти человека через 3 дня исчезает первая плотная энергия. На 9 день исчезает вторая энергия. На 40-й день исчезает третья. Через год четвёртая энергия полностью покидает тело, но не исчезает — это душа.
>> Страдания — это сугубо физиологическое и социальное явление. Оно основано на естественном отборе — выживает сильнейший и хитрейший (умнейший). Отсюда несправедливость, боль и страдания.
> Конкретнее. Как отсюда? Как основано? > Не вижу обязательной связи между отбором и возникновением боли. > Повторяю вопрос, почему существуют страдания, какова их первопричина, каков их смысл? Потому, что ответа не получил.
Смотрю дискавери. Гепард гонится за оленёнком. Переживаю: «Хотя бы не поймал, хотя бы не поймал!». Поймал. Очень жаль. Притащил до логова, из него еле, еле от голода вылезли малыши. Подумал: «Слава Богу, что поймал». Как видите, здесь природа подготовила одновременно и страдания оленёнка и триумф гепарда. Яркий пример естественного отбора. Гепард выбирал слабого иначе здорового не поймал бы. Здоровый выжил. Если бы гепард не поймал, то он слаб и погибли бы его потомство о он сам. Так происходит развитие, совершенствование природы. Точно то же самое подобно дикой природе происходит в человеческом обществе. Оно разделено на хищников и жертв, охотников и дичи, рабовладельцев и рабов, феодалов и крепостных, капиталистов и рабочих, олигархов и наёмных. Те и другие борятся за существование: одни — выдержать конкуренцию и получить максимальную прибыль, другие — выжить. Одни развязывают войну для увеличения своего богатства, другие — заработать на крови (гепард отдыхает). А вы знаете сколько страданий и боли приносят войны, как и низкая зарплата. Тем не менее идёт развитие — от первобытно общинного строя до империализма — социализма. (сейчас уже не поймёшь где империализм, где социализм).
и нет, конечно, курение, это только деталь, добавка к нежеланию жить, у этого человека, имею в виду, подсознательная, конечно,
