Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Во что Вы верите и почему? И во что верить лучше?

07:05 30.10.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как бы если тупо есть, спать и размножаться, наверное вера и не нужна
quoted1


А как же быть с вездесущей конкуренцией, создающей большие проблемы любителям «тупой» жизни?

«Знания» имеют существенно ограниченные области применимости, и нужна вера в то, что можно безвозбранно эти области соединять, заполняя зияющие пустоты произвольно, как получится, чтобы можно было действовать «осмысленно», стремясь к определённому результату.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  татастх
татастх


Сообщений: 78
08:52 30.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А знание что такое?
quoted1
Опыт, но никак не вера !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кинешма
Кинешма


Сообщений: 240
08:52 30.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А как же быть с вездесущей конкуренцией, создающей большие проблемы любителям «тупой» жизни?
>
> "Знания" имеют существенно ограниченные области применимости, и нужна вера в то, что можно безвозбранно эти области соединять, заполняя зияющие пустоты произвольно, как получится, чтобы можно было действовать «осмысленно», стремясь к определённому результату.
quoted1
Конкуренция законами сведена к минимуму. При советской власти был блат, связи, сейчас примитив вертикали когда все в карьере человека зависит от его прямого непосредственного начальника который тупо выполняет указания своего непосредственного начальника, а тот своего. Начальники меняются по два раза в год и надо быстро подстраиваться под нового оракула идей. Исполнителям необходимо быть умнее своих непосредственных начальников иначе дебилы угробят любое хозяйственное дело
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кинешма
Кинешма


Сообщений: 240
09:01 30.10.2017
татастх (татастх) писал (а) в ответ на сообщение:
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А знание что такое?
quoted2
>Опыт, но никак не вера !
quoted1
Гм… чтобы заиметь хоть какой-никакой опыт, нужна вначале вера — то есть идея ЧТО ДЕЛАТЬ, цель. А выбирая цель человек изначально руководствуется верой, что эта цель правильная.
Так что «вначале было слово» ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
09:06 30.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не засекал. Около минуты.
quoted1
Если не засекали, то это слишком неточно.
Попробуйте засечь, и не дышать больше минуты, если здоровье позволяет. Боль (ужасный дискомфорт) должна появиться.
Вряд ли Вы такоё супер редкое исключение из этого явления.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> смотря чем прошибать. Параноидальными страхами точно не прошибешь.
quoted1
Что Вас так заклинило на паранойе?
Ужасность ощущения удушья, это известный факт.
Это жуткая боль. При чём здесь паранойя?
Не глупите.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем же? Логика это вполне конкретная дисциплина, со своими законами, правилами и доказательствами. А так же со своей классификацией ошибок.
quoted1
1. Ну и какие, конкретно, логические законы Вы при этом употребляете?
Можете перечислить их все, хотя бы по названиям?

2. То есть, по Вашему, соответствие истине вычисленной по этим законам, это один из признаков целесообразности высшей цели (то есть один из признаков полезности, качественности)? А высшая цель у Вас это чувствовать чувства Святого Духа?

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для того, что бы иметь право записать их в «свою пользу»
quoted1
Я и так его имею.
И то доказательство мне этих прав не прибавит.
Так как я не утверждал указанного там Вами утверждения.
И поэтому не должен его доказывать.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если он признает его божественной сущностью (см. приведенную цитату), то о банальном зачатии не может быть и речи. Чисто физиологически.
quoted1
1. Ну, вообще-то, и этот вывод Вами тоже не доказан.
2. Не доказано ещё и то, что эти ламы (и конкретно этот лама) непререкаемые авторитеты для всех буддистов.
Например, как на счёт дзен-буддистов?

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что это главный индус. Как Далай-лама — главный буддист.
quoted1
Тоже не доказано, что этот индус непререкаемый авторитет для всех индуистов.
Про шиваистов слыхали? Очень специфическая у них так сказать «духовность», и взгляд на зачатие земных биотел божеств тоже соответствующий.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и в Вики нет подтверждений, что какие то протестанты отрицают непорочное зачатие.
quoted1
Вообще-то есть. Но Вы почему-то придираетесь к тому, что там нет слов непосредственно про непорочное зачатие. А мои домыслы, доказательства логическими выводами, мол, типа, по-вашему, не в счёт. Если я так буду к Вам придираться, то Вы свои тезисы никогда не докажите.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну если ты руководствуешься мнением обуви, то о чем мы разговариваем?
quoted1
Я добрый, достаточно дипломатичный и конструктивный, и не вредно-придирчивый, в отличии от Вас.
Мне важны суть, конструктивность диалога, продвижение, а не тупое отстаивание своих позиций любой ценой.
Поэтому так и быть, можете засчитать буддистов в свою копилку.
Если очень лень копаться в индуизме, то и их можете туда засчитать.

Теперь Вам осталось самое сложное. То есть доказать то своё утверждение в отношении остальных групп. Агностики (неверущие, нерелигиозные и тому подобные), китайские религии, язычники, и так далее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:37 30.10.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гм… чтобы заиметь хоть какой-никакой опыт, нужна вначале вера — то есть идея ЧТО ДЕЛАТЬ, цель
quoted1

Вера - это пластичное связующее средство, необходимое в процессе познания.
Идея - направленная стержневая мыслительная конструкция, способная служить опорой для накопления знаний в какой-либо области.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
09:43 30.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или ты не очень искренен.
quoted1
Как не искренен? Невозможно неискренне желать себе избавления от боли. Особенно от очень изматывающей боли, от боли которая очень мешала.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это лишь считается. Всего каких то последних 150 лет.
quoted1
Значит тенденция эта не в Вашу сторону.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глядишь, через 10 лет что-нибудь новое откроют, и теория Дарвина рухнет в забытие.
quoted1
Но пока тот факт свидетельствует не в Вашу сторону.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно не сказано. Но сам факт того, что наука подтвердила происхождение современного человечества от ОДНОЙ женщины,
quoted1
Вы не поняли.
Повторяю, нет там такого факта. Перечитайте статью внимательнее.

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это и есть пропаганда собственного мнения.
quoted1
Пропаганда и навязывание своего мнения это для вас одно и тоже?

KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навязывали ВЛАСТЬ, а не ВЕРУ.
quoted1
Насильное крещение, это не навязывание веры?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
09:47 30.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Эта женщина не была единственной прародительницей вида человек разумный.» © Это подачка дарвинистам. не более. От ОДНОЙ женщины потомки выжили, а от тысяч других — никого. Как такое может быть? Эйнштейн нервно курит в сторонке.
>> И заметьте, там нигде не сказано, что это была та самая Библейская Ева.
quoted2
>Конечно не сказано. Но сам факт того, что наука подтвердила происхождение современного человечества от ОДНОЙ женщины, что однозначно перекликается с книгой Бытия уже наводит на мысль, что книга Бытия основана на ЗНАНИИ.
quoted1
И Вы там процитировали неправильно. То есть свои слова в мою цитату занесли. Будьте внимательнее при оформлении цитат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
09:55 30.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это было по существуВы просто не поняли:)Кто вам сказал, что обязательно надо чего-то бояться?:)
quoted1
То есть Вы можете спокойно долго не дышать и паники у Вас при этом не возникает? А боль ужасная возникает? Сколько секунд вы можете не дышать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:56 30.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я добрый, достаточно дипломатичный и конструктивный, и не вредно-придирчивый, в отличии от Вас.
> Мне важны суть, конструктивность диалога, продвижение, а не тупое отстаивание своих позиций любой ценой.
quoted1

Как достичь взаимопонимания между людьми?
И есть ли необходимость во взаимопонимании?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
09:56 30.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004),
И зубы Вы тоже без обезболивающих уколов лечите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
09:56 30.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004),
А во время родов Вам анестезию вкалывали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
10:04 30.10.2017
татастх (татастх) писал (а) в ответ на сообщение:
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А знание что такое?
quoted2
>Опыт, но никак не вера !
quoted1
Опыт пока не абсолютно чёток, и не полон.
Поэтому часто опыт интерпретируется человеком самопротиворечиво.
И вот тут на сцену прокрадывается вера.
Иногда она даже делает это незаметно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
10:16 30.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> И есть ли необходимость во взаимопонимании?
quoted1
Взаимопонимание полезно для продвижения к высшей цели.
Я ответил на Ваш вопрос, правильно его понял?

Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как достичь взаимопонимания между людьми?
quoted1
На этот счёт я считаю очень важной идеей — ЭВС (электронный всенародный совет).
Вот здесь об этом можно почитать подробнее:
https://www.politforums.net/redir/internal/14971...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
10:29 30.10.2017
Мастер дефиниций (Распознающий),
и ещё, наверно не всегда взаимопонимание прямо так уж совсем необходимо, для продвижения к высшей цели.

Но в какой-то мере взаимопонимание присутствует всегда.

Абсолютное взаимопонимание скорее всего не достижимо.

Но тут важнее, что всеприятство (это когда все чувствуют себя приятно) и без этого достижимо, я так считаю. И при этом все не будут абсолютно одинаковыми.
Отличия сохранятся и в пределах совершенства (чистого уровня приятности). И улучшение дальнейшее продолжится даже после достижения всесовершенства (то есть даже после того как все станут совершенными).

И так как все не будут одинаковыми, то и абсолютного взаимопонимания не будет.
Да оно и не нужно, не требуется, не хочется.
Главное чтобы всем приятно стало и продолжалось чем дольше, тем лучше.
А ещё лучше, чтобы всем совершенно стало и продолжалось чем дольше тем лучше.
И так далее и тому подобное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Во что Вы верите и почему? И во что верить лучше?. А как же быть с вездесущей конкуренцией, создающей большие проблемы любителям ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия