Так строится Царство Божее: сначала ставится четыре религии — это четыре стены, затем накрывается крышей — это Закон Престола Высшего Разума. Затем убирается строительный мусор — Атеизм, язычество, ЛЖЕтолковательство — 666. И проект — планета земля закончен. Всё точно в срок.
Иудаизм, Христианство, Ислам, и Индуизм. Эти религии сходны на 99%. 1% - это просто фольклор народов. Изначально эти религии и строились как стены которые будут держать — Закон Престола Неба и Земли.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иудаизм, Христианство, Ислам, и Индуизм. > Эти религии сходны на 99%. 1% - это просто фольклор народов. > Изначально эти религии и строились как стены которые будут держать — Закон Престола Неба и Земли. quoted1
Не совсем так. вопрос в том, кому служит конкретная религия — иудаизм интересам нации, христианство — светским властям, себе, ну, и в случае католицизма — еще и международному центру политического влияния. С исламом сложнее, но скорее (больше) всего он служит духовенству, как надгосударственной силе со своими интересами (и политическим центром в СА). Изначально же — и иудаизм, и ортодоксальное христианство строились как религия для абсолютистской светской власти, а католицизм — для клерикальной. Никаких престолов ни одна религия держать не может и не собиралась — вот «паству» за горло и кошелек — с превеликим удовольствием.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иудаизм, Христианство, Ислам, и Индуизм. > Эти религии сходны на 99%. 1% - это просто фольклор народов. quoted1
Ну, а может все-таки различны и уж если где и есть фольклор народов так это как раз в язычестве… Тут тебе и Персей и Тезей и Андрамеда… и Геракл… я уже за иные эпосы молчу…
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких престолов ни одна религия держать не может и не собиралась — вот «паству» за горло и кошелек — с превеликим удовольствием. quoted2
> > В переходный период всегда перегибы. Я говорю о конечной цели. quoted1
Конечная цель любой религии — консервация общества на комфортном для попов (мулл, раввинов) уровне. Цели что-то строить, в отличие от социалиство и пр. — попы никогда не ставили. Вот регресс общества (особенно культуры) при клерикалах у власти — неизбежен. От арабов и турков до России и Европы.
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иудаизм, Христианство, Ислам, и Индуизм. >> Эти религии сходны на 99%. 1% - это просто фольклор народов. quoted2
>Ну, а может все-таки различны и уж если где и есть фольклор народов так это как раз в язычестве… Тут тебе и Персей и Тезей и Андрамеда… и Геракл… я уже за иные эпосы молчу… quoted1
Это язычество — т. е оформление первого опыта познания природы на мифологическом уровне. Потому везде почти и отмерло — новые религии, обслуживающие конкретные политические и экономические интересы его уничтожили при полной поддержке светской власти. И осталось оно только в первобытных общинах. где не было достаточно сильной централизованной власти. С редкими исключениями — ЮВА.
> Это язычество — т. е оформление первого опыта познания природы на мифологическом уровне. Потому везде почти и отмерло — новые религии, обслуживающие конкретные политические и экономические интересы его уничтожили при полной поддержке светской власти. quoted1
Это неизбежный процесс в связи с багажом и специализацией научных знаний… физик не может разобраться в биологии, а химик, а экономике… науки получили слишком много направлений… и советская власть первой меняла религиозное воспитание на светское… с начало ЛикБезом, а затем обязательным средним образованием… К стати при декрете о полной свободе вероисповедания…
> И осталось оно только в первобытных общинах. где не было достаточно сильной централизованной власти. С редкими исключениями — ЮВА. quoted1
А ще там остались лапти… веретена… ухваты … серпы и самовары… как часть музейных приоритетов не имеющие ни какого применения в современной жизни. как в прочим и фольклор языческих общин…
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это язычество — т. е оформление первого опыта познания природы на мифологическом уровне. Потому везде почти и отмерло — новые религии, обслуживающие конкретные политические и экономические интересы его уничтожили при полной поддержке светской власти. quoted2
>Это неизбежный процесс в связи с багажом и специализацией научных знаний… физик не может разобраться в биологии, а химик, а экономике… науки получили слишком много направлений… quoted1
Это не так. Все развитие науки 20го века связано как раз с развитием пограничных отраслей — биофизика и биохимия как пример.
> А ще там остались лапти… веретена… ухваты … серпы и самовары… как часть музейных приоритетов не имеющие ни какого применения в современной жизни. как в прочим и фольклор языческих общин… quoted1
Ну, сложно сказать что в Китае (где помимо конфуцианства, которое сложно назвать религией, вовсю процветает язычество) — так уж «лапти». да и в Японии с ее доминирующим синтоизмом, т. е. по сути тоже язычеством. Индия — активно развивается, сохраняя языческую мифологию. Просто им повезло избежать идеологического захвата в то время, когда «мировые религии» были наиболее агрессивны (вместе со светскими властями), далековато были от «центров». России не повезло, Средней Азии тем более — очаги цивилизации были уничтожены исламом почти полностью.
Де не, не пережиток. У нас в Башкортостане (я кстати не башкир по национальности), и хоккейная команда есть названная в честь Салавата Юлаева. И вообще, это башкирский национальный герой. А Вы слишком мало знаете Башкир, и не понимаете их.
> У нас в Башкортостане (я кстати не башкир по национальности), и хоккейная команда есть названная в честь Салавата Юлаева. > И вообще, это башкирский национальный герой. > А Вы слишком мало знаете Башкир, и не понимаете их. quoted1
Это по тому что башкиры знакомы с разговорным русским… а вот с научным не очень… вполне достаточно для мирного сосуществования… но для полного взамопонимания маловато…
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Толком это не обсуждалось. Одна телепередачка с менее десятка высказавшихся, это далеко не достаточное обсуждение. quoted2
>а те для убедительности надо весь архив подобных передач и статей выложить??? quoted1
Широкое обсуждение, это например такое, когда почти каждый знает о том, что шло обсуждение. Например, это такое обсуждение которое перед референдумом проводится. Такого обсуждения не было. Среди моих знакомых почти все ничего не знают о том, что эвтаназия обсуждалась в России.
> Широкое обсуждение, это например такое, когда почти каждый знает о том, что шло обсуждение.
> Например, это такое обсуждение которое перед референдумом проводится. > Такого обсуждения не было. > Среди моих знакомых почти все ничего не знают о том, что эвтаназия обсуждалась в России. quoted1
ВОТ ТАКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ И ПРОХОДИЛО разница в наших знакомых в том, что мои знакомые из россии и они прекрасно знают об обсуждении, а твои сектанты и ничего не хотят знать так как они либо не россияне либо как я уже сказал, такие же как и ты , сектанты
> У нас в Башкортостане (я кстати не башкир по национальности), и хоккейная команда есть названная в честь Салавата Юлаева. > И вообще, это башкирский национальный герой. > А Вы слишком мало знаете Башкир, и не понимаете их. quoted1
национальный герой он благодаря коммунячьей пропаганде. Он был тарханом, а не крестьянином. И воевал за амбиции, а не за народ. Служил то он Пугачеву как ЦАРЮ Петру 3-му.