>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я верю в Бога по тому что знаю о Боге… quoted3
>>>>> А определение слова вера, у Вас есть какое-то? >>>>> Чем оно отличается от знания, по Вашему?
>>>>> Иначе исходя из Ваших текстов, похоже, что ни чем. >>>> Вера это предмет… явление присущее человеку как страх ненависть зависть… почитание ….восхищение… Религия метод познания веры… есть неживая природа, а есть физика изучающая не живую природу… >>> а что такое тогда биология?:) quoted3
>>Наука о растениях и животных… состоит из ботаники и зоологии… quoted2
> А 2+2 = 4 это закон… один на всех … кто бы не складывал… quoted1
Как можно сложить 2 яблока? Они разные ! Одно — кислое, другое — сладкое. Одно — красное, другое — зелёное. Математика оперирует подобными вещами, их можно складывать. Где ты виде 2 одинаковых предмета? Всегда есть разница !
>> А 2+2 = 4 это закон… один на всех … кто бы не складывал… quoted2
>Как можно сложить 2 яблока? Они разные ! > Одно — кислое, другое — сладкое. > Одно — красное, другое — зелёное. > Математика оперирует подобными вещами, их можно складывать. > Где ты виде 2 одинаковых предмета? > Всегда есть разница !
> > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и когда не было человека и на поляну к 2 динозаврам приходило еще 2 их становилось 4 а не 8 и не 10… quoted2
> > По твоему 10 взрослых динозавров тождественны 10 только что вылупившимся денозавровым детёнышам? quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я верю в Бога по тому что знаю о Боге… >>> >>>>>> А определение слова вера, у Вас есть какое-то? >>>>>> Чем оно отличается от знания, по Вашему? >>>>>> Иначе исходя из Ваших текстов, похоже, что ни чем.
>>>>> Вера это предмет… явление присущее человеку как страх ненависть зависть… почитание ….восхищение… Религия метод познания веры… есть неживая природа, а есть физика изучающая не живую природу… >>>> а что такое тогда биология?:) >>> Наука о растениях и животных… состоит из ботаники и зоологии… quoted3
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это заповеди… из христианства… в исламе … язычестве… буддизме… атеизме их нет… quoted2
>Запрет на убийство соплеменников есть у всех ! quoted1
Ни чего подобного… в Спарте со скалы сбрасывали младенцев… в Египте проводили избиение младенцев… в Карфагене существовало жертвоприношение детей… в Риме отец мог продать одного из детей в рабство… многие племена хоронили челядь вместе с умершим вождем…
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> я верю в Бога по тому что знаю о Боге… >>>> >>>>>>> А определение слова вера, у Вас есть какое-то? >>>>>>> Чем оно отличается от знания, по Вашему? >>>>>>> Иначе исходя из Ваших текстов, похоже, что ни чем. >>>>>> Вера это предмет… явление присущее человеку как страх ненависть зависть… почитание ….восхищение… Религия метод познания веры… есть неживая природа, а есть физика изучающая не живую природу…
>>>>> а что такое тогда биология?:) >>>> Наука о растениях и животных… состоит из ботаники и зоологии… >>> то есть тоже о живой природе?:) quoted3
>>Ну да, а что в вашей школьной программе было как-то по другому???… quoted2
>в моей школьной программе, слава богу, не было религии:) quoted1
А по чему Слава БОГУ??? Религии то не было??? А Бог оказывается есть…
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> где-то идет сбой тогда > скорее, страх перед ответственностью quoted1
Ответственность слишком мутное понятие для применения… Ответственность…. то есть отвечаешь своим здоровьем, жизнью…. Но завязано всё это на Инстинкт Самосохранения.
> Ни чего подобного… в Спарте со скалы сбрасывали младенцев… в Египте проводили избиение младенцев… в Карфагене существовало жертвоприношение детей… в Риме отец мог продать одного из детей в рабство… многие племена хоронили челядь вместе с умершим вождем… quoted1
Запрет на убийство действует в коллективе среди членов этого коллектива. Ребёнок, рабы, преступник, член другого племени, а иногда и женщина ни когда не считался членом коллектива. Всё это была СОБСТВЕННОСТЬ. Женщина или ребёнок были собственностью главы рода/семьи. А иноплеменник (чужак) — вообще не был человеком.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первопричина известна мусульманам — Аллах. quoted1
Значит хотите про Ислам поговорить. Ну, давайте поговорим и про это.
Для чего Аллах создал страдания? Ведь он их создал, или как?
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> "СССР восстановят". Это значимое? > "Вся планета будет социалистической". А это? значимое? > "ООН выстоит и горячей мировой войны не будет". А это? quoted1
СССР это всего лишь название. Содержание важнее названия. Но про содержание Вы ничего не сказали.
Социализм тоже только название. Он очень различный бывает. Конкретика очень важна.
То, что ООН выстоит, не гарантирует отсутствия третьей мировой войны (горячей разумеется). Но если такой войны не будет то, это действительно значимое знание. Только далеко не самое значимое.
Ну да ладно, вот допустим, Вы знаете что такой войны не будет. Как остальным узнать, что Вы не ошибаетесь? Кстати, как по-вашему, Вы можете ошибаться? А информация пришедшая к Вам от этого, так называемого эфира, может быть ошибочной?
И ещё вопрос, что для Вас самое важное? Например, что важнее, избежать получения ужасных страданий, или получить очень приятные блага?
Ещё один…. Их ни кто не знает ! Какой-то хмырь написал когда-то, что он насчитал их 613 так и повелось. Только перечислить их ни кто не может…. Это как заявить, что в Аду 100 миллиардов чертей — иди посчитай.