>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> где понятие Бог заменен понятием Природа…
>>
>> Это сатанизм называется.
>
>> >> Но в целом мысль верная, все формы сознания есть по сути формы веры. >> В том числе и научное мировоззрение и вера в Дарвина.
>Ни че подобного сатанизм это форма язычества где были плохие и хорошие боги … вот плохих выбирали и им поклонялись считая их могущественней и делая для них всякие пакости….у моно религий Бог один … и все от него и добро и зло… добро благодать за праведность… зло кара за грех… у язычников нет греха… есть воля одного из богов…
Все правильно. Сатанизм и есть современное выражение древних культов.
13:11 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, я сказки библейские пересказывать не буду,
>Вы явно какая-то не стандартная православная. > Не РПЦшная точно.
В РПЦ разные православные. И батюшки тоже разные. У нас в поселке раньше батюшка был, отец Александр, так у него за плечами два светских высших было, а потом уже духовная семинария. Человек очень широких взглядов на мир. Погиб только отец Александр, Господь прибрал. Схоронили его 3 месяца назад, а взамен прислали такого, что мы племянницу в соседнюю станицу крестить возили. И руки у меня давно чешутся накатать жалобу на него на сайт епархии.
13:22 18.10.2017
Это не зависит от моего хотения.
13:25 18.10.2017
Разгуляев (Разгуляев) писал (а) в ответ на :
> Это не зависит от моего хотения.
А я и не спрашивал у Вас про зависимость или независимость.
Я спросил, хотите ли Вы? Хотите?
13:25 18.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> МОСКОВИЯ ПРОТИВ РУСИ >
Пропагандистская чушь притягивания за уши фактов выдранных из общего контекста истории для отвлечения от ничтожности действительности байками о древности… В Киевской Руси не было да же понятия Русь. В Киеве жили Киевляне … в Новгороде новгородцы. в Чернигове черниговцы… в Рязани рязанцы… во Владимире волдимерцы … и все воевали против всех… не было ни княжества ни города ни Русь ни тем паче Украина… а значит ни русичей ни украинцев не могло быть… Русь стала только после объединения княжеств во круг Москвы при Иване 3м… вот жители объеденные под началом одного великого князя и стали русскими… и где такой город Украина и с какими таким украинцами надо идти воевать они понятия не имели…
13:25 18.10.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Разгуляев (Разгуляев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютный атеист, но веру предков уважаю.
>Атеизм это форма религии… где понятие Бог заменен понятием Природа… Церковь заменили партиями которые обещают райскую жизнь после при хода к власти… Проповеди заменили лекциями и митингами… крестный ход демонстрациями и парадами… Устои морали заповедей заменили правами человека… и их пророки ученые так же тупы как проповедники религий… сидят в лабораториях на халяву поедают деньги налогоплательщиков и ставят опыты что бы узнать как устроен мир… по тому что сами ни хрена не знают и на одно открытие выдают 80 лже гипотез… > При этом воняют на иные религиозные течения сами являясь религиозным течением….
>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вас догматика интересует или философские концепции? >>> И первое и второе. И Ваше личное мнение.
>> >> Христанство берет понятие Абсолютного Зла в иудаизме. >> Эта часть у нас общая с ними.
>> >> Все началось с грехопадения в раю.
>> До этого ни зла, ни добра не было, все и всех одинаковым было.
>
>> Мое личное мнение — это метафора, отражающая зарю человечества, когда люди были подобны животным и нравственность еще не родилась. >> У животных ведь нет нравственности. >> Потом осознали что такое хорошо и что такое плохо, и с этого началось развитие человека как духовной личности.
> При создании животных сказал Господь «Плодитесь и размножайтесь «А человеки должны были жить вечно в количестве двух? Быть надсмотрщиками над животным миром? Ну они насмотрелись картинок размножения и решили тоже попробовать — а вдруг? При чем тут нравственность?
Слушайте, ну нельзя так буквально понимать Писание.
Человекам тоже самое было сказано. Просто осознание Добра и Зла повело человеков по пути страданий.
> Да? > Тогда расскажи мне почему Павел рассорился с остальными апостолами и для чего собирали Апостольский собор в 51 году? > Павел — который Иисуса в глаза не видел и все остальные — настоящие ученики Иисуса. Почему?
По кочану. Не ваше еврейское дело.
Вы тоже Моисея не видели, однако в его заветы веруете.
13:30 18.10.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> В РПЦ разные православные. И батюшки тоже разные.
Тогда скажите, почему Вы верите, что добровольная эвтаназия это грех? Или Вы не верите в это? А что тогда? Считаете? Тогда почему так считаете?
13:35 18.10.2017
Разгуляев (Разгуляев) писал (а) в ответ на :
> Разберитесь в понятиях ИДЕАЛИЗМ и МАТЕРИАЛИЗМ.
Кстати, с материализмом тоже не всё так просто. Наверно Вы даже сами ещё не разобрались.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм… А как вы определили, что к излечению бричестен бог?:)
>Ну, не обязательно лично Бог, а добрые высшие силы вообще. Точнее кто-то из них. Ну в том числе и Бог может быть непосредственно, или опосредованно, через своих союзников, даже если и не знает о моём существовании вовсе. > Так как Богом я считаю и называю самое могущественное и полезное существо во вселенной, то его полезное влияние думаю сказывается на всех и есть во всём происходящем. > > Но как я определил, что мне вообще кто-то помог, и что это не простое совпадение, не самоизлечение организма?
> А так. Дело в том, что когда что-то болит на протяжении нескольких дней или даже месяцев и боль только усугубляется при этом, и вдруг именно после молитвы исчезает сразу, то это очень сложно как-то иначе объяснить. > > Такое у меня бывало, как минимум, раза три могу с ходу вспомнить. Но наверно были и ещё случаи. Просто силы на воспоминание их тратить не хочется пока.
это бывает у истероидов:)
13:38 18.10.2017
А что там разбираться? Есть естественное и есть неестественное которого не существует, просто вымысел.
13:38 18.10.2017
Разгуляев (Разгуляев) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разгуляев (Разгуляев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Абсолютный атеист, но веру предков уважаю.
>>Атеизм это форма религии… где понятие Бог заменен понятием Природа… Церковь заменили партиями которые обещают райскую жизнь после при хода к власти… Проповеди заменили лекциями и митингами… крестный ход демонстрациями и парадами… Устои морали заповедей заменили правами человека… и их пророки ученые так же тупы как проповедники религий… сидят в лабораториях на халяву поедают деньги налогоплательщиков и ставят опыты что бы узнать как устроен мир… по тому что сами ни хрена не знают и на одно открытие выдают 80 лже гипотез… >> При этом воняют на иные религиозные течения сами являясь религиозным течением….
> > Разберитесь в понятиях ИДЕАЛИЗМ и МАТЕРИАЛИЗМ.
Ну там еще и ЭГОИЗМ есть… вот че эго воспринимает то и есть… а че ни хрена понять не могу того и нет… К стати первична не материя и не сознание… первична энергия… до… движение… ибо любое сознание есть форма энергии… и любая материя то же форма энергии… лед тает обращаясь в пар от энергии… и обращается в лед от энергии… энергия при выше всего… Бог творец и разрушитель всего сущего…
>>> Разгуляев (Разгуляев) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Абсолютный атеист, но веру предков уважаю.
>>> Атеизм это форма религии… где понятие Бог заменен понятием Природа… Церковь заменили партиями которые обещают райскую жизнь после при хода к власти… Проповеди заменили лекциями и митингами… крестный ход демонстрациями и парадами… Устои морали заповедей заменили правами человека… и их пророки ученые так же тупы как проповедники религий… сидят в лабораториях на халяву поедают деньги налогоплательщиков и ставят опыты что бы узнать как устроен мир… по тому что сами ни хрена не знают и на одно открытие выдают 80 лже гипотез…
>>> При этом воняют на иные религиозные течения сами являясь религиозным течением….
>> >> Разберитесь в понятиях ИДЕАЛИЗМ и МАТЕРИАЛИЗМ.
>Ну там еще и ЭГОИЗМ есть… вот че эго воспринимает то и есть… а че ни хрена понять не могу того и нет… > К стати первична не материя и не сознание… первична энергия… до… движение… ибо любое сознание есть форма энергии… и любая материя то же форма энергии… лед тает обращаясь в пар от энергии… и обращается в лед от энергии… энергия при выше всего… Бог творец и разрушитель всего сущего…
