Это Он тебе сказал или это плод твоих фантазий… при чем глупых….
> Так как одно — реальность, данная в ощущениях > А второе — выдумка, придуманная для успокоения quoted1
А все знания человечества выдумка… но без них человек становится животным… и религия родилась вместе с человеком разумным…. и атеисты обделались заменив слово Бог словом Природа…
> Контрацепция появилась из-за зла перенаселенности и нехватки пищи. Сначала возникло зло (любовь) потом голод, потом контрацепция.
> Вначале цивилизации был и другой сценарий — перенаселенность, голод, война. Но перенаселенность была необходима т к постоянно соседи приходили убивать соседей за землю и лишние люди были нужны племю для войны. Если в племени нет лишних людей, племя рискует быть уничтоженным более многочисленным соседом. > Изначально планировались войны как регулятор численности людей. Контрацепция появилась позднее и не так эффективна и имеет побочные явления — риск для малочисленного племя быть захваченным и уничтоженным. > quoted1
Че нить о конкуренции товаров на рынке слышали… о снижении себестоимости??? В развитых странах конфликты сведены к юридическому разрешению и уничтожение себе подобных считается варварством присущим недоразвитым народам и каннибалам….
>А где Вы его проходили? > Есть в интернете интерактивный такой? > Я тоже хочу пройти. Дайте пожалуйста ссылку на тот тестовый сайт, которому доверяете (с результатами тестов которого согласны), если знаете. quoted1
Интерактивный есть, но интерпретация результатов в механическом виде сильно уплощена Лучше у психолога пройдите
> Про то, что если в каких то ветвях христианства (например, протестантство), это не считается грехом, то почему в РПЦ считается, и почему в твоей вере считается? > > Конкретно, Вы, вот, например, с чего решили, что это такой ужасный грех? quoted1
Я не решала, это еще в Пятикнижии Моисея написано.
Самоубийство считается грехом двойным, против Бога и против себя.
Деяния 16:25−34 «Около полуночи Павел и Сила, молясь, воспевали Бога; узники же слушали их. Вдруг сделалось великое землетрясение, так что поколебалось основание темницы; тотчас отворились все двери, и у всех узы ослабели. Темничный же страж, пробудившись и увидев, что двери темницы отворены, извлек меч и хотел умертвить себя, думая, что узники убежали. Но Павел возгласил громким голосом, говоря: не делай себе никакого зла, ибо все мы здесь. Он потребовал огня, вбежал в темницу и в трепете припал к Павлу и Силе, и, выведя их вон, сказал: государи мои! что мне делать, чтобы спастись? Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой. И проповедали слово Господне ему и всем, бывшим в доме его. И, взяв их в тот час ночи, он омыл раны их и немедленно крестился сам и все домашние его. И, приведя их в дом свой, предложил трапезу и возрадовался со всем домом своим, что уверовал в Бога».
По сути же я думаю, что церковь объявила это грехом, потому как человек в таком состоянии считает свое положение безвыходным. Но на самом деле у большинства ситуаций выход есть. Пока ты жив. И только смерть непоправима.
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Контрацепция появилась из-за зла перенаселенности и нехватки пищи. Сначала возникло зло (любовь) потом голод, потом контрацепция. quoted2
>
>> Вначале цивилизации был и другой сценарий — перенаселенность, голод, война. Но перенаселенность была необходима т к постоянно соседи приходили убивать соседей за землю и лишние люди были нужны племю для войны. Если в племени нет лишних людей, племя рискует быть уничтоженным более многочисленным соседом. >> Изначально планировались войны как регулятор численности людей. Контрацепция появилась позднее и не так эффективна и имеет побочные явления — риск для малочисленного племя быть захваченным и уничтоженным. >> quoted2
>Че нить о конкуренции товаров на рынке слышали… о снижении себестоимости??? В развитых странах конфликты сведены к юридическому разрешению и уничтожение себе подобных считается варварством присущим недоразвитым народам и каннибалам…. quoted1
Это какие страны развитые ???? Где нет контрацепции и население не уменьшается катастрофически ??????
И в каких таких странах нет военных конфликтов либо извне либо изнутри ???
Сценария два — либо перенаселение и войны либо вымирание и захват соседями которые контрацептивами не пользуются, а по 15 детей имеют в семье.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если на острове есть пресная вода, то дооолго:)Помощь должна быть предложена, а не выпрошена:)Мне никакие потусторонние силы ничего не предлагалиВы же предлагаете невесть у кого вымаливать помощь:)Имхо глупо и жалко quoted1
Вот теперь понятнее. Тогда уточним. Что если не выпрашивать, а просто с достоинством попросить помощи? Или даже просто известить о том, что нуждаешься в помощи. Например, по аналогии с авто-поломкой. Далеко в лесу сломалось авто у человека. Что он делает в таком случае? Звонит родственникам, друзьям, знакомым и просить о помощи. А теперь предположим, что он в чужом городе и все они далеко, то есть быстро оказать помощь не смогут. Но в этом городе есть бесплатная (волонтёрская) или ещё какая-то типа этого спасательная служба, которая специализируется на подобных делах. И чё неужели не позвоните им, не попросите помощи? Глупо отказываться от такой возможности. Так вот теперь представим, что потусторонние силы (воспользуемся Вашей формулировкой) это та же беЗплатная спасательная служба, только связь с ними происходит не через телефон. Хотите ли Вы чтобы такие потусторонние силы существовали? (ведь всякое бывает, например, автокатастрофа в лесу, в которой ещё и мобильник сломался, например)
А что такое зло? Зло это боль, страдания, неприятности. Эвтаназия, особенно когда она делается тяжело больным человеком, это избавление от ужасной боли.
К тому же безболезненное избавление. Итого, получается что эвтаназия это не только не зло, но ещё и избавление от ужасного зла.
> По сути же я думаю, что церковь объявила это грехом, потому как человек в таком состоянии считает свое положение безвыходным. quoted1
Чаще проблема не в безвыходности. А в том, что уже нет сил терпеть ужасные боли. В такой ситуации (когда боли ужасные) человеку уже даже без разницы есть ли у него шансы на выздоровление или нет. Ему важнее всего на свете становится здесь и сейчас избавиться от этих ужасов. И чем быстрее, тем лучше. И эвтаназия подходит для этого лучше всего.
>Почему же? Ведь я, похоже, что информирован лучше Вас. quoted1
Не похоже.
> В статье википедии про Гейзенберга, в подразделе «Философские взгляды» есть указания на связь его мировоззрения с платонизмом. quoted1
Философские взгляды и религиозные взгляды это не одно и тоже. И уж тем более это не вероисповедание, о котором шла речь.
> Ну ладно. Пусть так. Но очевидцы таки тоже могут ошибаться. > Или даже врать. quoted1
Один, возможно. А когда четыре и более человек говорят одно и то же, это уже никакой суд ложью или ошибкой не признает.
> Так Вы же утверждали, что таких вообще нет. > А не то, что их меньше. quoted1
Таких, это каких? Ты паходу забыл уже о чем речь
> "Данная теология возникла в среде немецких лютеран, quoted1
Про зачатие то где?
> Основные тезисы либеральной теологии[14]: quoted1
это уже не христианство. С тем же успехом ты можешь цитировать Рамбама, который и вовсе называл Иисуса самозванцем.
> Вы сами не знаете значит. Какой же Вы тогда православный? > Не РПЦшный, наверно. quoted1
РПЦ никогда не высказывала официального, конкретного заявления по поводу ВЗ. Приведу цитату Протоиерея Тимофея Алферова, из его статьи Отношение христианина к Ветхому Завету.
Из всего Ветхого Завета Церковь выделила догматические и мессианско-пророческие места, несомненно богодухновенные; в основном они составляют круг ветхозаветных богослужебных чтений. В общем объеме Библии это довольно малая часть, которая в Церкви, можно сказать, по-настоящему и читается, и чтится. …. Эти и еще немногие библейские образы переходят у Отцов из одной проповеди в другую, так что ни в коем случае нельзя утверждать, будто таким образом проповедуется в церкви ветхозаветная мораль. Большинство страниц Ветхого Завета в Церкви просто покрыто молчанием. И вполне справедливо. …… До конца XV века на Руси не было полного ветхозаветного свода. Пять веков множество наших предков не читали всей Библии. И это не помешало Русской Церкви воспитать множество святых. …. Понимание Ветхого Завета и отношение к нему в Церкви сложилось вполне правильное: о чем нужно сказать, сказано, о чем лучше умолчать — умолчано.
К тому же канон Ветхого завета у иудеев и у христиан не во всем совпадает. Некоторые книги иудейского канона не признаются христианами, а некоторые, наоборот, иудеями.
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Библия-Коран-Кришна — одна книга, один автор. quoted2
>Там того, что Вы писали в предыдущих сообщениях про какие-то престолы, крыши и тому подобное, нет. > > Так откуда Вы всё это взяли? quoted1
5 «И от престола исходили молнии и громы и гласы, и семь светильников огненных горели перед престолом, которые суть семь духов Божиих».Откр.4 6 «И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю». Откр. гл 5.
Ну так есть про престол Бога или нет?
Как видишь ты ВРУН. И это доказывает что Атеизм — религия для врунов.
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10 quoted2
>Ну долго ещё ждать этого примирителя? > Когда будет покорность народов? quoted1
Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10
даты Иудейских царей: 1005 год до н.э. — 70 год н. э. Иисус: 0 — 33.
Когда ортодоксальные иудеи заявили: «Иисус не может быть Мессией, потому что он не восстановил Израиль тогда 2000 лет назад». 2 оживит нас через два дня, в третий день восставит нас, и мы будем жить пред лицем Его. Ос.6
А вот ОТВЕТ: 8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
2 дня — 2000 лет. То-есть и не должно было быть восстановления Израиля в 1 веке, а через 2000 лет.
Все эти мельчайшие точности указывают на то, что действительно мировой историей управляет Бог.
>>По моим понятиям, я их видел, например, на куске бумаги. quoted2
>Цифры? То творение человека… а в природе ты их видел? > Вообще в природе есть 2 одинаковых чего-нибудь что-б можно было складывать между собой? > Даже какие нибудь электроны/протоны наверняка разные между собой, просто мы пока не можем эту разницу определить. quoted1
> > AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Люди — животные, научившиеся говорить, но, всё ещё не разумные. Неразумные — невежественны. Живут эмоциями, а не, разумом. К знаниям не стремятся. quoted3
>>Тогда продолжение вопроса, почему они не появились сразу разумными и стремящимися к знаниям? quoted2
> > Люди на планету Земля прилетели из Космоса. > Сразу после прилёта они были разумными. > Несколько земных катастроф разрушили их систему знаний, а главное, нарушили их генетику. > Люди стали деградировать. > > Самая неисправимая глупость, точнее сказать преступление перед будущими поколениями, это генетическая помесь рас и неродственных народов. Рождаются поколения дебилов, идиотов, эмоционально неустойчивых людей с генетическими проблемами.
> В этих условиях, не до разумности — лишь бы выжить. Они опускаются в животные состояния. > > Таких оскотинившихся становится всё больше и больше. quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Солнце не нуждается >> А бог нуждается:) quoted2
>Это Он тебе сказал или это плод твоих фантазий… при чем глупых….
>> Так как одно — реальность, данная в ощущениях >> А второе — выдумка, придуманная для успокоения quoted2
>А все знания человечества выдумка… но без них человек становится животным… и религия родилась вместе с человеком разумным…. и атеисты обделались заменив слово Бог словом Природа… quoted1
Он не может ничего мне сказать:) Так как является плодом вашего воображения, а не моего Если вы пользуетесь вовсю результатами этой выдумки, в том числе излагая свое отношение к достижениям науки на форуме, то получается парадокс:) Вы ж не молитвой посты свои создаете, не?:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если на острове есть пресная вода, то дооолго:)Помощь должна быть предложена, а не выпрошена:)Мне никакие потусторонние силы ничего не предлагалиВы же предлагаете невесть у кого вымаливать помощь:)Имхо глупо и жалко quoted2
>Вот теперь понятнее. > Тогда уточним. > Что если не выпрашивать, а просто с достоинством попросить помощи? Или даже просто известить о том, что нуждаешься в помощи. > Например, по аналогии с авто-поломкой. > Далеко в лесу сломалось авто у человека. > Что он делает в таком случае? Звонит родственникам, друзьям, знакомым и просить о помощи. > А теперь предположим, что он в чужом городе и все они далеко, то есть быстро оказать помощь не смогут. > Но в этом городе есть бесплатная (волонтёрская) или ещё какая-то типа этого спасательная служба, которая специализируется на подобных делах. > И чё неужели не позвоните им, не попросите помощи? Глупо отказываться от такой возможности.
> Так вот теперь представим, что потусторонние силы (воспользуемся Вашей формулировкой) это та же беЗплатная спасательная служба, только связь с ними происходит не через телефон. > Хотите ли Вы чтобы такие потусторонние силы существовали? > (ведь всякое бывает, например, автокатастрофа в лесу, в которой ещё и мобильник сломался, например) quoted1
:) зачем, если можно справиться самому? Либо обратиться к тем, кто существует?