>> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если предположить, что боги заселили Землю миллионы лет назад и все тут сотворили по образу и подобию своей планеты и людей тоже по образу своему слепили из того что было под рукой — глинозем или кремний там….куда боги исчезли? Вымерли как динозавры? Или превратились в некую сущьность которую многие называют информационным полем Земли? quoted3
>>Ты про Закон всемирного тяготения слышала??? Ну там Исаак Ньютон … Притяжение земли… Ты видишь Притяжение??? Слышишь притяжение???… запах чувствуешь??? Цвет можешь назвать??? Нет??? А оно есть … у кого хочешь спроси… так и с Богами… quoted2
>Видишь ли друг ситный — притяжение оно осязаемое особенно если спрыгнуть с дуба на асфальт — больно будет пяткам …. quoted1
Да ну …. а еще притяжение созерцаемо… листья же желтые… они же падают на землю… они же не улетают клином на юг… значит закон притяжения желтый… Че несешь … твоя боль осязаемая последствие твоего идиотского прыжка с дерева и наплевательского отношения в последствия действия Закона Всемирного Тяготение… ты еще с небоскреба прыгни… И ни кто до Ньютона с удочкой за яблоками не бегал… все и так знали что надо дерево потрясти и яблоки упадут. Но открыл закон Ньютон описав закономерности его действий… открыл, но не создал… закон то был ВСЕГДА
>> какой мерой ты мерил такой и тебе отмерили… ты чет не в восторге оказывается… quoted2
>Я такой мерой не мерил. Эвту нелегальную не предлагал. И вообще эвту не предлагал. Я предлагал узаконить добровольную эвтаназию. > Чувствуешь разницу? quoted1
Зачем… что бы потом деньги на нее с бюджета трясти… пусть лучше на науку пойдут устраняющую необходимость эвтаназии… Ты в курсе что у нас покойников то приходится за счет бюджета хоронить??? Как попало….Смертной казни нет... а эвтоназия есть... страна идиотов....
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> :) боже ж мой >>> и чем ваша «вера» сильнее моих знаний? поведайте ваш прогноз quoted3
>>Вы где видели дохлую лошадь с живой головой… Какая вера такие и знания… Какие знания были у древних … такая и вера… >> Не всякий говорящий мне Господи Господи… >> Есть сын мой возлюбленный >> Ибо слепая вера не нужна
>> Ни Богу не человеку >> Мало верить в Бога… >> Надо познать Его вокруг себя quoted2
>
>> И внутри себя. лишь тогда >> Тебе откроется истинна… >> У меня не только вера у меня и знаний о религии в 100 раз больше твоих … этот фундамент делает мою веру несокрушимой… как скала… quoted2
>Очень выспренно и патетично
> И совершенно неверно > Ы с какого-то пня, в вашей терминологии, впали в грех гордыни, и решили, что находитесь к истине ближе, чем я… > Что в корне не верно quoted1
Да такого же с какого Вы напялив рясу лезете в исповедники и наставники… Я каюсь и исповедуюсь только перед одним… Очень грозным и очень могущественным… а остальных я посылаю… особенно когда они лезут с тем о чем их ни кто не просил… Или вам мои друзья посоветовали??? Заняться моим воспитанием???… Боюсь что от них вы бы получили совсем другие рекомендации…
> Напомню, в 13−14 веке литва вполне была серьезным соперником Руси, а сейчас что от неё осталось? Польские короли брали Москву, а в итоге польша была трижды поделена соседями. quoted1
> Те трудности, что сейчас переживает Россия — лишь мелкий эпизод в её истории. Ну не повезло, что они достались именно нам. quoted1
Эпизод совсем не мелкий. И история России кишит такими немелкими эпизодами. И дело тут далеко не только в невезении. (Хотя, строго говоря все проблемы всех существ всегда от невезения. Но это отдельный долгий разговор.) Кстати, нам повезло, что на нашей территории оказалось столько газа и нефти. А могло бы статься и так, что их было бы гораздо меньше. Тогда вообще в лужу сели бы давно, вместе с вашим православием.
Так что благодарите газ и нефть, а не православие.
> Вот вот. Отвалились в основном не православные. quoted1
1. Значит православие выталкивает неправославные территории вместе с неправославными народами. Это полезно? 2. Значит не сочли православие полезным. Не переняли эту культуру. Не хотят люди так жить, не понимают, не соглашаются. Не нравится это мировоззрение им.
> А православие — цемент, объединяющий Русских. Другого цемента просто нет. quoted1
Значит если от православия не избавим Россию, то вероятно скоро останемся без Югры, Татарстана, Башкортостана, и так далее по списку без большей части нынешней территории и народа.
Напомню, что «Русскими» (что бы это ни значило в Вашем понимании) себя они не считают в этом смысле, в большинстве своём. Так как они такие же не православные, как и те, которые уже отсоединились.
> А при СССР сверхдержавой стали на костях и крови. quoted1
Только на костях и крови сверхдержавами не становятся, значит было и что-то очень хорошее. А про РИ хочу напомнить про Столыпинские галстуки, прилюдные порки кнутом, и тому подобные многочисленные унижения. Имя, Салават Юлаев, Вам о чём ни будь говорит?
> Пока нет никакого результата. Раздулись как комары от чужой крови. И только. quoted1
Компьютеры и интернет, и иномарки на которых почти вся Россия катается, и вообще, большинство технологий, включая ядерные, это не православные достижения. И повторяю, только на крови, сверхдержавами не становятся. Должно быть ещё и что-то очень полезное. Какая-то очень полезная идея, которая объединяет и вдохновляет людей, и помогает им достигать успехов.
> Каким боком тема эвтаназии касается темы веры вообще? Типа вы верите в эвтаназию как в способ быстрее попасть в рай? И стройными рядами «лишние» граждане маршируют прямиком в пункты эвтаназии? Мало что ли пивных ларьков и наркопритонов для скорейшего ухода в мир иной? Надо еще быстрее? quoted1
Надо уменьшать количество самоубийств, особенно ужасных. Для этого добровольная эвтаназия подходит очень.
А иначе граждане прямиком маршируют к самоубийствам без официальной добровольной эвтаназии, в огромных количествах. Около 2000 каждый месяц в РФ.
И вера тому виной. РПЦшная, например. Так как запрещает эвту.
> Кстати, а за чей счет эта вся твоя лавочка будет функционировать? quoted1
А за чей счёт ныне хосписы функционируют? Один день содержания тяжело больного в хосписе, насколько я знаю, стоит около 10000 рублей. И больные там лежат месяцами (или даже годами?). Одно дело когда больной сам хочет жить. Но совсем иное, когда больной и сам не хочет, и государству от него пользы нет, а есть только ущерб (расходы). Зачем такого больного так удерживать в жизни? Кому от этого лучше? Никому. Один вред только всем. Но всё равно эвту Кремль запрещает. Абсурд.
> А ты хочешь еще и по липовому согласию добавить трупов. quoted1
1. Липовое согласие гораздо труднее получить, чем просто убить. 2. Липовое согласие при описанных мной условиях получить гораздо сложнее, чем получить его при нынешних условиях.
> А почему муки? если ты о заболеваниях, связанных с болями, то уж лучше позволить им наркотики. Что, собственно и делается. quoted1
1. Не делается. Позволяется недостаточно. 2. Наркотики далеко не всегда могут избавить от ужасных болей, даже если их вводить в огромных количествах. Точнее в огромных количествах они просто приводят к смерти. Не безболезненной, кстати, насколько я понимаю. 3. Есть ещё и ненаркотические обезболивающие, но и они тоже не берут некоторые боли.
> Ты спроецируй ситуацию на себя. Предположим, твой ребенок решился на эвтаназию. Ты будешь отговаривать, или потребуешь запретить? А если не отговоришь? quoted1
Если не отговоришь, значит так лучше. Значит боли настолько ужасные, что даже любимые родители не могут отговорить.
Вы лучше подумайте о том, что вдруг Ваш ребёнок решится на самоубийство, и ничего Вам даже не скажет? У Вас не будет даже возможности его отговорить. И всю жизнь будете мучаться вопросами, почему он это сделал, а было ли это самоубийство или это было убийство, и тому подобными вопросами.
Но я про детскую эвту речи не веду собственно. Я подразумевал добровольную эвтаназию для взрослых. С 18 лет, например.
В мир где нет тотального кесарева сечения, и тотальной добровольной эвтаназии, я приводить своих детей не собираюсь.
Зачем приводить невинное существо в мир, где «Бог» начиная с самого процесса рождения (роды очень болезненны в первую очередь для младенца), будет ужасно «хлестать его кнутом»?
1. Что кто-то прислал, не подтверждено. Может вообще не присылал никто. 2. Теоретически, прислать мог злой дух, например. Или даже не прислать, а украсть, поработить.
> Рискнешь ли ты сбежать из-под кнута Бога? Сомневаюсь. quoted1
Это смотря какого «Бога». И смотря при каких условиях «хлещет». Если понятно для чего, что это будет полезно (в том числе и для меня), то не буду сбегать, если смогу вытерпеть. А иначе разумеется рискну сбежать. Например, если сил терпеть уже просто нет.
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если предположить, что боги заселили Землю миллионы лет назад и все тут сотворили по образу и подобию своей планеты и людей тоже по образу своему слепили из того что было под рукой — глинозем или кремний там….куда боги исчезли? Вымерли как динозавры? Или превратились в некую сущьность которую многие называют информационным полем Земли? >>> Ты про Закон всемирного тяготения слышала??? Ну там Исаак Ньютон … Притяжение земли… Ты видишь Притяжение??? Слышишь притяжение???… запах чувствуешь??? Цвет можешь назвать??? Нет??? А оно есть … у кого хочешь спроси… так и с Богами… quoted3
>>Видишь ли друг ситный — притяжение оно осязаемое особенно если спрыгнуть с дуба на асфальт — больно будет пяткам …. quoted2
>Да ну …. а еще притяжение созерцаемо… листья же желтые… они же падают на землю… они же не улетают клином на юг… значит закон притяжения желтый… Че несешь … твоя боль осязаемая последствие твоего идиотского прыжка с дерева и наплевательского отношения в последствия действия Закона Всемирного Тяготение… ты еще с небоскреба прыгни… И ни кто до Ньютона с удочкой за яблоками не бегал… все и так знали что надо дерево потрясти и яблоки упадут. Но открыл закон Ньютон описав закономерности его действий… открыл, но не создал… закон то был ВСЕГДА quoted1
Ну давай сюда доказательство существования хоть одного бога болезный ты наш.
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким боком тема эвтаназии касается темы веры вообще? Типа вы верите в эвтаназию как в способ быстрее попасть в рай? И стройными рядами «лишние» граждане маршируют прямиком в пункты эвтаназии? Мало что ли пивных ларьков и наркопритонов для скорейшего ухода в мир иной? Надо еще быстрее? quoted2
>Надо уменьшать количество самоубийств, особенно ужасных. > Для этого добровольная эвтаназия подходит очень. > > А иначе граждане прямиком маршируют к самоубийствам без официальной добровольной эвтаназии, в огромных количествах.
> Около 2000 каждый месяц в РФ. > > И вера тому виной. РПЦшная, например. Так как запрещает эвту. quoted1
Вы больны — это диагноз ….Если человек решает уйти из жизни ему глубоко наплевать на вашу церковь с попами и всех богов чохом сколько бы их на небе не летало. Уходят потому, что жить невыносимо. НЕВЫНОСИМО. включи остатки мозга чтоб понять что это значит.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну если объявленные вами силы не всесильны и нестабильны, то на высшие они не тянут:) quoted1
Всесильные это я так понимаю, те которые сильнее всех?
Тянут. Если лучше никого нет, то что ж поделаешь? Значит они высшие (сильнейшие).
Правда есть ещё вариант, такой, что они высшие только из тех, кто достаточно близко к нам, и кто вообще хотя бы знает о нашем существовании (нашем, нашей планеты, и нашей подвселенной даже).
То есть теоретически, могут быть кто-то получше и посильнее. Но если они пока тоже не могут нам достаточно помочь, из-за того, что далеко слишком, то они тоже не всесильны, в этом смысле.
То есть они сильнее всех, но в каком-то смысле они не сильнее тех проблем, которые существуют от них слишком далеко. Так как если ты не можешь решить проблему, то она в каком-то смысле сильнее тебя.
Только дело в том, что если источник этой проблемы их (высших сил) тоже не может их (высших сил) переделать под свой ряд, то такая проблема не только сильнее их, но и слабее их.
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если предположить, что боги заселили Землю миллионы лет назад и все тут сотворили по образу и подобию своей планеты и людей тоже по образу своему слепили из того что было под рукой — глинозем или кремний там….куда боги исчезли? Вымерли как динозавры? Или превратились в некую сущьность которую многие называют информационным полем Земли? >>>> Ты про Закон всемирного тяготения слышала??? Ну там Исаак Ньютон … Притяжение земли… Ты видишь Притяжение??? Слышишь притяжение???… запах чувствуешь??? Цвет можешь назвать??? Нет??? А оно есть … у кого хочешь спроси… так и с Богами… >>> Видишь ли друг ситный — притяжение оно осязаемое особенно если спрыгнуть с дуба на асфальт — больно будет пяткам …. quoted3
>>Да ну …. а еще притяжение созерцаемо… листья же желтые… они же падают на землю… они же не улетают клином на юг… значит закон притяжения желтый… Че несешь … твоя боль осязаемая последствие твоего идиотского прыжка с дерева и наплевательского отношения в последствия действия Закона Всемирного Тяготение… ты еще с небоскреба прыгни… И ни кто до Ньютона с удочкой за яблоками не бегал… все и так знали что надо дерево потрясти и яблоки упадут. Но открыл закон Ньютон описав закономерности его действий… открыл, но не создал… закон то был ВСЕГДА quoted2
>Ну давай сюда доказательство существования хоть одного бога болезный ты наш. quoted1
Ну и кто создал Закон Всемирного тяготения… закон то есть… вы же его осознаете… он в вашем сознании… если что-то есть. значит кто-то создал….Кто??? В одном словом… За одно узнаем кто создал закон сохранения материи и закон сохранения энергии… и кто создал время… ход которого мы остановить не в состоянии… Кто???
> У Вас с головой все в порядке??? ПРЦ не законодательный орган… у нас светское государство… не прите ахинею… quoted1
1. Тогда пусть РПЦ не лезет в государственные дела на самом деле, и прямо заявит свою позицию, что она не против юридического разрешения добровольной эвтаназии. Типа это не её дело, поэтому не против.
2. Когда в законодательных органах сидят адепты РПЦ, то РПЦ можно уже считать в том числе и законодательным органом. Путин, кстати, тоже в каком-то смысле законодательный орган, даже если только по официалке считать. Так как имеет право вносить законопроекты в думу. И разумеется все умные люди понимают, что дума у Путина в кармане. Он и сам этого не скрывал. И Путин, РПЦшный адепт при этом. Это тоже не секрет.