> Наверное, тем, что одни принимают боль, как данность, не боятся ее,
Тогда Вы не относитесь к таким. Потому, что Вы не принимаете боль как данность. Потому, что Вы стараетесь от неё избавиться. Если бы принимали как данность то, не старались бы от неё избавиться.
11:45 05.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Я скажу простую примитивную вещь — человек которому больно жить, просто не будет жрать и через пару недель умрет. Если перестанет пить — умрет за неделю.
1. Без воды человек почти месяц может жить в комнатных условиях. 2. При отказе от пищи и еды, его могут начать кормить принудительно. Например, уколами. 3. А если не начнут, то смерть получится чрезвычайно мучительной.
А вот эвта это быстро и безболезненно. В том то и фишка.
>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вы такой злобный по жизни от избытка веры?:)
>>>> Вы стрелки то на меня не переводите. >>>> На тот мой вопрос ответа я так понимаю не будет, это секрет?
>>> Ну вы тут злобствуете из-за того, что я не желаю верить в ваших богов:)
>>Я вообще не злобствую. >> А почему таки у Вас на аватарке такая рожа злая? >> Или Вы считаете, что она добрая?
>Хм… Ну можете полагать себя ангелом:)
Не верно выразился. Подразумевалось, что я вообще не злобствовал в тот момент когда задавал Вам те вопросы.
>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ваши иллюзии — ваше дело
>>>> Это не иллюзии, а факт. >>> Нет
>>Факт. Потому, что Вы не знаете как устроена вселенная. >> Значит не исключено, что она может быть устроена и так как я там написал.
>Вы тоже не знаете, как она устроена
Но в отличии от Вас я понимаю, что в условиях незнания не исключены все варианты. А Вы этого похоже не понимаете.
11:53 05.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Это больнее
Больнее рака? А Вы что когда-то болели раком?
11:59 05.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Любого человека можно накачать психотропными веществами за месяц так, что от дуба отличить будет невозможно.
1. А следователи на что? И комиссии из малосвязанных между собой врачей на что?
2. Ныне (при запретах на эвту) человека и вовсе умертвить возможно ядами или слишком большими дозами лекарственных препаратов (при которых они превращаются в яды). А не только, что в невменяемого превратить. И что? Чем нынешняя ситуация лучше легализованной эвтаназии?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, тем, что одни принимают боль, как данность, не боятся ее,
>Тогда Вы не относитесь к таким.
> Потому, что Вы не принимаете боль как данность. > Потому, что Вы стараетесь от неё избавиться. > Если бы принимали как данность то, не старались бы от неё избавиться.
:) я принимаю дождь, как данность, но зонтиком пользуюсь
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вы такой злобный по жизни от избытка веры?:) >>>>> Вы стрелки то на меня не переводите. >>>>> На тот мой вопрос ответа я так понимаю не будет, это секрет? >>>> Ну вы тут злобствуете из-за того, что я не желаю верить в ваших богов:)
>>> Я вообще не злобствую. >>> А почему таки у Вас на аватарке такая рожа злая?
>>> Или Вы считаете, что она добрая?
>>Хм… Ну можете полагать себя ангелом:)
>Не верно выразился. Подразумевалось, что я вообще не злобствовал в тот момент когда задавал Вам те вопросы. > > А вот от Ваших увиливаний да, бывает раздражаюсь.
вы просто не хотите понять простые правила. раздражаетесь и злитесь придумываете лишние сущности для объяснения простых вещей
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ваши иллюзии — ваше дело >>>>> Это не иллюзии, а факт.
>>>> Нет >>> Факт. Потому, что Вы не знаете как устроена вселенная. >>> Значит не исключено, что она может быть устроена и так как я там написал.
>>Вы тоже не знаете, как она устроена
>Но в отличии от Вас я понимаю, что в условиях незнания не исключены все варианты. А Вы этого похоже не понимаете.
не похоже я не привлекаю лишние сущности а вы — привлекаете если вам так проще — ваше дело, мне так смешно:)
13:49 05.11.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это больнее
>Больнее рака? > А Вы что когда-то болели раком?
нет но близких терять приходилось
16:23 05.11.2017
> Больнее рака? > А Вы что когда-то болели раком?
такой болезни нет есть созвездие рак Астеризм Ослята и Ясли состоит из двух слабых звёзд γ и δ Рака («Ослята») и туманности Ясли (M44). я ему го варю так это не рак а он это опухоль а я ему так это не рак, а опухоль живи там это невыгодно Эфир сказал рака то нет а как же бизнес на НИИ чипах и черных пятнах так это совсем не опухоль, а Нии чипы
17:51 05.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> :) я принимаю дождь, как данность, но зонтиком пользуюсь
Хе-х. Тогда чем отличаются принимающие как данность, от не принимающих как данность?
17:52 05.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы просто не хотите понять простые правила.
О каких правилах речь?
17:53 05.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> раздражаетесь и злитесь
Но заметьте, я не ставлю злобные аватарки себе в аккаунт. А Вы поставили. Для чего, или почему?
>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ваши иллюзии — ваше дело >>>>>> Это не иллюзии, а факт. >>>>> Нет
>>>> Факт. Потому, что Вы не знаете как устроена вселенная. >>>> Значит не исключено, что она может быть устроена и так как я там написал. >>> Вы тоже не знаете, как она устроена
>>Но в отличии от Вас я понимаю, что в условиях незнания не исключены все варианты. А Вы этого похоже не понимаете.
>не похоже
> я не привлекаю лишние сущности > а вы — привлекаете > если вам так проще — ваше дело, мне так смешно:)
Вы потеряли нить беседы. 1. Про сущности там речи не было. Была речь про то, что возможно каждый побывает на месте каждого. 2. Бритва Оккама не про то, что остальные варианты исключены. А про то, какие наиболее вероятны.
