> Каждая (ну или многие) ветвь христианства, считает верующих остальных ветвей еретиками. Так что православные все тоже еретики. quoted1
Ну это давно известное дело…. Людоеды говорят, что есть людей нельзя, но люди — это только члены твоего племени. Остальные не люди, а значит их есть можно.
Христиане говорят — Возлюби ближнего своего! Но «ближний» — это твой единоверец! А других любить не надо ! Более того, желательно не любить….
Вот такая вот игра словами и демагогия.... Подобных примеров, построеных на этом принципе можно приводить массу….
>> Атеизм это форма религии… где понятие Бог заменен понятием Природа… quoted2
>
> > > Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Церковь заменили партиями которые обещают райскую жизнь после при хода к власти… Проповеди заменили лекциями и митингами… крестный ход демонстрациями и парадами… quoted2
>Ты атеистов с коммунистами не путаешь случайно? quoted1
Не, а… первым коммунистом был Иисус Христос обещавший пришествие на землю Царства Небесного при чем свою теорию он обосновывал опираясь на Закон прибавочной стоимости… краеугольный камень для понимания марксисткой теории который изложил в притче О талантах… и подкрепил Законом борьбы пролетариата за свои права изложенном, а притче О злых виноградарях…
>> Писали об этом здесь неоднократно, в православии правильным пониманием Нового Завета считаются только толкования святоотеческого уче quoted2
>Это и есть основа веры — ВЕРА В ЧУЖОЕ СЛОВО. > И об этом я тоже здесь говорил. Такая вера возникает от безответственности за собственное мышление. > > Вера в чужое слово авторитетов — это причина массовых заблуждений и революций. Вы верите толкованиям Святых Отцов, и верите, что кровожадные преступники могут избежать наказания. Тогда не удивляйтесь, что маньяки-убийцы окажутся в раю, раскаявшись в последний момент, а Вы попадете в ад, лишь формально соблюдая заповеди. >
> Если никто не знает, раскаялся ли разбойник на кресте, то никто не знает, раскаялся ли Ленин, Сталин, Гитлер, Пиночет. Никто не знает, что и с ними было в последний момент, на который уповают Святые Отцы. > > Подставьте к разбойнику имя, например, Ленин или имя конкретных мучителей священников, или убийц царя Николая Второго и его семьи, и спросите Святых Отцов, как бы они трактовали сцену с попаданием разбойника в рай. Если подставить имя убийц царя, то абсолютно точно Ваши толкователи оправдают Матфея и Марка, и скажут, что Лука ошибся. quoted1
Чтобы было понятнее приведу пример из жизни. Кто лучше объяснит к примеру математику, профессор, который всю жизнь посвятил этой науке, или какой-нибудь любитель. Вы если по современному религиозный фрик, а по сути ересь проповедуете.
Верят не в православие, верят в Господа нашего Иисуса Христа. А почему я не должна в него верить, если это реальная историческая фигура? Но вера сама по себе подразумевает не только веру в то, что Христос когда-то жил на свете, но и разделение его этико-философских концепций.
И с этой точки зрения Вы в него тоже верите. Потому как судя по грамотному русскому языку, выдающего что это Ваш родной язык и человек Вы образованный, выросли в обществе, построенном на этих концепциях.
> Каждую ветвь христианства можно считать религией. quoted1
Нельзя.
Потому как религией называется вот это: Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община).
И у всех христиан это одинаковое, отличаются лишь частности.
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждая (ну или многие) ветвь христианства, считает верующих остальных ветвей еретиками. Так что православные все тоже еретики. quoted2
>Ну это давно известное дело…. > Людоеды говорят, что есть людей нельзя, но люди — это только члены твоего племени. Остальные не люди, а значит их есть можно. > > Христиане говорят — Возлюби ближнего своего! > Но «ближний» — это твой единоверец! А других любить не надо ! > Более того, желательно не любить….
> > Вот такая вот игра словами и демагогия…. > Подобных примеров, построеных на этом принципе можно приводить массу…. quoted1
Во-первых, не просто возлюби, а как самого себя. В этом основной смысл.
Во-вторых, ты нам свои штучки иудейские не приплетай. Это у вас мир делится на иудеев и всех остальных гоев, у христиан Иисус нигде этого не сказал.
А как христиане и иудеи относятся ко злу? Зло это что такое вообще? Есть у вас определение зла (или определения)?
Что касается православных, то вот на azbyka.ru есть такой текст про Бога, в котором упоминает одно из его свойств:
«Праведность
Праведность Божья (Втор.32:4) состоит в том, что Бог и Сам всегда действует в рамках Добра, и требует от разумных созданий исполнения нравственного закона; не лицеприятно оценивает их мысли, намерения и поступки, воздаёт каждому по делам.» https://azbyka.ru/bog
То есть, Бог и Сам всегда действует в рамках Добра .
А в Библии есть вот такие тексты:
«Неужели доброе мы будем принимать от Бога, а злого не будем принимать (Иов 2,10) утешали его за все зло, которое Господь навел на него (Иов 42,11) Я отлагаю то зло, которое помыслил сделать ему. (Иер.18:8) Я готовлю вам зло и замышляю против вас (Иер.18:11)
Суд 2.15 Куда они ни пойдут, рука Господня везде была им во зло, 2Цар 12.11 Так говорит Господь: вот, Я воздвигну на тебя зло из дома твоего, 4Цар 21.12 вот, Я наведу такое зло на Иерусалим и на Иуду, 4Цар 22.16 наведу зло на место сие и на жителей его, Иер 32.42 как Я навел на народ сей все это великое зло Иер 35.17 все то зло, которое Я изрек на них, Иер 39.16 вот, Я исполню слова Мои о городе сем во зло, а не в добро ему.
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждую ветвь христианства можно считать религией. quoted2
> > Нельзя. > > Потому как религией называется вот это:
> Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община). > > И у всех христиан это одинаковое, отличаются лишь частности. quoted1
Если частности отличаются, значит уже не одинаковое. И отличия эти просто огромны по своей значимости.
Например, в РПЦ добровольная эвтаназия считается тяжким грехом. Даже непростительным, если я не ошибаюсь. Таких даже не отпевают.
Тогда как в некоторых иных ветвях это вообще не считается грехом.
Христанство берет понятие Абсолютного Зла в иудаизме. Эта часть у нас общая с ними.
Все началось с грехопадения в раю. До этого ни зла, ни добра не было, все и всех одинаковым было. Мое личное мнение — это метафора, отражающая зарю человечества, когда люди были подобны животным и нравственность еще не родилась. У животных ведь нет нравственности. Потом осознали что такое хорошо и что такое плохо, и с этого началось развитие человека как духовной личности.
Христианство относится к этому моменту жестко, мир дуален, а Сатана противостоит в нем абсолютному Богу. Ну, я сказки библейские пересказывать не буду, кому интересно — те сами прочитают. А сразу скажу собственное мнение. Это тоже метафора. Потому как в любом человеке всю жизнь действительно идет борьба духовного и телесного начал. Просто не все люди, особенно в те времена когда писалась Библия, могли абстрактно мыслить. Высшая математика и тригонометрия в то время еще не только не преподавались, но и не родились. Поэтому Библия оперирует конкретными образами.
> Но вера сама по себе подразумевает не только веру в то, что Христос когда-то жил на свете, но и разделение его этико-философских концепций. quoted1
В РПЦ, это подразумевает прежде всего принятие на веру всего того, что РПЦ считает нужным. Принятие символа веры, например. Решений соборов, в том числе и поместных. И святоотеческих учений (так вроде бы это называется).
А то, что говорил непосредственно сам Иисус, уже утонуло во всём этом, утонуло в трактовках. И ныне получается так, что слова собора, или православного святого, важнее того, что прямым текстом написано в Новом Завете от имени Иисуса.
>> где понятие Бог заменен понятием Природа… quoted2
> > Это сатанизм называется.
> > Но в целом мысль верная, все формы сознания есть по сути формы веры. > В том числе и научное мировоззрение и вера в Дарвина. quoted1
Ни че подобного сатанизм это форма язычества где были плохие и хорошие боги … вот плохих выбирали и им поклонялись считая их могущественней и делая для них всякие пакости….у моно религий Бог один … и все от него и добро и зло… добро благодать за праведность… зло кара за грех… у язычников нет греха… есть воля одного из богов…