> Если тебя начали хлестать кнутом не по твоему желанию, то значит ли это, что ты должен отказаться и от возможности сбежать из-под кнута (даже когда такая возможность представится)?
а ты из тех кого хлещут по твоему желанию???
20:47 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Протестантизм очень разнообразен. Для каких то протестантских конфессий этот святой наверняка не святой вовсе, и вообще, не авторитет.
да нам по барабану, пусть они там хоть в черта верят, мы и сами с у сами
20:49 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Верите что это грех? Ну и верьте себе дальше. А остальные то почему из-за вашей веры должны страдать?
а те же уже говорили, если ты хочешь на тот свет, то тебя ни кто не держит
20:50 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Вера ведь это не знание. Это не доказанное. Не научное.
вся эта твоя спесь слетит, когда ты окажешься в падающем самолете или под бомбежками на войне, умник…
20:52 18.10.2017
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если предположить, что боги заселили Землю миллионы лет назад и все тут сотворили по образу и подобию своей планеты и людей тоже по образу своему слепили из того что было под рукой — глинозем или кремний там….куда боги исчезли? Вымерли как динозавры? Или превратились в некую сущьность которую многие называют информационным полем Земли?
>Ты про Закон всемирного тяготения слышала??? Ну там Исаак Ньютон … Притяжение земли… Ты видишь Притяжение??? Слышишь притяжение???… запах чувствуешь??? Цвет можешь назвать??? Нет??? А оно есть … у кого хочешь спроси… так и с Богами…
Видишь ли друг ситный — притяжение оно осязаемое особенно если спрыгнуть с дуба на асфальт — больно будет пяткам ….
20:53 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Почему вы навязываете свои верилки всем остальным? Кто вам дал такое морально право? Никто не давал. У вас его нет. И где свобода выбора (воли) тогда, о которой так любят говорить православные?
да сколько же те говорить одно и тоже ???? это в россии уже обсуждали и отказались от садистских поступков. так что нам право дало подавляющее большинство граждан россии :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> :) боже ж мой >> и чем ваша «вера» сильнее моих знаний? поведайте ваш прогноз
>Вы где видели дохлую лошадь с живой головой… Какая вера такие и знания… Какие знания были у древних … такая и вера… > Не всякий говорящий мне Господи Господи… > Есть сын мой возлюбленный > Ибо слепая вера не нужна > Ни Богу не человеку > Мало верить в Бога… > Надо познать Его вокруг себя
> И внутри себя. лишь тогда > Тебе откроется истинна… > У меня не только вера у меня и знаний о религии в 100 раз больше твоих … этот фундамент делает мою веру несокрушимой… как скала…
Очень выспренно и патетично И совершенно неверно Ы с какого-то пня, в вашей терминологии, впали в грех гордыни, и решили, что находитесь к истине ближе, чем я… Что в корне не верно
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ерунда >>>>>>>>>> вера — навязанная извне вещь, придуманная для простоты управления:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Знания то же навязанное образованием вещь из вне… и не всегда правильные… >>>>>>>> знание — это информация >>>>>>>> вера — это эмоция >>>>>>> Эмоция это отношение… вера это абстрактное представление будущего… встречи с кем-то вы можете так же боятся как и желать… >>>>>>> Как на счет будущей смерти??? >>>>>> у вас все в одну кучу >>>>> >>>>>> страх, вера, желания… >>>>>> отделите одно от другого:) >>>>>> а что насчет будущей смерти? все там будем
>>>>> Так ты в Валгаллу … к Аиду… на небеса… или во тьму забвения… куда попрешься то… >>>> к аиду на небеса >>> Вот где вас учили??? Аид под землей… река у него там с паромщиком… в царстве мертвых… при чем тут небеса… там Боги на Олимпе сидели … не выше…
>>ну про аида на небесах ваш перл
>Вы глухой… вас спросили куда??? Вам не говорили про АИДА НА НЕБЕСАХ!!!
:) уж очень неразборчиво у вас получилось В никуда
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ерунда >>>>>>>> вера — навязанная извне вещь, придуманная для простоты управления:) >>>>>>>> >>>>>>> Знания то же навязанное образованием вещь из вне… и не всегда правильные… >>>>>> знание — это информация >>>>>> вера — это эмоция >>>>> Эмоция это отношение… вера это абстрактное представление будущего… встречи с кем-то вы можете так же боятся как и желать… >>>>> Как на счет будущей смерти??? >>>> у вас все в одну кучу >>> >>>> страх, вера, желания…
>>>> отделите одно от другого:)
>>>> а что насчет будущей смерти? все там будем >>> Не это у вас все в кучу без веры… она вас все путает… эмоции знания… и будущее… а будущеге без веры невозможно… вот вы и не можете без нее обойтись…
>>:) будущее наступает вне зависимости от веры в него
>> это — свойство времени
>Для тупа наступает??? Или для тварей неразумных??? Они понятия о времени не имеют… согласно библии которую вы в руках не держали… или плохо держали…
>> ну так ваш точнейший прогноз, основанный на вашей вере и «энергии тьмы»
>Че горбатого лепим… перечитай свой пост… о небытие каком то… > ну нет бога… как можно «уравняться» тому, чего нет?:) > Чего нет то тьмы или света… ???
Для всех наступает:) Из библий мне больше всего по сердцу лео таксиль:) Вы утверждали, что только вера позволяет точно спрогнозировать будущее А на откровения и инсайды скупитесь:)
22:47 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Какой толк от колоний и числа наций, если народ в нищете живёт?
В самом существовании народа. Напомню, в 13−14 веке литва вполне была серьезным соперником Руси, а сейчас что от неё осталось? Польские короли брали Москву, а в итоге польша была трижды поделена соседями. Те трудности, что сейчас переживает Россия — лишь мелкий эпизод в её истории. Ну не повезло, что они достались именно нам.
> В два раза выше было при СССР значит. Это много. И это без православия почти.
Вот вот. Отвалились в основном не православные. А православие — цемент, объединяющий Русских. Другого цемента просто нет.
> Помогало, или вредило, это ещё вопрос.
Нет вопроса. Помогало. Люди шли защищать Веру и Отечество. И ничто другое.
> Как знать, может без православия лучше было бы?
Сравни. Вымирающая Литва — католическая, таджикистан исламский.
> До него тоже вроде не плохо силу набирали, и при СССР тоже сверхдержавой стали. Так может не в православии соль?
До него ничо не набирали. Резали попросту друг-друга. И вырезали бы совсем, не приди на Русь Христианство. А при СССР сверхдержавой стали на костях и крови. Погугли-сравни, При царе Транссиб построили быстрей, чем при СССР — БАМ. При том без репрессий и с помощью гужевого транспорта.
> К тому же в США не православие доминирует, а каков у них результат?
Пока нет никакого результата. Раздулись как комары от чужой крови. И только.
> Это будет очень сложно сделать, если предварительную процедуру хорошо организовать.
А если «хорошо» организовать, то и ты подпишешь себе эвтаназию, при этом оставишь квартиру и свои органы следователям и правозащитникам. И это проще организовать, чем действительный контроль. Кстати, а за чей счет эта вся твоя лавочка будет функционировать?
> А это вообще не аргумент. Грохнуть могут и ныне, просто повесив или выкинув в окно с высокого этажа.
А ты хочешь еще и по липовому согласию добавить трупов. У тебя тогда хоть органы останутся. А у детей квартира.
> Так что это запрет эвтаназии создаёт удобную почву для разного рода вредительской деятельности типа убийств, доведений до самоубийства…
ну да. запрет убийства создает удобную почву для убийства. Не городи глупости.
> Даже если так, то у вас (РПЦшников и власти) нет морального права обрекать оставшихся самоубийц на ужасные предсмертные муки.
А почему муки? если ты о заболеваниях, связанных с болями, то уж лучше позволить им наркотики. Что, собственно и делается.
> Верите что это грех? Ну и верьте себе дальше. А остальные то почему из-за вашей веры должны страдать?
Ну тебе ж никто не запрещает сигануть с окна 16-го этажа. Вариантов то масса. Самоубийце то без разницы, что потом будет. За эвтаназию ратуют те, кто ПОТОМ что-то поиметь хочет. И что бы ему ничего не было. А вот пресечь возможные злоупотребления — долг любого государства.
Ты спроецируй ситуацию на себя. Предположим, твой ребенок решился на эвтаназию. Ты будешь отговаривать, или потребуешь запретить? А если не отговоришь? У тебя дети то есть?
22:49 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Протестантизм очень разнообразен. Для каких то протестантских конфессий этот святой наверняка не святой вовсе, и вообще, не авторитет.
Мнение отдельных сект меня не очень интересует. Есть общепринятые догмы для всех христиан. Это — одна из них.
22:54 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Между первым и вторым нет логической связи.
Есть, и железная.
> Если тебя начали хлестать кнутом не по твоему желанию, то значит ли это, что ты должен отказаться и от возможности сбежать из-под кнута (даже когда такая возможность представится)?
А это уже софистика, или я бы даже сказал логическая ошибка подмены понятий. Ты забываешь КТО прислал и КТО хлещет.
Рискнешь ли ты сбежать из-под кнута Бога? Сомневаюсь.
22:55 18.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Это иной разговор. Я речь веду только о легализации добровольной эвты.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нельзя считать оптимальным потому что медицина помогает, а вера — нет
>1. Я не про веру, а про высшие силы через молитву. > Почему Вы решили, что это не помогает? Вы же даже не пробовали. > Вдруг Вы истероид и Вам поможет? > > 2. Медицина не всегда может помочь. Далеко не всегда. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если вы изменением лично своего состояния аргументируете наличие бога, а масса достойных и верующих людей ежеминутно умирает, но вас это не смущает — следовательно, вы полагаете, что ваши запросы должны обрабатываться в первую очередь, так?:)
>Нет, разумеется не так. > > 1. Кому смогли тем и помогли. Кому-то не смогли, те умерли. > Это как и медики. Помочь стараются всем. Многим помочь у медиков получается. Но огромное количество таки умирает.
> > 2. Ну и какие-то приоритеты, в какой-то мере, наверняка у высших сил всё же есть. Когда нет возможности помочь всем, не успеваешь, например, то имеет смысл помочь самым полезным прежде всего. То есть тем, кто целесообразнее остальных. То есть провести расчёты, прикинуть, составить план, или даже просто интуитивно. > В общем, стараться действовать оптимально.
Увы, я не истероид, и мне не о чем просить:) Ну если объявленные вами силы не всесильны и нестабильны, то на высшие они не тянут:) Поэты, художники, творцы на одной чаше весов, а на другой — вы Разумеется, вы полезнее, и погоать «целесообразнее» вам:)
07:42 19.10.2017
Каким боком тема эвтаназии касается темы веры вообще? Типа вы верите в эвтаназию как в способ быстрее попасть в рай? И стройными рядами «лишние» граждане маршируют прямиком в пункты эвтаназии? Мало что ли пивных ларьков и наркопритонов для скорейшего ухода в мир иной? Надо еще быстрее?
:
