А зачем тогда в церковь ходишь? Там как раз и опера, и речитатив.
19:37 12.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> театр не люблю.
>А зачем тогда в церковь ходишь? Там как раз и опера, и речитатив.
Я захожу когда там тихо. Свечку поставить и на иконы посмотреть. там красиво — мне нравится архитектура и убранство внутреннее. возможно в некоторых церквях присутствует некая аура и там полезно находиться — во всяком случае в новостроенных церквях находиться не особо приятно, в католических в любых неприятно быть вообще. Хотя где-нибудь высоко в горах душевный подьем ощущается намного сильнее, чем в любой церкви. Но это чисто мои ощущения, никому не навязываю их.
19:47 12.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> в некоторых церквях присутствует некая аура и там полезно находиться — во всяком случае в новостроенных церквях находиться не особо приятно,
Этому как раз есть объяснение. Старые церкви строились на местах разрушенных капищ. Сначала потому, что так повелел кровавый креститель Владимир Красна Морда, а потом потому, что церковники поняли, что места для капищ люди выбирали не случайно. Ну, а новоделы лепят где ни попадя, лишь бы побольше их кругом понастроить и всех туда, как быдло, загнать. Костёлы в России строились на выделенных правительством/местной властью местах, естественно, без учёта свойств места.
20:11 12.11.2017
Чушь городите несусветную ….в городе Москве не было капищь на месте церквей. Костелы в прибалтике и во Львове на западной Украине довольно древние строения и места под них выбирали со знанием дела. Но не мое это ….и никому свое мнение не навязываю.
20:20 12.11.2017
Тема жертвоприношения в разных религиях всегда присутствует. От индуизма с лепестками цветов и фруктами до человеческих особей у майя. Откуда это желание задобрить богов дарами? Желание делиться свойственно не только людям — животные редко сьедают свою пищу до крошки и редко обгладывают тушу до костей. Обычно от трапезы остается масса обьедков у всех животных и этими крошками кормятся те, кто не может добыть эту пищу самостоятельно. Возможно этот природный принцип дележки переняли все религии мира?
20:34 12.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> в городе Москве не было капищь на месте церквей.
Фу-у-у… агрессивное невежество. Ещё как были и есть! Даже ХХС стоит на месте капища Перуна. Собственно потому в его фундаменте постоянно идут трещины — почва песчаная, оползает под тяжестью храма.
20:35 12.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Тема жертвоприношения в разных религиях всегда присутствует. От индуизма с лепестками цветов и фруктами до человеческих особей у майя. > Откуда это желание задобрить богов дарами? Желание делиться свойственно не только людям — животные редко сьедают свою пищу до крошки и редко обгладывают тушу до костей. Обычно от трапезы остается масса обьедков у всех животных и этими крошками кормятся те, кто не может добыть эту пищу самостоятельно. Возможно этот природный принцип дележки переняли все религии мира?
Богов объедками не кормят! Никто и нигде.
06:12 13.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Откуда это желание задобрить богов дарами?
У язычников желание избавится от неугодных или богатых людей. Естественно богатство идёт языческим жрецам.
22:43 13.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема жертвоприношения в разных религиях всегда присутствует. От индуизма с лепестками цветов и фруктами до человеческих особей у майя. >> Откуда это желание задобрить богов дарами? Желание делиться свойственно не только людям — животные редко сьедают свою пищу до крошки и редко обгладывают тушу до костей. Обычно от трапезы остается масса обьедков у всех животных и этими крошками кормятся те, кто не может добыть эту пищу самостоятельно. Возможно этот природный принцип дележки переняли все религии мира?
> > Богов объедками не кормят! Никто и нигде.
Хреново вы знаете язычество. Пролить из кубка немного вина богам в огонь — древнейшая языческая традиция. От туши куски отрезали и бросали на четыре стороны света тоже язычники. Крошки есть нельзя тоже у язычников — это пища для богов.
11:40 14.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Хреново вы знаете язычество. Пролить из кубка немного вина богам в огонь — древнейшая языческая традиция. От туши куски отрезали и бросали на четыре стороны света тоже язычники. Крошки есть нельзя тоже у язычников — это пища для богов.
Не надо звенеть ерундой! В огонь отливают и кладут, а не бросают. Самогон — напиток богов, его людям пить вообще не положено, исключительно для Огня-Сварожича. Мясо, и хлеб бросаем на четыре стороны мы не Богам, а местным духам. Это не одно и тоже. Так что объедками питайтесь сами.
> Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хреново вы знаете язычество. Пролить из кубка немного вина богам в огонь — древнейшая языческая традиция. От туши куски отрезали и бросали на четыре стороны света тоже язычники. Крошки есть нельзя тоже у язычников — это пища для богов.
> Не надо звенеть ерундой!
> В огонь отливают и крадут, а не бросают. Самогон — напиток богов, его людям пить вообще не положено, исключительно для Огня-Сварожича. > Мясо, и хлеб бросаем на четыре стороны мы не Богам, а местным духам. Это не одно и тоже. > Так что объедками питайтесь сами.
Вы традиций не знаете языческих мировых у разных племен, а пытаетесь оскорблять людей знающих кое что кое о чем Уважения нету у вас к чужому мнению и к чужим взглядам на религию и потому грубостью и хамством и невежеством привлечете только таких же сторонников себе. Секта у вас по ходу, а не религиозное течение. Злые вы
07:48 15.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я не ставлю ПОДМИГИВАЮЩИЕ смайлики. Д, а и нет их тут.
У Вас точно барабан вместо головы. Ну или бубен. Или тыква.
Вы хотите сказать, что эти смайлики кто-то без Вашего ведома в Ваши сообщения добавлял?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> "всеприятство" надо заслужить. В противном случае человек превратится в бройлера на птицефабрике.
Всеприятство, это когда всем приятно, и никто не страдает. В таком случае уже неважно кто в кого превратится, особенно когда и в дальнейшем будет только улучшение. Если «птицефабрика» это рай, а «бройлер» обитатель рая, в перспективе у которого дальнейшее улучшение самочувствия и окружения, то что в этом плохого?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я специально это привел, для наглядности. Так вот и они точно так же не понимают, о чем/ком речь. А посему НИКАКОГО мнения иметь не могут.
Когда человек говорит — не исключены и да и нет, то это тоже мнение, тоже позиция, тоже вариант ответа.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Непорочное зачатие — зачатие произошедшее не половым путем. Отсутствие секса в процессе зачатия.
Непорочное зачатие, о котором ведётся речь, это ещё и зачатие конкретно с участием ненаучного явления под названием «Бог». Такое ни один суд не признает. Скажет, что свидетели сговорились, или травы обкурились.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> эт где же это выяснилось, что суд не признает показания свидетелей?
В катманде.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Остальные за недоказанностью просто не учитываются. Сравниваются доказанные 5,6 миллиардов с доказанными 150-ю миллионами. не проценты сравниваем, а численность.
Нет. Не спешите. Сравниваются 75% доказанных Вами мне, с 93% которые Вам надо доказать мне.
Вы пытались это доказать. Но мне давно понятно, что оно у Вас не получилось, и что после этого Вы начали отвратительно выкручиваться.
Я не согласен, значит Вы мне это не доказали. Вы признаёте конкретно этот слив про 93%?
07:56 15.11.2017
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Никто из людей без жидкости не проживет и недели.
Кинешма (Кинешма) писал (а) в ответ на :
> Симулянтов полно
Так бы и сказали сразу, что, мол, то недостоверная информация. К чему было петь все те дифирамбы?
Тут ещё приводили инфу на якобы эксперименты каких-то фашиков. Им Вы тоже не доверяете? Там даются цифры в 10 дней.
07:58 15.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Милая:)
>>А чё у милой брови так круто нахмурены и глаза красные как у злобного демона или терминатора облезлого?
>За игры вашего зашуганного подсознания я не отвечаю:)
Интересно, тут ещё есть такие вывернутые на изнанку люди, которые не считают Вашу аватарку злобной?
08:01 15.11.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они — излишние
>>Без них какие-то явления не находят соответствующего объяснения. Значит они необходимые.
>Нет ни одной вещи, которую нельзя было бы объяснить без них:)
Уважения нету у вас к чужому мнению и к чужим взглядам на религию и потому грубостью и хамством и невежеством привлечете только таких же сторонников себе. Секта у вас по ходу, а не религиозное течение. Злые вы 
