> То есть, ты берешь на себя смелость решать, кто умом, а кто песнопением дошел? >
Нет, пробую думать, что если не умом, то чем, не у всех же интуиция на высоком уровне.
19:47 26.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Я иконы вообще не использую для молитвы.
это твое дело и твое право. А право других смотреть на иконы. Почему ты пытаешься навязывать свое мнение?
> А кого будем считать протестантами?
А кого все считают, того и мы считать будем.
уж во всяком случае не участников протестных демонстраций против путина. это уже омонимы будут просто.
> И что если есть которые не признают, но самоназывают себя протестантами? А если даже христианами?
Я тебя уже который день пруф прошу про это. А ты все - «что если.» Если бы у бабушки был кий, она была бы дедушкой.
> О том и речь. Значит качество в вопросах веры, таки, для Вас приоритетнее. И количество по сравнению с качеством, это ерунда.
Не все так просто. Ты попробуй сравнить еще, кто из поэтов круче-Пушкин, Шекспир или Лермонтов. Если писатели более-менее равноценны, то перевес даст количество произведений. А если их сравнивать с каким нибудь графоманом, выдающим в неделю по роману, то тут качество определяет. В жизни гораздо больше неизвестных, чем в линейном уравнении.
19:53 26.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Нет, пробую думать, что если не умом,
А если все-таки умом? попробуй так подумать.
19:59 26.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А если все-таки умом? > попробуй так подумать. >
Ну, если ума дикарей хватило
20:32 26.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Затем, что она тоже значительна, только мало. > Вы тоже, например, ветви иудеев верующих в непорочное зачатие упомянули.
Я упомянул и забыл. А ты муссируешь.
> И большую боль наверно знают все. Так что и избежать её тоже стремятся.
Стремятся. Но не это побудительный фактор.
> что оказывается это самое важное
сравнительно не так много людей страдают от нестерпимой боли, что бы её ВСЕМ бояться и считать важной. Для кого-то, да, возможно,
> Говоря, что самое приоритетное, это избегание ужасной боли, я подразумеваю то, что на самом деле. А не то, что Вы о себе возомнили (героя непрошибаемого наверно?).
При чем здесь герой? Я знаю что не выживу в рукопашной схватке с тигром. Мне теперь тигра всю жизнь бояться?
Ты не читал ДЮНУ? Меня впечатлила там литания против страха.
Страх убивает разум. Страх — это малая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему пройти сквозь меня. И когда он пройдет сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу страха. Там, где прошел страх, не осталось ничего. Там, где прошел страх, останусь только я.
Помогает, кстати.
> Ну как впечатление от такого ощущения? Понравилось?
В молодости меня затянуло на байдарке под корягу. Под водой был очень долго, пока выбрался. Почти до потери сознания. Но боли не было.
20:32 26.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ну, если ума дикарей хватило
для чего?
20:38 26.10.2017
AAA1111
> Вы запросто можете многократно переоценивать уровень своей авторитетности для них. > Куцее у Вас тогда однако мировоззрение. > Вы так и не ответили, что с такими душами бывает дальше. Например, после того как их пожирает Цербер. Что происходит после этого с этой энергией?
Исчезает навсегда.
> Вы так и не ответили, зачем для всего этого нужна боль? Без боли не получится что ли? И как эта боль (страдания) появилась? > А почему сразу развитым и совершенным всё не появилось? > Почему появилось не развитым и несовершенным?
Есть такое расхожее выражение, что один простой человек может задать столько вопросов, что и сто учёных на них не ответят, тем более я, не имеющего ни у кого никакого авторитета и с моим «куцым» мировозрением, как вы соизволили выразиться.
20:39 26.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Когда бросал, трудно было, много грязи вышло?
Было трудно. Но почему-то легче, чем попытки до этого. Помогла электронная сигарета. Но я сразу брал жидкость без никотина совсем. Грязи как-то особо и не заметил. Просто кашлять перестал по утрам. А потом и вовсе забыл про бронхи/горло. Ну мож что-то и отхаркивалось, сейчас не помню.
сейчас иногда снится что курю. Просыпаюсь от ужаса. Реальный страх. Да и запах стал противен.
> Было трудно. Но почему-то легче, чем попытки до этого. > Помогла электронная сигарета. Но я сразу брал жидкость без никотина совсем. > Грязи как-то особо и не заметил. Просто кашлять перестал по утрам. А потом и вовсе забыл про бронхи/горло. > Ну мож что-то и отхаркивалось, сейчас не помню.
> > сейчас иногда снится что курю. Просыпаюсь от ужаса. > Реальный страх. Да и запах стал противен.
Видел снимки лёгких, курящих, просто изьедены все, показывал курящим, охают и продолжают курить, думают, наверное, что у них не так.
21:38 26.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы верить.
>
Вера разная бывает. От индивидуальной. безсознательной (у дикарей), до осознанной, коллективной. Христианство не может быть безсознательным, слишком сложно оно в нравственном плане и противоречит инстинктам.
21:43 26.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> охают и продолжают курить, думают, наверное, что у них не так.
фатализм неискореним… Я обычно отвечал так — — вот ты не пьешь, не куришь, а завтра тебе на голову кирпич на стройке упадет. А мой тесть до 75-ти лет бухал, курил по 2 пачки и периодически бабок водил. Тут уж чо на роду написано. Да я в общем то и сейчас так думаю))
Конечно, если бы не бухал, он бы и 100 лет прожил…. А может и в 50 помер бы. Поди знай.
> Вера разная бывает. > От индивидуальной. безсознательной (у дикарей),
> до осознанной, коллективной. > Христианство не может быть безсознательным, слишком сложно оно в нравственном плане и противоречит инстинктам. >
А кто его создал? Вот поэтому и сложным оказалось в нравственном плане для тех, кем ещё инстинкты управляли, вот и трудно от него отказаться, потому что корнями в другой религии, которая не на бессознательной вере базируется, и понять его дикарям трудно, поэтому бессознательно, поэтому тупо всё.
> фатализм неискореним… > Я обычно отвечал так — > — вот ты не пьешь, не куришь, а завтра тебе на голову кирпич на стройке упадет. А мой тесть до 75-ти лет бухал, курил по 2 пачки и периодически бабок водил. Тут уж чо на роду написано. > Да я в общем то и сейчас так думаю))
> > Конечно, если бы не бухал, он бы и 100 лет прожил…. А может и в 50 помер бы. Поди знай. >
Да, кому чего, лучше не судить.
21:52 26.10.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А кто его создал?
Теми, кто осилил и нравственную сложность, и инстинкты преступил.
это уже омонимы будут просто.
