Предлагаю поговорить о вере вообще. И сравнить существующие религии, культы и мировоззрения на предмет их полезности.
Что такое вера?
Всё что выражено формально (в текстах), становится счётами (вычислениями). То есть сформулированным. Формулировкой.
Счёты бывают о том, что существует, о том, что существовало, и о том, что ещё только будет существовать.
Одной из разновидностей счётов, являются вычисления (счёты) о том, что мы хотим (о наших желаниях, целях, стремлениях, мечтах).
Так вот, вера это по-вашему про что?
1. Это про то, что хотим, и без учёта того, что показывают вычисления об остальном существующем? То есть если не хотим чтобы какое-то явление «X» существовало, но вычисления показывают, что оно похоже существует, то всё же считаем желание важнее, и только поэтому не соглашаемся, что такое явление существует? И, например, надеемся, что вычисления показывающие существование «X» были ошибочными?
2. Или это про то, что существует судя по вычислениям, но без учёта наших желаний? То есть если не хотим чтобы какое-то явление «X» существовало, но вычисления показывают, что оно похоже существует, то считаем эти вычисления важнее, и вопреки нашим желаниям, соглашаемся с тем, что такое явление существует? И тоже надеемся, что вычисления показывающие существование «X» были ошибочными?
По-моему, вера это то что под пунктом номер 1. То есть это такая разновидность вычислений, которая при любых вычислениях, ставит вычисления о наших желаниях в приоритет по сравнению со всеми остальными вычислениями.
Лично я обычно опираюсь на вычисления которые находятся под номером 2. Но иногда похоже всё же умышленно пользуюсь и верой. А иногда даже при умышленной попытке воспользоваться верой, бывало, что поверить не получалось. И вера рушилась, под напором слишком сильных аргументов предъявляемых действительностью. Последний раз такое было очень давно. Теперь у меня такое мировоззрение, что оно, во-первых, не входит в противоречие с действительностью, и достаточно точно описывает её, и значит почти не нуждается в вере. А во вторых, оно настолько полезно, что позволяет намного легче бороться с большими проблемами. А значит, даже та небольшая часть веры которую я всё же иногда применяю, не подвергается большим испытаниям. Пока не подвергается.
А верите ли вы? И если да, то во что вы верите? И почему именно в это? Во что вы хотите верить? И действительно ли хотите верить именно в это? Что вы хотите? Чего вы хотите на самом деле? И во что верить лучше? Какая вера полезнее?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вообще вопрос неприличный, ибо вера, это глубоко личное дело. Потому не углубляясь в душевные переливы, скажу так. Человек хочет знать кто мы, и откуда. Есть два варианта, поверить в то, что говорил дедушка Дарвин, или в то, что утверждает церковь. Вера в Дарвина, это такая же вера, как и вера в Создателя, ибо то, что сказал Дарвин, называется «теория», можно в нее верить, а можно не верить. Так, что следующую тему назови, «Верите ли вы Дарвину, и почему?»
Актуальность её очевидна, если учесть, что мы все теперь живём в общем сумасшедшем доме, где отсутствует медицинский персонал, но место его не пустует?! Именно здесь и расстаралась вера, вера в собственную правоту, в собственную непогрешимость.
> Вера в Дарвина, это такая же вера, как и вера в Создателя, ибо то, что сказал Дарвин, называется «теория», можно в нее верить, а можно не верить. quoted1
А че Дарвин был атеист??? Теория выживания видов построена на законе выживания… который создала Природа или Бог… и Рая на небесах ни кто не нашел да же выйдя в космос… по этому церкви пришлось перепобуваться на ходу признавая что земля не только круглая, но еще и вертится…
Формулы нужны для вычислений, а зачем нужна формалистика?
Верю, что она нужна для того, чтобы привязать умозрительные конструкции к миру физического восприятия как основы мыслительной деятельности человеков, верящих в то, что физическое, каково бы оно ни было, является надёжной опорой и своеобразным маяком уму в неопределённых, тёмных ситуациях.
> Вообще вопрос неприличный, ибо вера, это глубоко личное дело. quoted1
Всегда не понимал что собственно в вере может быть такого глубоко личного, что даже вопросы на эту тему задавать неприлично? Типа, такая вера, что даже говорить о ней стыдно?
> Вера в Дарвина, это такая же вера, как и вера в Создателя, ибо то, что сказал Дарвин, называется «теория», можно в нее верить, а можно не верить. quoted1
Ну, абсолютных доказательств пока не существует, похоже. В этом смысле да, мировоззрения считающих вторым способом, ни чем не отличаются от мировоззрений считающих первым способом.
Но между ними есть острые различия в иных смыслах.
Например, вторые (условно назовём их неверующие) как-то стараются учитывать все факторы в целом, и принимают решения на их основе.
А первые (верующие), учитывают в принятии важных решений только те факторы, которые не противоречат их желаниям, их убеждениям, их представлениям о том, как должно быть, их вере.
> Есть два варианта, поверить в то, что говорил дедушка Дарвин, или в то, что утверждает церковь. quoted1
Кстати, кроме Дарвина и церкви есть ещё очень много вариантов. Религий много, культов тоже, а мировоззрений ещё больше.
Например, я, не считаю, что жизнь создана каким-то Богом. Но Бог в моём мировоззрении есть. Но я так же не считаю, что жизнь обязательно развивалась от простого к сложному. Так как например, кроме луча времени, есть ещё и вариант вселенной с кольцом времени.
> Теперь у меня такое мировоззрение, что оно, во-первых, не входит в противоречие с действительностью, и достаточно точно описывает её, и значит почти не нуждается в вере. А во вторых, оно настолько полезно, что позволяет намного легче бороться с большими проблемами. А значит, даже та небольшая часть веры которую я всё же иногда применяю, не подвергается большим испытаниям. Пока не подвергается. quoted1
Ну как бы если тупо есть, спать и размножаться, наверное вера и не нужна. Вполне достаточно органов чувств для восприятия действительности. Типа, ночь- спать, суп-жрать, она — имать… При таком раскладе проблем вообще нет, ни больших ни маленьких. Правда с точки зрения построения общества вы абсолютно бесполезны. Именно построения, а не участия на уровне младшего винтика. И как бы уровень этот понятно у каждого свой
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно здесь и расстаралась вера, вера в собственную правоту, в собственную непогрешимость. quoted1
Да, вера в собственную абсолютную правоту, это очень опасная штука.
Но вера бывает и полезной. Она может придавать сил, спокойствия, уверенности, и тому подобное.
Вообще, вопрос веры, по-моему, не так прост, как может показаться.
Верой, например, можно считать и интуитивное (неосознанное знание, понимание). Когда человек осознанно понимает одно, но интуитивно понимает (как бы чувствует), совсем противоположное. Чувствует обман. Как говорится, видит, но глазам своим не верит (а верит своему сердцу, интуиции). И иногда правильно делает, что не верит. Так как после, бывает выясняется, что то было иллюзия (например, фокус).
Вот у меня есть такой, типа, девиз или слоган:
Так или иначе, Раньше или позже, Когда-то и навсегда, Всё будет хорошо.
Это тоже можно, в какой-то мере, считать верой. Так как хоть оно и основано на всей моей жизненной практике и глубоких размышлениях, но всё же это как-бы лишь косвенные подтверждения. И не малая доля веры в этом безусловно присутствует.
И убедить меня в обратном этому девизу, наверно не просто, если вообще возможно. Так как я в нём очень уверен.
Но доля веры которая в этом девизе присутствует, часто выражается у меня другими словами: Когда-то всё будет хорошо навсегда, Ну, или почти навсегда (если вселенная абсолютно циклична).
⍟ AAA1111 (AAA1111), Вы что, никогда не общались с Богом? (= со сверх естественным?) Вы никогда ему не задавали вопросов и не получали ответов на свои вопросы?
Поэтому, Вы ВЕРИТЕ, а я — ЗНАЮ.
Поэтому, веруючих разводят на вере посредники, вместо того чтобы дать людям знание и умение непосредственного общения со сверх естественным.
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну как бы если тупо есть, спать и размножаться, наверное вера и не нужна. quoted1
А какая у Вас вера? Может православная?
Мне бы вот очень хотелось бы обсудить с православными их веру, а конкретнее с верующими РПЦ.
Не понимаю, как можно верить в такое, и зачем. Что хорошего в этой вере? Что в ней полезного? Может мне кто ни будь объяснить это?
Почему люди верят в это, неужели не могут додуматься до чего-то получше? Если сами не могут, то можно ведь и готовое позаимствовать. Мировоззрений пруд пруди.