>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но вера бывает и полезной
>>> >>> Бывает и полезной в умеренных дозах и к месту, и ко времени. >>>
>>
>>> Вера не должна обращаться в предубеждение, чтобы не блокировать способность познавать, учиться.
>>> >>> Без способности познавать люди утрачивают общий язык и обращаются в человеков, самоуверенных, самодовольных решительных, наглых и безответственных.
>> >> Мастер, укажите нам грань где вера переходит в предубеждение
>Там где теория не подтверждена практикой…
Понятно, в вопросах веры вы конкретный упоротый материалист… Нафуя базар затевали, дражайший?
Бога нет? Согласен, но не уверен. А вдруг?
13:55 22.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> :) ну, а с какой стати этот богопочитатель утверждает, что он для бога нужнее?:) >>>
>>А что он должен утверждать если каждый видит Бога по своему… у вас то же свое о нем представление … да же при его отрицании…
>:) нет у меня представления > не считаю рациональным недоказуемое принимать в расчет
А о чем вы так усердно спорите… этого же нет… че вы тут вещаете о том чего нет???
>>> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но вера бывает и полезной
>>> >>> Бывает и полезной в умеренных дозах и к месту, и ко времени. >>>
>>
>>> Вера не должна обращаться в предубеждение, чтобы не блокировать способность познавать, учиться.
>>>
>>> Без способности познавать люди утрачивают общий язык и обращаются в человеков, самоуверенных, самодовольных решительных, наглых и безответственных.
>> >> Мастер, укажите нам грань где вера переходит в предубеждение
> > Такой границы нет, есть постепенное, возможно, быстрое засахаривание, консервация суеверий, обусловленное непомерным самомнением личностей.
Хер его ведает, что хуже, вера в айфон и гугл или в некоего абстрактного бога.
13:57 22.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у меня нет своего понимая невесть чего >>> я основываюсь исключительно на ваших сообщениях и аргументирую в вашем фактическом поле:)
>>Ну если у вас нет своего понимания…. значит и вас нет… или все же есть и вы опять в трех соснах заблудились благодаря вашему мировоззрению…
>благодаря своему мировоззрению я не надеюсь на бог весть что:)
Ди вы вообще не надеетесь… или вы уверовали в то что надеяться можно лишь на себя всемогущего… или для надежд вы сотворили себе идола???
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> :) ну, а с какой стати этот богопочитатель утверждает, что он для бога нужнее?:) >>>>>
>>>> А что он должен утверждать если каждый видит Бога по своему… у вас то же свое о нем представление … да же при его отрицании…
>>> :) нет у меня представления >>> не считаю рациональным недоказуемое принимать в расчет
>>А о чем вы так усердно спорите… этого же нет… че вы тут вещаете о том чего нет???
>я излагаю свою точку зрения > спорите с ней вы:)
О чем вы излагаете свою точку зрения??? О Боге которого… нет??? Так кому из нас к психиатру????
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у меня нет своего понимая невесть чего >>>> я основываюсь исключительно на ваших сообщениях и аргументирую в вашем фактическом поле:) >>> Ну если у вас нет своего понимания…. значит и вас нет… или все же есть и вы опять в трех соснах заблудились благодаря вашему мировоззрению…
>>благодаря своему мировоззрению я не надеюсь на бог весть что:)
>Ди вы вообще не надеетесь… или вы уверовали в то что надеяться можно лишь на себя всемогущего… или для надежд вы сотворили себе идола???
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> :) ну, а с какой стати этот богопочитатель утверждает, что он для бога нужнее?:) >>>>>> >>>>> А что он должен утверждать если каждый видит Бога по своему… у вас то же свое о нем представление … да же при его отрицании…
>>>> :) нет у меня представления
>>>> не считаю рациональным недоказуемое принимать в расчет >>> А о чем вы так усердно спорите… этого же нет… че вы тут вещаете о том чего нет???
>>я излагаю свою точку зрения >> спорите с ней вы:)
>О чем вы излагаете свою точку зрения??? О Боге которого… нет??? Так кому из нас к психиатру????
о людях, которые верят в бога, и о мире, в котором его нет
>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> :) ну, а с какой стати этот богопочитатель утверждает, что он для бога нужнее?:) >>>>>>> >>>>>> А что он должен утверждать если каждый видит Бога по своему… у вас то же свое о нем представление … да же при его отрицании… >>>>> :) нет у меня представления >>>>> не считаю рациональным недоказуемое принимать в расчет
>>>> А о чем вы так усердно спорите… этого же нет… че вы тут вещаете о том чего нет??? >>> я излагаю свою точку зрения >>> спорите с ней вы:)
>>О чем вы излагаете свою точку зрения??? О Боге которого… нет??? Так кому из нас к психиатру????
>о людях, которые верят в бога, и о мире, в котором его нет
Как можно спорить о том чего нет… вы же о горднфальцете мне ни чего не скажете… по тому что его нет….
14:12 22.10.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> я действую > знаете, что это такое?:) >
Знаю… из Маркса… вода действует… огонь действует… пчела и та действует… у них мозгов нет… они не представляют абстрактно конечный предполагаемый результат своих действий….
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> :) ну, а с какой стати этот богопочитатель утверждает, что он для бога нужнее?:) >>>>>>>> >>>>>>> А что он должен утверждать если каждый видит Бога по своему… у вас то же свое о нем представление … да же при его отрицании… >>>>>> :) нет у меня представления >>>>>> не считаю рациональным недоказуемое принимать в расчет >>>>> А о чем вы так усердно спорите… этого же нет… че вы тут вещаете о том чего нет???
>>>> я излагаю свою точку зрения >>>> спорите с ней вы:) >>> О чем вы излагаете свою точку зрения??? О Боге которого… нет??? Так кому из нас к психиатру????
>>о людях, которые верят в бога, и о мире, в котором его нет
>Как можно спорить о том чего нет… вы же о горднфальцете мне ни чего не скажете… по тому что его нет….
боюсь что-то, про что вы хотели сказать — «горднфальцет» — действительно не существует:)
