угу. от 10-ти миллиардов, почему-то. И насчитал миллиард. Я посмотрел точные цифры и показал, что ты ошибся в 4 раза. А не на четверть.
> А может запомнил в точности то, что было? quoted1
Я уже посмотрел)))
> Повторяемся. Уже обсуждали. Сравнивать надо с никто, о которых и шла речь, а не с 7 миллиардами. quoted1
Не с «никто», а с «практически никто». разница допустимая. как раз в 4 раза.
> В этот раз да. Я вас один раз уже ткнул носом в подобном случае в Вашу цитату. quoted1
Что бы ткнуть, надо ссылку на цитату дать, как я это сделал. А не на память «цитировать». Иди гляди.
> . иногда требуется очень высокая точность. quoted1
В 4 раза лажануться, это очень высокая точность.
> Тогда будьте до конца честны перед собой в использывании этого метода, и переходите в католическую веру. А православным меньшинством пренебрегите. quoted1
> Вы сначала подтвердите (как я сделал это уже один раз по отношению к Вам), то что я такое писал. Найдите и процитируйте конкретно мой этот текст из этой темы. quoted1
Я тебе дал ссылку на твое сообщение. Жду ссылку на свое.
>Ну вот хотя бы слив про то, что никто не верит в то, что Иисус был зачат обычным способом. quoted1
ПРАКТИЧЕСКИ никто. Почувствуй разницу. Или по твоему я случайно это слово напечатал в тексте? Ты даже не удосужился проверить, и уже десятый раз искажаешь мои слова.
Мой ангел-хранитель не похож на пупсика с крылышками. Это мужчина около 3 м. роста, в шляпе и в длинном плаще до колен. Сделан из светящихся точечек. 14 раз спасал меня от смерти.
> Буддисты верят в переселение всех душ кроме самых совершенных (у святых), почему Вы говорите о ничтожных? quoted1
Если человек совершенствуется — ему приготовлено место соответствующему его интеллекту (ближе или дальше от Бога). Если у человека интеллектуальный потенциал очень высок, а он жил как свинья, ничем не интересовался, прожигал свою жизнь почём зря, то его возвращают на Землю в другое тело для совершенствования. Не каждому человеку можно внедрить чужую душу. Это должны быть восприимчивые люди. Порой в одного человека могут вселить несколько душ, а в 1000 — ни одного.
У всех живых есть душа, даже у амёбы (хоть примитивный, но интеллект). Без души жизнь невозможна. А вот в растениях не могу точно сказать душа есть или нет. По-моему есть. Живое всё-таки.
>>>>>> а толку-то? >>>>> Ну так просить и получить ответ — это две большие разницы. Чтобы иметь помощь свыше надо представлять для высших сил какую то ценность. Улучшать информационное поле Земли, а не загаживать его. Бог тоже помогает не всем, а искренне верующим и помогает так, как считает нужным. По вере вашей воздасться вам. Не всякая просьба достойна ответа и ответ не всегда соответствует ожиданиям. Вообще прибегать к помощи высших сил надо с чистыми помыслами потому что в обмен на помощь у вас могут забрать что-то весьма дорогое — это знают экстрасенсы и прочие колдуны и откровения Ванги в этом случае показательны — у нее была тяжелая жизнь. Так что если что просишь — будь готов отдать все
>>>> о, еще один «избранный»… >>>> что там пушкин с шекспиром, за борт да винчи… главное, чтобы вы несли свет:)
>>> Главное чтобы Вы несли свет, добро, любовь так как Вы это понимаете для себя. А там разберутся пушкин Вы или Шекспир или добросовестный сантехник quoted3
>>не похоже >> так как пушкин с шекспиром, не считая массы других талантливых, умерли не своевременно >> и, при всем моем к вам уважении, это несколько не ваша весовая категория quoted2
>Смех да только Это Вы решили что имеете право решать кто достоин уважения, кто гений, а кто пыль под ногами ……кому жить 30 лет, а кому 120 лет и что лучше. У каждого" своя колея" сказал незабвенный Владимир Семенович и ушел рано или вовремя? Любой образованный человек который стремится к вершинам в любой профессии или области знания и достигает чего-то, знает, что 90 процентов успеха ему ДАЛИ потому что он старался ПОНЯТЬ законы природы или там бога. Можно работать по 16 часов в сутки и накапливать опыт, деньги, связи и т д, но самое главное тебе ДАЮТ просто так — авансом что ли ….а потом надо работать чтобы понять как это произошло и можно ли это повторить. Мир устроен так сложно, так продумано в каждой растительной или животной клетке и законы так универсальны для всего живого включая человека, что невольно возникает мысль что был некий алгоритм развития заложен в период сотворения мира кем-то. И физики и химики и биологи люди верующие в массе своей потому что наблюдают и закономерности и чудеса в процессе работы. И очень многие открытия произошли случайно как побочный эффект, но ЗАМЕТИТЬ открытие мог только ученый который ИЩЕТ ОТВЕТ на свои вопросы. quoted1
Разумеется, у меня есть право кого-то уважать, а кого-то считать пустышкой:) Не знаю, что и кто вам там выдавал авансом, но явно поскупились:) Мир устроен просто и очевидно Если вы не хотите глубоко копать и вам проще сослаться на непознаваемые высшие силы — ваше дело Только не надо туда же тянуть всех и полагать ваш путь единственно правильным
. Можно работать по 16 часов в сутки и накапливать опыт, деньги, связи и т д, но самое главное тебе ДАЮТ просто так — авансом что ли ….а потом надо работать чтобы понять как это произошло и можно ли это повторить. Мир устроен так сложно, так продумано в каждой растительной или животной клетке и законы так универсальны для всего живого включая человека, что невольно возникает мысль что был некий алгоритм развития заложен в период сотворения мира кем-то. >Разумеется, у меня есть право кого-то уважать, а кого-то считать пустышкой:)
> Не знаю, что и кто вам там выдавал авансом, но явно поскупились:)
> Мир устроен просто и очевидно > Если вы не хотите глубоко копать и вам проще сослаться на непознаваемые высшие силы — ваше дело > Только не надо туда же тянуть всех и полагать ваш путь единственно правильным quoted1
Сорри ….не хочу даже обсуждать Ваш бред. Это надо же так расписаться в собственной необразованности ……. «Мир устроен просто и очевидно «Далее последует требование ликвидировать Академию наук чтобы деньги пустить на мощение плиткой всех дорог в России. Если природа обделила Вас интеллектом — это не повод думать так о всех россиянах.
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
> может уже пора для всех жителй земли придумать одну веру? Которая их будет объединять? quoted1
В законах природы заложен принцип противостояния -" единства и борьбы противоположности", конкуренции. Конфликты являются движущей силой развития. Представьте унылое поле от горизонта до горизонта и одну картошку для еды. Это однообразие. Пустота, скука. Конец цивилизации и планеты в целом.
> Что, на форуме dxdy ваши познания не оценили? quoted1
Я там не выкладывал. У них там в основном физико-математическая направленность. Там настолько строго следят за тем, чтобы обсуждения были максимально научны, что даже философские темы скашивают часто. Даже про мировоззрения у участников того форума спрашивать нельзя. Я как-то давно создал тему, в которой намеривался просто выяснить мировоззрения участников форума, так её закрыли быстро, вежливо объяснив, что это не научная тематика.
А уж про веру там и вовсе моментально закроют, наверно. К верующим там многие очень агрессивно относятся, и к рассуждениям на тему веры тоже. Да и вообще к философии даже.
Где Вы в тех моих словах, процитированных Вами, увидели слово справедливость? Его там нет. Очнитесь.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение:
> —, а Бога Библии-Корана-Кришны, который этот закон придумал и сделал, хочешь оттеснить. В чём логика? quoted1
О каком, конкретно, законе речь? А логики в Библии и Коране в общем нет. Разве что локально можно выдернуть какие-то отдельные короткие тексты, которые в отдельности будут как-то логичны.
На счёт Кришны почти не читал. Но в целом по индуизму, о том что читал и что мне рассказывали, могу сказать, что чепухи там меньше. Но тоже зашкаливает.
> А ты найди эту цитату. и посмотри, что там действительно написано. Там написано- «практически никто». quoted1
Так дело в том, что я прекрасно знаю что там написано. И я уже находил и даже процитировал второй раз (перецитировал). Как говорится, один раз ткнул Вас носом в Вашу забывчивость.
Вот как это было: AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таких, это каких? Ты паходу забыл уже о чем речь quoted2
>Вы над своей глупостью смеётесь что ли?
> Таких, это разумеется сторонников иных вариантов по поводу зачатия Иисуса. > Вот же Вы утверждали: > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть нюанс. В другие варианты практически никто не верит. quoted2
>Наличие атеистов подтверждает очевидную ошибочность этого Вашего мнения. Вы ошиблись, очень глупо ошиблись. И что же в этом смешного? Мне, например, от этого уже печально. quoted1
Я уже второй раз вынужден проделывать эту дурацкую работу (тыкать Вас носом в Ваши же слова). Извините, но с Вам и из-за этого очень тяжело разговаривать. Вы не можете запомнить даже то, что уже было в этой же теме.
> Это не совсем то же самое, что просто «никто», если ты понимаешь обороты речи. и означает «крайне мало». А 250 млн по сравнению с 7,25 млрд это действительно «крайне мало. Практически никто. Вот тебе и все «доказательство» quoted1
«Никто», я писал для краткости, достаточно помня, что там было написано. Так вот теперь далее: 1. Про 250 млн мы уже выяснили что они в мою копилку. 30% (или сколько там) называющих себя христианами, можете занести в свою копилку. 2. Осталось ещё около 70% населения Земли. Про которых Вы не привели никаких подтверждений, что они в Вашу копилку. 3. Практически никто, это не тоже самое, что крайне мало. Это так и означает, что практически пока не найдено никого. То есть когда теоретически они должны быть, но конкретных примеров, представителей, пока не обнаружено. Так что не путайте. И если Вы согласны, что 250 млн, есть, то под понятие практически никто это никак не подпадает.