> Верю в любовь и интернетофикацию всей страны! Ох, верую! quoted1
А в то, что после смерти биотела Ваше сознание (чувства) исчезнут и всё для Вас закончится, Вы тоже всё ещё верите, или уже не верите? У меня здесь есть хорошая тема, обосновывающая существование у каждого человека (сознания) своей уникальной души. Почитайте на досуге, может будет интересно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хм… А как вы определили, что к излечению бричестен бог?:) quoted1
Ну, не обязательно лично Бог, а добрые высшие силы вообще. Точнее кто-то из них. Ну в том числе и Бог может быть непосредственно, или опосредованно, через своих союзников, даже если и не знает о моём существовании вовсе. Так как Богом я считаю и называю самое могущественное и полезное существо во вселенной, то его полезное влияние думаю сказывается на всех и есть во всём происходящем.
Но как я определил, что мне вообще кто-то помог, и что это не простое совпадение, не самоизлечение организма? А так. Дело в том, что когда что-то болит на протяжении нескольких дней или даже месяцев и боль только усугубляется при этом, и вдруг именно после молитвы исчезает сразу, то это очень сложно как-то иначе объяснить.
Такое у меня бывало, как минимум, раза три могу с ходу вспомнить. Но наверно были и ещё случаи. Просто силы на воспоминание их тратить не хочется пока.
Только на это, надеяться может и глупо. Но когда человек надеется не только на такую помощь, а в том числе и на такую помощь, то это нормально и умно.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> От количества несправедливости, наверное quoted1
А почему тогда обвиняете в халяве только высшие силы? Обвините в этом тогда и себя тоже. И вообще всех. Так как они от нас отличаются, в этом смысле, только уровнем могущества. Кто-то сильнее, а кто-то слабее. У кого-то лучше получается одно, а у кого-то иное. Но, разумеется, это не говорит о том, что сильный халявит, или что слабый халявит. Может они действуют на пределе своих возможностей, но этого всё же слишком не хватает для помощи людям, животным… В смысле для избавления нас от всех проблем. Причём здесь тогда какая-то халява? По-моему, очевидно, что халяву Вы сюда зря приплетаете.
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), кстати, а что такое, по-вашему, справедливость?
Справедливость ведь может быть и такой, что мол, каждый должен побывать на месте каждого.
Например, какой-то человек очень сильно пострадал, и теперь жалуется на несправедливость, и требует, чтобы все прошли через те же страдания, что и он, чтобы восстановить справедливость.
Вы хотите такую справедливость? Хотите пройти через все страдания, которые когда-либо происходили во вселенной?
О! А у меня таков порос: Почему многие считают древние и не очень тексты «мудрецов» и священников такими мудрыми, что их приводят в качестве афторитетных доказательств чего-либо? Вы считаете, что они умнее, мудрее вас? Возможно. Но почему вы считаете, что они умнее, мудрее меня к примеру или другого человека? Да, для своего времени они были мудрецами, но прошло много лет. Человечество на столько продвинулось вперёд, на столько больше стало знать, и благодаря им тоже, что они в своей «мудрости» сегодня сравнимы со среднестатистическим работягой с завода. Так зачем на них ссылаться в качестве афторитетов?
> Эм… а зачем вам религия вообще? Вот просто спать-есть без нее не можете?) У нее полезные функции, кроме самообогащения стаффа и лизания ануса власти — есть? Полезные для общества, имеется ввиду? quoted1
Это смотря что называть религией. Бывают ведь и очень гибкие религии. Протестантизм, например, или индуизм. Ветвей у которых огромное множество и огромное множество разнообразия. И они скорее похожи на какие-то философские мировоззрения.
Польза от таких религий может быть, например, в том, что они объясняют то, что наука не объясняет вообще, или что наука объясняет ужасно тупо и несоответственно действительности.
> Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как бы если тупо есть, спать и размножаться, наверное вера и не нужна. quoted2
>А какая у Вас вера? Может православная? > > Мне бы вот очень хотелось бы обсудить с православными их веру, а конкретнее с верующими РПЦ. >
> Не понимаю, как можно верить в такое, и зачем. Что хорошего в этой вере? Что в ней полезного? Может мне кто ни будь объяснить это? > > Почему люди верят в это, неужели не могут додуматься до чего-то получше? Если сами не могут, то можно ведь и готовое позаимствовать. Мировоззрений пруд пруди. quoted1
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эм… а зачем вам религия вообще? Вот просто спать-есть без нее не можете?) У нее полезные функции, кроме самообогащения стаффа и лизания ануса власти — есть? Полезные для общества, имеется ввиду? quoted2
>Это смотря что называть религией. Бывают ведь и очень гибкие религии. Протестантизм, например, или индуизм. Ветвей у которых огромное множество и огромное множество разнообразия. И они скорее похожи на какие-то философские мировоззрения. > > Польза от таких религий может быть, например, в том, что они объясняют то, что наука не объясняет вообще, или что наука объясняет ужасно тупо и несоответственно действительности. quoted1
> Протестантизм не религия, а ветвь христианства. quoted1
Каждую ветвь христианства можно считать религией. Вот цитата из вики: «Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)[1].
Другие определения религии: одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (божеств, духов), которые являются предметом поклонения[2]. организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам[3]. духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности[4].
Разгуляев (Разгуляев) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсолютный атеист, но веру предков уважаю. quoted1
Атеизм это форма религии… где понятие Бог заменен понятием Природа… Церковь заменили партиями которые обещают райскую жизнь после при хода к власти… Проповеди заменили лекциями и митингами… крестный ход демонстрациями и парадами… Устои морали заповедей заменили правами человека… и их пророки ученые так же тупы как проповедники религий… сидят в лабораториях на халяву поедают деньги налогоплательщиков и ставят опыты что бы узнать как устроен мир… по тому что сами ни хрена не знают и на одно открытие выдают 80 лже гипотез… При этом воняют на иные религиозные течения сами являясь религиозным течением….
> Церковь заменили партиями которые обещают райскую жизнь после при хода к власти… Проповеди заменили лекциями и митингами… крестный ход демонстрациями и парадами… quoted1