> теория большого взрыва не противоречит язычеству. и христианству. и исламу. и жопе Хэнка. и еще триллиону религий. триллион религий не противоречит теории большого взрыва. абсолютно.
*ржот, икая* Ничего, что временная шкала разная? Да и у ведистов множественность миров была априори.. Дерево Брахмы. Более убогой космогонии чем у евреев - а потом и христиан с мусульманами - мир ещо не видел.. полный пролет с обделанными табличками..
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> теория большого взрыва не противоречит язычеству. и христианству. и исламу. и жопе Хэнка. и еще триллиону религий. триллион религий не противоречит теории большого взрыва. абсолютно.
> > *ржот, икая* Ничего, что временная шкала разная? Да и у ведистов множественность миров была априори.. Дерево Брахмы. > Более убогой космогонии чем у евреев - а потом и христиан с мусульманами - мир ещо не видел.. полный пролет с обделанными табличками..
дерево фигахмы. теории большого взрыва абсолютно до фонаря религии. она ими не занимается. а религии не занимаются теорией большого взрыва. можно ржать дальше.
> Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В чем противоречие, даже с наукой его нет. Теория большого взрыва к примеру.
>> >> А взорвалось что?)
>Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Язычеству противоречит точно.
Вот язычеству как раз нет противоречия. Есть попытка уничтожения науки путём подгона её под аврамическое вероучение. Итак, описываю наше языческое и научное миропонимание. 1) Материя всегда была, есть и будет. (язычество) 2) Любая звезда горит и потом гаснет, сжимается, притягивает к себе планеты, пролетающие мимо неё кометы и т.д., включая кванты света. Таким образом она накапливает массу. Когда масса и температура внутри достигнут критического уровня, происходит взрыв сверхновой. (наука) 3) Происходит новое рождение звезды. (язычество) 4) При взрыве сверхновой имеет место разлёт кусков материи с образованием планетарной системы. (наука) 5) Звезда (в частности, Солнце) рождает планеты (в частности, Землю). (язычество) 6) Любая галактика есть результат взрыва сверхновой большего порядка, чем у звезды. (наука) 7) Сварог создал наш (!!!) мир, но есть и иные миры. (язычество) 8) Большой взрыв может быть взрывом сверхновой большего порядка, чем взрыв сверхновой галактики. Где предел и есть ли он у этой "матрёшки"? (моя и не только версия, ни астрофизики, ни логике эта версия не противоречит, в языческую систему мира она тоже полностью укладывается)
Ни один чётный (научный) пункт не противоречит ни одному нечётному (языческому).
А вот версия с конечностью Вселенной, при условии её наблюдаемого расширения, выглядит, мягко говоря, странновато. А если говорить прямо, то бредово.
09:21 02.02.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Альтруизм - эволюционная черта человека разумного. Делать хорошо для социума в целом, даже ценной плохого для себя, позволило выжить человечеству как виду.
Альтруизм нормально вписывается в любую религию, он был всегда и всегда будет, это не частная собственность РПЦ.
09:30 02.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> Вселенная находилась в сингулярном состоянии.
Вы можете дать определение сингулярного состояния?
09:31 02.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> Вселенная находилась в сингулярном состоянии.
Вы можете дать определение сингулярного состояния?
09:32 02.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> А что у вас источником зла является? Или вы так не рассматриваете и считаете, что нет ни добра, ни зла? Самое первое воплощение кем создано?
Вам Хоро ответила правильно.
09:47 02.02.2017
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перечислю основные обязанности истинного христианина, как я это понимаю. Если я не права, то пусть меня поправят знающие люди.
>А ты вообще Библию или Новый Завет читал? Или так, чукча не читатель - чукча читатель.
Чем отличается подчёркнутое? При чём тут чукчи? Читала, в том-то и дело!
>> 1) Истинный христианин обязан называть бога господом (господином), а себя его рабом. > Кто тебе сказал эту ересь?
Ты в церковь хотя бы раз заходил? А фильмы про христианство смотрел?
>> 2) Истинный христианин убеждён, что он изначально грешен > Да грешен. А что нет?
А вот и подтвержение!
>> жить нормально, не совершая нехороших поступков никак не способен > А ты знаешь людей, которые не совершали нехороших поступков?
Знаю.
>> а потому обязан постоянно каяться, молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". > Да сударь, молиться и каяться. Поверь - покаишься и легче на душе становится.
Кайтесь, мне не жалко. Но лучше вести себя нормально и не каяться.
>> 3) Если христианин думает, что он ничего плохого не сделал, то это есть самый большой грех, называется гордыня. > Повторюсь - а ты знаешь людей, которые ничего плохого не сделали? > Я нет.
Ну и я про тоже, ваши люди погрязли в грехах, но пытаются насадить эту культуру нашим приличным детям.
>> 4) Истинный христианин полагает, что евреи - дети божьи, а все остальные (и люди, и звери) - твари. > Бред. Где ты мог прочитать такую ересь.
Читай ветхий Завет, там евреи названы детьми божьими. А про тварей спроси у своего попа.
>> 5) Истинный христианин обязан молиться на изображения евреев (иконы) и ползать перед ними на коленях. > Вообще-то при чем здесь скажем Георгий-победоносец или Николай-угодник и евреи?
А кто нарисован на тех иконах, которыми увешаны иконостасы в ваших храмах?
>> 6) Особой обязанностью христиан является целование мумифицированных и расчленённых трупов - святых мощей. > Вообще-то это не обязанность, а желание.
?
>> 7) Истинный христианин обязан люто ненавидеть всех людей иной веры, включая атеистов и, как ни странно, иудеев. > Откуда такая фигня? Россия всегда была многоконфессиональной страной и русские никогда не устраивали крестовых походов.
Что ты говоришь? Крещение Руси происходило огнём и мечём! Население уменьшилось втрое. Почитай про белую мордву, узнаешь как бежали люди от крещения. Иван Грозный пять лет ходил войной на черемисов, всё крестить их пытался. Поход Ермака на Сибирь, о-о-о-... "После многолетних кровопролитных боёв Алтай добровольно вошёл в состав России", - со слов экскурсовода на Алтае. Офигительная добровольность.
09:50 02.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> Позвольте другой пример, грабитель ограбил и убил наемного убийцу, тем самым спас много других жизней. Разве можно в данном случае говорить о каком-то добре, грабитель только зло сотворил и никак иначе, ничего доброго он не сотворил.
Нет худа без добра.
09:56 02.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А вам ее ни кто и не навязывает... ну кроме уголовного кодекса.. в фундаменте которого лежат 10 священных правил..
Навязывают в форме ОПК. В УК пока ещё не все эти 10 правил.
10:00 02.02.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Ваша Эгоцентрическая система мировоззрения с многочисленными Идолами Язычества закогчилась чуть более 2-х тыс. лет тому назад.
Артурыч, ты не в теме, не пиши здесь. Эго не может быть многочисленным.
10:44 02.02.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> дерево фигахмы. теории большого взрыва абсолютно до фонаря религии. она ими не занимается. а религии не занимаются теорией большого взрыва. можно ржать дальше.
Вообще-то в основе иудаизма (и вытекающих убогих религий) - основное положение - мир создан целиком, неэволюционирует, и относительно недавно. Любые отклонения вашими попами карались с удивительной жестокостью. Христианство, как и ислам, показали себя религиями анти-культурными, зверскими (хоть и не анималистическими), и стали главным тормозом развития человечества на полторы тысячи лет. Что и не удивительно - все они созданы светскими властями для своих целей, что наглядно демонстрирует РПЦ Гундяева. Мне вообще-то пофигу, чем они там внутри занимаются - но шибко нагло лезут в жизнь, а за это надо бить по рукам, и посылать крестным ходом по известному адресу.
> Что ты говоришь? > Крещение Руси происходило огнём и мечём! Население уменьшилось втрое.
> Почитай про белую мордву, узнаешь как бежали люди от крещения. > Иван Грозный пять лет ходил войной на черемисов, всё крестить их пытался. > Поход Ермака на Сибирь, о-о-о-... "После многолетних кровопролитных боёв Алтай добровольно вошёл в состав России", - со слов экскурсовода на Алтае. Офигительная добровольность.
А язычники были все такие белые и пушистые... они не называли свою религию иноверцам они приносили иноверцев в жертву своим богам... Язычники Майя истребляли племена тысячами...в Карфагене процветал культ жертвоприношения детей... Избиение младенцев норма Египта... В языческой Спарте религиозные убийства были нормой как среди новорожденных так и среди илотов...Александр Великий стирал с лица земли чуждые культуры...Монголы после битвы при Калке всех русичей удушили на трехдневной пирушки на их трупах во славу своим богам... За нашествие язычников на Русь я вообще молчу... И уж Рим огнем и мечем навязывавший свою культуру всему обозримому миру вообще объявил Императора равным Богу... Так что язычество ни чем не менее кровожадно чем остальные религиозные культуры...И Православие на его фоне просто ангел безгрешный... в отличие от католичества оно предпочитало убеждение принуждению.. Православные ставили острог... как форпост ... католики форд... но православные ставили Храм как центр науки и искусства а католики арсенал с оружием и банк для сбора трофеев... и войн на религиозной почве в православии просто нет... Тевтонам вломили за то что лезли а не за то во что верили...
11:18 02.02.2017
Увидела сообщение Артурыча в цитатах Лисы, Вынула из игнора и решила засунуть обратно. Но на последок я всё же ему отвечу, а то некрасиво выходит, он так за мной бегает, а я его игнорю, хоть один раз да сказать ему что-то надо. Но я искрине надеюсь, что это последний раз когда мне придётся ему отвечать.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Все дефиниции Зла указаны конкретно в Уголовном Кодексе . Кодекс - это Свод Законов. А незнание Законов не освобождает от ответственности.
Начнём с того, что ни в Российском, ни в Белорусском, ни в Советском праве нет термина "дефиниция", в русском языке это слово используется только в Логике, это во-первых. А во-вторых, где ты увидел противоречия законам в моём сообщении? Впрочем не отвечай, я всё равно ответ не прочитаю. Это соообщение в одну сторону.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Дело не в Солнце... а в Системах отсчета. Ваша Эгоцентрическая система мировоззрения с многочисленными Идолами Язычества закогчилась чуть более 2-х тыс. лет тому назад. Попытка её втюхнуть в Россию , подменой Православия -это не воровстов НИКа у настоящей Лисы, а Особо опасное государственное преступление , достойное Высшей Меры Справедливости
Этоцентризм, это термин из психологии, и он никак не вписывается в разговор о космосе. К тому же, политеисты никогда не ставили человека во главе всего, а значит и эгоцентристами они быть не могут. Это первое, а второе это то, что нет такого термина "Высшая мера справедливости", есть Сталинский термин "высшая мера социальной зищиты", и более позднее "Высшая мера наказания". Не знаете терминов, не употребляйте.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> ???
Мир не был создал, мир вечен.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Так вы и Лиса -одно физическое лицо. Чего уж там лукавить то
Доказать можите? Если у Вас есть док-ва, что я и Лиса один человек, то предоставьте это док-ва. Но их у Вас нет. Так-то.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Это Учение хуже ДАРВИНИЗМА ! Думаю, что его пропаганда - есть ООГП (см. выше)
Ты вводишь новый термин: "особо опасное государственное преступление", так вот, "государственное преступление" это преступление совершаемое государством? Или всё же антигосударственное? Прежде чем вводить какой-либюо новый термин, отшлифуй его, а то несерьёзно выглядишь.
11:23 02.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А язычники были все такие белые и пушистые... они не называли свою религию иноверцам они приносили иноверцев в жертву своим богам...
Док-ва будут? Будут док-ва наличия у Мещёрских Угров кровавых жертвоприношений?) Нету.)
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> .Монголы после битвы при Калке всех русичей удушили на трехдневной пирушки на их трупах во славу своим богам...
Да-а-а... Только вот Монголы считали, что северней Алтая нет жизни, так как они могли устраивать пирушку если там мёртвая земля по их вере?) Если монголы не верили, в наличие жизни севернйе Алтая, то как они могли ходить грабить север? Кого они грабили по их мнению? Пустоту?
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> И Православие на его фоне просто ангел безгрешный...
Много ли ты видел в современных Москве и Рязане Мещёрских Угров (Рязанских Финнов)? Если Православные такие белые и пушистые, куда Мещёряки делись?
