> Ах это я оказывается не понял о чём шла речь? Я написал ЛИСЕ конкретно об её обидах: > Говорите православные плохие, но заметьте они не нападают с обвинениями в адрес язычников, а вы нападаете
> > И что же вы пишете в ответ? Пишете об отношениях между христианами и язычниками на Руси. Может ещё вспомним и времена древнего мира? > Так что не надо поднимать новую и отвлечённую тему, не касающуюся суути разговора. quoted1
Да, не правильно поняли. Меньшинство, чтобы его услышали, всегда нападает. Будь-то язычники, будь-то христиане, будь-то большевики. Такова история. Именно это я и пытался до вас (и остальных) донести.
Знать и помнить о своих корнях - это хорошо. Но зачем же впадать в ретроградство? А если уж впадать, то значит не только верить, что Богов как грибов после дождя, и каждому из них надо приносить жертвы, подносить подарки, но и верить, что дождь, ураган, гроза с молниями, землетрясение и т.д. - это не природные явления, а прихоть Богов. Во всём надо быть последовательными. Следовательно, если вы признаёте, что в древности люди по невежеству заблуждались, приписывая каждое природное явление одному лишь конкретному Богу, а со временем, переосмыслив прежние взгляды, пришли к пониманию того, что это были предрассудки, то почему упорно цепляясь за прежнее, не хотите признать новое, что Бог един? Да и по сути, к примеру, у греческих язычников при многобожии был верховный Бог -- Зевс, которому подчинялись все остальные, так почему бы и в этом случае не признать, что Бог един?
>> Ах это я оказывается не понял о чём шла речь? Я написал ЛИСЕ конкретно об её обидах: >> Говорите православные плохие, но заметьте они не нападают с обвинениями в адрес язычников, а вы нападаете
>>
>> И что же вы пишете в ответ? Пишете об отношениях между христианами и язычниками на Руси. Может ещё вспомним и времена древнего мира? >> Так что не надо поднимать новую и отвлечённую тему, не касающуюся сути разговора. quoted2
>Да, не правильно поняли. > Меньшинство, чтобы его услышали, всегда нападает. Будь-то язычники, будь-то христиане, будь-то большевики. Такова история. Именно это я и пытался до вас (и остальных) донести. quoted1
Ну если в этом смысле, то признаю что не правильно вас понял.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вашего ребёнка учителя и священники травят. И потом, выходит, что все школьники христиане, а ваш сын один изо всех язычник, поэтому бить его могли лишь христиане. quoted1
Мой сын в школу не ходил по причине инвалидности. Так что избиение было во внеурочное время, но с подачи православного педагога. И на даче, тоже с подачи взрослых, ультраправославных. Мне одно отрадно, вся эта мразь уже сдохла от наркоты. Поделом гадам проклятым.
> Меньшинство, чтобы его услышали, всегда нападает. Будь-то язычники, будь-то христиане, будь-то большевики. Такова история. Именно это я и пытался до вас (и остальных) донести. quoted1
Это верно. Но нас меньше, чем атеистов, но не меньше, чем христиан. Беда современной России в том, что христианское меньшинство сейчас дорвалось до власти и озверело на радостях. Но так как они у власти, то насаждают свою религию. Что именно они насаждают?
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следовательно, если вы признаёте, что в древности люди по невежеству заблуждались, приписывая каждое природное явление одному лишь конкретному Богу, а со временем, переосмыслив прежние взгляды, пришли к пониманию того, что это были предрассудки, то почему упорно цепляясь за прежнее, не хотите признать новое, что Бог един? > Да и по сути, к примеру, у греческих язычников при многобожии был верховный Бог -- Зевс, которому подчинялись все остальные, так почему бы и в этом случае не признать, что Бог един quoted1
Мы не считаем, что наши предки заблуждались. Мы не признаём никакого единого бога, его нет. И этому есть множество подтверждений. В природе есть масса противоречий. Если бог един, то он противоречит сам себе. И борется сам с собой. Натравливает своих созданий друг на друга. Очень часто творит несправедливость и при этом требует постоянного поклонения себе. Странный какой-то и весьма неприятный персонаж.
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно, если вы признаёте, что в древности люди по невежеству заблуждались, приписывая каждое природное явление одному лишь конкретному Богу, а со временем, переосмыслив прежние взгляды, пришли к пониманию того, что это были предрассудки, то почему упорно цепляясь за прежнее, не хотите признать новое, что Бог един? >> Да и по сути, к примеру, у греческих язычников при многобожии был верховный Бог -- Зевс, которому подчинялись все остальные, так почему бы и в этом случае не признать, что Бог един quoted2
>Мы не считаем, что наши предки заблуждались. Мы не признаём никакого единого бога, его нет. И этому есть множество подтверждений. > В природе есть масса противоречий. Если бог един, то он противоречит сам себе. И борется сам с собой. Натравливает своих созданий друг на друга. Очень часто творит несправедливость и при этом требует постоянного поклонения себе. Странный какой-то и весьма неприятный персонаж. quoted1
а ваши какбе никого не натравливают. сидят такие всеблагие и рассказывают вам как создали фсиленную. превед кстати.
> Это верно. Но нас меньше, чем атеистов, но не меньше, чем христиан. Беда современной России в том, что христианское меньшинство сейчас дорвалось до власти и озверело на радостях. > Но так как они у власти, то насаждают свою религию. Что именно они насаждают? quoted1
Вы забыли фактор "народного христианства". Сейчас идет масленица. Это народно-христианский праздник, отмечают его очень много православных. Истоки масленицы из язычества древних славян, праздник назывался комоедица. Но кто сейчас влезает в эти дебри, кому оно надо?
Меня, например, эта куча мала (христианство смешанное с язычеством) давно не удивляет.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пишете об отношениях между христианами и язычниками на Руси. Может ещё вспомним и времена древнего мира? quoted2
>А мы и не забывали. Не забудем, не простим! quoted1
Позвольте вмешаться. Если бы языческие верования были сильны, то христианство бы просто не проникло на Русь. Его бы даже было трудно смешать с язычеством. Все-таки (мое мнение) солнечная религия не формировала основные принципы морали, какие были в христианстве.
Простой пример. Сожжение чучела масленицы (Марены). Идея: смерть ради новой жизни. В христианстве принято почитать жизнь.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пишете об отношениях между христианами и язычниками на Руси. Может ещё вспомним и времена древнего мира? quoted2
>А мы и не забывали. Не забудем, не простим! quoted1
Язычество -- анахронизм, и как мы видим сопряжён с диким нравом. Вот тут откровенно лгала о преследовании язычников, а ведь действительно надо было вас преследовать и несчадно бить, раз ты ни за что грозишь нам.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вашего ребёнка учителя и священники травят. И потом, выходит, что все школьники христиане, а ваш сын один изо всех язычник, поэтому бить его могли лишь христиане. quoted2
>Мой сын в школу не ходил по причине инвалидности. Так что избиение было во внеурочное время, но с подачи православного педагога. И на даче, тоже с подачи взрослых, ультраправославных. Мне одно отрадно, вся эта мразь уже сдохла от наркоты. Поделом гадам проклятым. quoted1
Опять ЛОЖЬ! Ультроправославный и НАРКОМАН???? У вас у мракобесов все такие ЛЖИВЫЕ????
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меньшинство, чтобы его услышали, всегда нападает. Будь-то язычники, будь-то христиане, будь-то большевики. Такова история. Именно это я и пытался до вас (и остальных) донести. quoted2
>Это верно. Но нас меньше, чем атеистов, но не меньше, чем христиан. Беда современной России в том, что христианское меньшинство сейчас дорвалось до власти и озверело на радостях. > Но так как они у власти, то насаждают свою религию. Что именно они насаждают? quoted1
Ты так мне и не ответила, при язычестве власть не грабила своих подданных?
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно, если вы признаёте, что в древности люди по невежеству заблуждались, приписывая каждое природное явление одному лишь конкретному Богу, а со временем, переосмыслив прежние взгляды, пришли к пониманию того, что это были предрассудки, то почему упорно цепляясь за прежнее, не хотите признать новое, что Бог един? >> Да и по сути, к примеру, у греческих язычников при многобожии был верховный Бог -- Зевс, которому подчинялись все остальные, так почему бы и в этом случае не признать, что Бог един quoted2
>Мы не считаем, что наши предки заблуждались. quoted1
Ну да, природных явлений нет, это всё Боги шалят. Какое убогое представление. По нему и мышление.
> Мы не признаём никакого единого бога, его нет. И этому есть множество подтверждений. quoted1
Какое именно? Своё логическое построение доказательств ты уже продемонстрировала, хотелось бы узнать ещё одно.
> В природе есть масса противоречий. Если бог един, то он противоречит сам себе. И борется сам с собой. Натравливает своих созданий друг на друга. Очень часто творит несправедливость и при этом требует постоянного поклонения себе. Странный какой-то и весьма неприятный персонаж. quoted1
Ты хоть отдаёшь себе отчёт что пишешь? ОХРИНЕТЬ, ПРИ ЯЗЫЧЕСТВЕ НЕ БЫЛО ВРАЖДЫ И ВОЙН?????? Ну я же говорил вам место в ЗООПАРКЕ!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если в этом смысле, то признаю что не правильно вас понял. quoted2
>
> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пишете об отношениях между христианами и язычниками на Руси. Может ещё вспомним и времена древнего мира? quoted3
>>А мы и не забывали. Не забудем, не простим! quoted2
>Позвольте вмешаться. > Если бы языческие верования были сильны, то христианство бы просто не проникло на Русь. Его бы даже было трудно смешать с язычеством. quoted1
В чём-в чём, а Лиса права когда обвиняет христиан, а конкретно Путятю и Добрыню в насильственном насаждении христианства на Руси. Но, они по сути были правы -- на смену невежеству - культу деревянных истуканов, каждый из которых отвечал за какое-то природное явление, пришёл монотеизм.
> Все-таки (мое мнение) солнечная религия не формировала основные принципы морали, какие были в христианстве. quoted1
А это Вы верно подметили. Я об этом как-то не подумал. Напишите это Лисе.
> Простой пример. Сожжение чучела масленицы (Марены). Идея: смерть ради новой жизни. В христианстве принято почитать жизнь.quoted1