> Вор делает хорошо для себя, и плохо для того, у кого он ворует. Убийца делает хорошо для себя, и плохо для убитого. Любое действие, оно одновременно и хорошее и плохое. Зависит с какого ракурса смотреть. Почитайте Угорские национальные сказки.
Альтруизм - эволюционная черта человека разумного. Делать хорошо для социума в целом, даже ценной плохого для себя, позволило выжить человечеству как виду.
21:22 01.02.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Альтруизм - эволюционная черта человека разумного. Делать хорошо для социума в целом, даже ценной плохого для себя, позволило выжить человечеству как виду.
Такое бывает только у коммунистов. При капитализме, никто делать чего-то в ущерб себе не будет. Либо объявляйте себя коммунистами, и боритесь с капитализмом, либо не лицемерьте, любой преприниматель готов маму родную продать за деньги. Это всем известный факт.
21:27 01.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Такое бывает только у коммунистов. При капитализме, никто делать чего-то в ущерб себе не будет. Либо объявляйте себя коммунистами, и боритесь с капитализмом, либо не лицемерьте, любой преприниматель готов маму родную продать за деньги. Это всем известный факт.
Всем известный факт - это меценатство, различные фонды по борьбе с разнообразными заболеваниями, помощь голодающим странам, Красный крест и сборы миллионов рублей на операцию ребенку после рекламы по телевидению.
21:36 01.02.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Всем известный факт - это меценатство, различные фонды по борьбе с разнообразными заболеваниями, помощь голодающим странам, Красный крест и сборы миллионов рублей на операцию ребенку после рекламы по телевидению.
А сколько они от сборов себе оставили, ты не подумал? Меценатство и филантропия - миф, есть только мазантропы и мошенники. Капитализм с человеческим лицом не бывает. Это как хищник-вегетарианец.
21:44 01.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> А сколько они от сборов себе оставили, ты не подумал? Меценатство и филантропия - миф, есть только мазантропы и мошенники. Капитализм с человеческим лицом не бывает. Это как хищник-вегетарианец.
Меценатство - дело добровольное, если б его не было никто бы не упрекнул людей за это, но оно есть. В отличии от других видов животных, человек способен пожертвовать безвозмезно полученной "нямкой" для другого человека. В этом, кстати, активно учавствуют христианские религии (хосписы всякие и т. д.)
21:54 01.02.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Меценатство - дело добровольное, если б его не было никто бы не упрекнул людей за это, но оно есть. В отличии от других видов животных, человек способен пожертвовать безвозмезно полученной "нямкой" для другого человека. В этом, кстати, активно учавствуют христианские религии (хосписы всякие и т. д.)
Ну-ну, если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр… тот не может быть Моим учеником (Лк 14:26).
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Позвольте другой пример, грабитель ограбил и убил наемного убийцу, тем самым спас много других жизней. Разве можно в данном случае говорить о каком-то добре, грабитель только зло сотворил и никак иначе, ничего доброго он не сотворил.
> > Неправильный пример, правильно будет вот так: на Вас напал насильник, который хотел Вас изнасиловать и убить, или в обратном порядке, зависит от личных предпочтений, в ходе потасовки, вы протыкаете насильника попавшим вам под руку ножём, Вы совершили убийство? Формально, да. Будет Вас мучать совесть? Нет. Поддержит Вас закон? Если докажите, что это была самооборона, то да. А вот родня убитого насильника, даже при всех док-вах, всё равно Вам спасибо не скажет. Они будут по ночам плакать подушку и проклинать Вас на своём языке. > > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солнце даже умерев и переродившись, в карлика если не ошибаюсь, не исчезнет, так и останется, закон сохранения вещества. А вот то что его не было это совершенно точно.
> > Вы не видите противоречия в своих словах? Если оно потухнув не исчезнет, по закону сохранения вещества, то как его могло изначально не быть? Закон сохранения вещества отмените?)
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не пойму Вашу логику родилось потом умерло и так было всегда, но должно же было первое рождение быть? Я именно про Ваш ответ.
> > Не должно, оно было всегда, оно всегда загоралось и всегда тухло. Если принять на вооружение Вашу теорию, что оно всё ВНЕЗАПНО появилось, но откуда оно появилось? Что было до появления? А в нашей теории этих вопросов просто нет, всё всегда было. Тут нет дыр, в отличие от теории с внезапным появлением. Всё было всегда, это зацикленная программа. Родился=>умер=>родился. Если нет начала, то и нет конца. Мы не верим в начало, мы верим в бесконечность.
В чем противоречие, даже с наукой его нет. Теория большого взрыва к примеру.
21:57 01.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Ну-ну, если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр… тот не может быть Моим учеником (Лк 14:26).
Да, трудно быть монахом. Приходится отказываться от мирской жизни.
21:57 01.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> В чем противоречие, даже с наукой его нет. Теория большого взрыва к примеру.
А взорвалось что?)
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Да, трудно быть монахом. Приходится отказываться от мирской жизни.
И отречься от родни.
22:03 01.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем противоречие, даже с наукой его нет. Теория большого взрыва к примеру.
> > А взорвалось что?)
Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Язычеству противоречит точно.
22:06 01.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> И отречься от родни.
Ну чтож есть фанатики веры, аскеты, ученики Христовы, а есть верующие. Именно поэтому я за безбрачие среди священнослужителей. А то получается ему паству наставлять надо, а у него дочка незамужем, сын в семенарию не поступил, надо думать сколько жене денег оставить...
22:06 01.02.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на :
> Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Язычеству противоречит точно.
Ответа что взорвалось нет. Значит верить это гипотезе, не стоит, а до теории оное не доросло, так как теория имеет док-во, тут я пруфов не вижу, значит это гипотеза.
22:22 01.02.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Большо́й взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии. Язычеству противоречит точно.
>Ответа что взорвалось нет. Значит верить это гипотезе, не стоит, а до теории оное не доросло, так как теория имеет док-во, тут я пруфов не вижу, значит это гипотеза.
Я не пытался Вам что-то доказать, да это и невозможно, пытался рассказать, так как Лиса неверно понимает, а пишет, Вы что-то тоже рассказали. Каждый сам выбирает путь.
22:46 01.02.2017
Православная культурко - есть миф и очень узкое понятие. То, что под этим пытаются выдать плебсу - это паразитизм иудейской религии в греческой интерпритации на русской культуре. Нам уже навешали столько лапши про нашу безграмотность, безкультурье, зверскость - до прихода попов - что руки к парабеллуму тянутся.
>> Поправлю... >> 1 Не убий >> 2 Не укради >> 3 Не прелюбодействуй >> 4 Не лжесвидетельствуй >> 5 Не суди и не судим будешь >> 6 Не искушай Господа своего >> 7 Почитай родителей своих >> 8 Возлюби ближнего своего как себя самого..
>> 9 Познай Бога во круг себя и внутри себя >> 10 Ударили по правой подставь левую. >> Все...
>1, 2. Убивать и красть нельзя всем. См. уголовный кодекс (любой).
На счет не убивать родилось в языческом, рабовладельческом Риме где убийства, как ритуальные, так и на потеху толпе на арене, были вполне себе законным деянием ... и Заповедь была столь революционна для своего времени что неприемлема для язычества, за что христиан преследовали... однако она действительно вошла во все кодексы мира...
> 3. Разврат разные народы понимают по-разному, но у всех есть нравственность семейных отношений.
Не путайте сексуальные отношения и неприемлемость любых насильственных либо корыстных деяний для пробуждения духовного чувства- любви...
> 4. См. уголовный кодекс.
Вранье не карается каким либо кодексом... только дача ложных показаний под присягой... Христианство древнее любого кодекса а по сему трактует его шире...
> 5. Сомнительное утверждение. Я не хочу, чтобы это навязывалось, как абсолютная истина и как образец поведения.
Это отсутствия знаний... Заповедь предлагает прежде чем что то брякать... досконально разобраться во всех обстоятельствах события и понять истину ... а не вешать клеймо...
> 6. Формулировка не подходит язычникам и атеистам.
За то спасает любого другого... не суй свой нос куда не надо... не надо проверять посадят тебя за кражу или нет... дадут тебе в череп за хамство или нет... не делай того что грешно...
> 7. Это правило есть у всех народов.
У некоторых он переходит в потакание вместо почитания....
> 8. В разных формулировках это есть у всех народов.
Ну и тут христианство не отстало....
> 9. ??? "Я приветствую в тебе Бога, повстречавшегося со мной."
Мы все разные..и все одарены... по этому пойми каков мир ... и где твое место в нем... не надо играть в хоккей с музыкальным слухом..и не лезь в боксеры с талантом шахматиста...
> 10. Такая мораль меня не устраивает, я не хочу, чтобы этому учили моих детей и внуков.
Хреново очень... Вы говорите око за око зуб за зуб... Я говорю возлюбите врагов своих Ударили по правой подставь левую Ибо если друг твой аль брат Порочит Господа твоего поди к нему и наставь его Но если он не понял тебя отрекись от него Ибо если один из членов твоих Прочит тело твое вырви сей член с корнем Ибо пусть лучше погибнет один из членов твоих Чем покроется проказаю все тело... Во всех искусствах рукопашного боя искусство зашиты ставят выше искусства атаки... Каратэ- пустая рука... Дзю-до-гибкий путь...Самбо- само оборона без оружия...Дижиу - Джтсу - поддаться что бы победить... Я рано понял девиз неуязвимых... и приобрел много друзей давая им возможность самим справится с их гневом... и поверг много врагов путавших мою выдержку и спартанское спокойствие с трусостью.. атака была внезапна... победа была неизбежна.... Может женщинам этого и не понять...
> Итак, > пункты 1,2, 3, 4, 7 и 8 относятся не к христианской, а к общечеловеческой морали. Мне неприятно, что христиане пытаются это приватизировать.
> Пункты 5, 6 и 10 нам принципиально не подходят. Почему наше право на свободу вероисповедания нарушается в пользу РПЦ? > Пункт 9 я не поняла. > Получается, что мораль христианского общества содержит чуждые нам элементы, которые абсолютно неприемлимы для наших детей, и общечеловеческие элементы, которые наши дети и так усваивают в наших языческих семьях. Так зачем нам навязывают христианскую культуру поведения?
А вам ее ни кто и не навязывает... ну кроме уголовного кодекса.. в фундаменте которого лежат 10 священных правил...
