> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты уверен что эти слова хорошо сочетаются?
>"нормальный верующий в бога" - ну да, норма есть норма > есть еще "противоестественное верующий в бога" или типа того, это уже отклонение от нормы
> а чего такого-то > люди разные, всех одинаково не причешешь > нормальное распределение гаусса и на среду верующих распространяется, есть там и большинство как норма, и свои редкие чудаки по краям
а не бывает вот так "нормальный" с одной стороны уравнения и "верующий в бога" с другой? вот джихадисты - они с какой стороны уравнения? а так-то они думают шо нормальные.
22:15 03.04.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> хм. да вы я сморю тут в принципе не чужие.
я этот, экзорцист сеанс изгнания дьявола из Лисы провожу
22:17 03.04.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а че ты за нее говоришь. щас бабуля табареткой как пригреет те по плеши за лжесвидетельство-то. и даже подорожником потом плёваным не прикроет. и права будет
Да ну его. Он и так своим, то есть еврейским, богом обиженный. Да и подорожников сейчас нет нигде. К тому же, он прикольный, его писанинка тут в самый раз, наглядно демонстрирует уровень христианского мышления и всё по теме, не то, что ты тут разводишь флуд всякий.
как ты можешь кого-нибудь из нее изгнать, если она обычная атеистичная вредная бабулька? в ней не может жить ни диавол ни ангил. ни еще кто там. там поле небиогенное для этих субстанций.
>> kroser8, >> в настоящее время философия всех крупных религий очень сильно развита. Богословы написали много полезных книг, они развили прекрасные идеи, которые обогатили человечество. Зачем опускаться до уровня заваленки и дисскусии с полуграмотными бабушками-прехожанками, когда можно прочитать лучших умов человечества про выбранную Вами религию. И преподавать нужно именно этот мировой вклад, что бы если уж идти в религию, то к лучшим, а не с копченными свечками разбираться.
> > Ну, это дело вкуса, потребности каждого. Мне пока хватает первоисточников. в переводе, правда.. но хватает всё равно.
Типичный первый шаг к ересе читать только первоисточник. Все еритики так начинали.
22:18 03.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а че ты за нее говоришь. щас бабуля табареткой как пригреет те по плеши за лжесвидетельство-то. и даже подорожником потом плёваным не прикроет. и права будет
>Да ну его. Он и так своим, то есть еврейским, богом обиженный. Да и подорожников сейчас нет нигде. К тому же, он прикольный, его писанинка тут в самый раз, наглядно демонстрирует уровень христианского мышления и всё по теме, не то, что ты тут разводишь флуд всякий.
вах. как вы друг друга любите. обожаю такие штуки, ужоснах а с чего ты решила, что костик еврей? ах ты шалунья, он что - обрезан и ты знаешь????
Чо?!! Решил ко мне в задницу заглянуть? Я категорически возражаю! И муж мой тоже.
22:19 03.04.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> вот джихадисты - они с какой стороны уравнения?
не уравнение, а график если ты про тех кто там джихад объявляет, то тут по ситуации надо смотреть, кому и за что объявляют как имхо - если атеистам - то это в пределах нормы а если другим верующим, то это уже выход... хотя все условно, границы четкой нет, график-то непрерывный, и что считать нормой это условность
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот джихадисты - они с какой стороны уравнения?
>не уравнение, а график > если ты про тех кто там джихад объявляет, то тут по ситуации надо смотреть, кому и за что объявляют
> как имхо - > если атеистам - то это в пределах нормы > а если другим верующим, то это уже выход... хотя все условно, границы четкой нет, график-то непрерывный, и что считать нормой это условность
так, если ты еще слово скажешь про график - я пожалуюсь Катейке и она тебя выпорет гиперболой. что за слова в теме про гуманитариев?
22:21 03.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> максимум что атеистическое отродье делает - это руководствуются чьими-то чужими, других людей, правилами (совершенно не понимаю почему эти правила такие, а не какие-то другие).
Вы не знакомы с философией атеизма, отсюда ваши не верные утверждения.
22:21 03.04.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> а с чего ты решила, что костик еврей?
Какая разница, еврей он или нет? Бог-то у него всё равно еврейский.
22:21 03.04.2017
Titta (Titta) писал(а) в ответ на :
> Вы не знакомы с философией атеизма, отсюда ваши не верные утверждения.
Он ни с какой философией не знаком, даже с христианской.
22:22 03.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> его писанинка тут в самый раз, наглядно демонстрирует уровень христианского мышления
почему именно христианского? мне ислам много симпатичен, не скажу что он мне менее симпатичен чем православие, если по сути религии сравнивать. А православие мне ближе потому что я русский, и друзья у меня православные, так что тут просто историческая культура больше, а не суть религии.
22:22 03.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а с чего ты решила, что костик еврей?
>Какая разница, еврей он или нет? Бог-то у него всё равно еврейский.
категорически отреклась Лиса. это я за тебя предложение закончил. лан, спатки пойду. а то разорались тут со своими терактами прям под окнами.
22:23 03.04.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если ты про тех кто там джихад объявляет, то тут по ситуации надо смотреть, кому и за что объявляют > как имхо - > если атеистам - то это в пределах нормы
а так-то они думают шо нормальные.
категорически отреклась Лиса. это я за тебя предложение закончил.