> а поясни мне как проявляется в жизни вот это самое "я принял догматы православия", т.е в каком поступке или поведении православного человека это принятие должно быть выражено? quoted1
Когда он пойдет в церковь или будет читать святых отцов он выберет именно православных + все обряды религиозные он будет выполнять по православному.
>> а поясни мне как проявляется в жизни вот это самое "я принял догматы православия", т.е в каком поступке или поведении православного человека это принятие должно быть выражено? quoted2
>Когда он пойдет в церковь или будет читать святых отцов он выберет именно православных + все обряды религиозные он будет выполнять по православному. quoted1
массово это сколько % православных перешло в униатов? скажи данные за последний год, или за 5 крайних лет, ну или за 10 покажи числа доказывающие эту массовость
> Ну хоть Википедию почитайте там достаточно грамотно расписано. > Вкратце установлены порядки служения, религиозные символы и т.п. quoted1
этак спросишь...православную...возле храма... - "что есть догматы православия...?..."...и пошлёт...православная...википедию читать...а ведь должна нести слово Божье в мир...)))
ладно...не буду Вас мучить...аки Христа на кресте...ибо отношение...Ваше...к "ближним"...увидел...и понимание...православия тож...)
таки для Косто...)))
Косто...сегодня мы наблюдаем...этакое "православие" (вот именно - в кавычках) 21 века...которое сильно отличается от православия 19-го начала 20-тых веков...- то есть...вера в богов - это ни есть что-то окаменевшее...она развивается...точно так же как и социум...вернее в угоду социума...)))
прикольно смотреть...на догмы религий...на богов...которые меняются по прихоти социума...)))
>> я ведь не даром вот удивлялся что ⍟ Antimment (125784), с вами разговаривает quoted2
>
> Гггггг.... > А с чего ты взял то , что я с ними " разговариваю " ? > Я не с ними разговариваю , а с теми , кто их читает ( не дай Боже ) .... quoted1
а! вона что ну, тогда да, тогда я это всё объясняет снимаю свои попреки а вообще хм... ты меня даже озадачил, я вот как-то и подумать о таком варианте нем мог эгоизм мне шары залили, я то сюда прихожу именно и непосредственно с ними разговаривать, чисто как вхожу в палату №6,... а о третье стороне нас читающих даже и не помнил... но она наверняка есть, да ндасс, наверно вот я в глазах этой третьей стороны выгляжу безобразненько... впрочем ладно, каждый сам выбирает свой виртуальный путь
> Косто...сегодня мы наблюдаем...этакое "православие" (вот именно - в кавычках) 21 века...которое сильно отличается от православия 19-го начала 20-тых веков...- > то есть...вера в богов - это ни есть что-то окаменевшее...она развивается...точно так же как и социум...вернее в угоду социума...))) quoted1
то ровно как наука, путь науки, он схож с путем православия природа которую изучает наука одна, вот так же и вера в бога одна назначение науки приносить пользу социуму, и у православия такое же наука адаптируется под дух времени, и православие тоже но суть-то у них неизменная, что тысяча лет назад, что нынче - поиск наука ищет во внешнем мире, а православие это поиск в мире внутреннем вот этот поиск и делает процесс притягивающим, интересным, наполняющий каждый день смыслом жизни, радостью открытия нового, появляется цель... впрочем, тебе, Иудушка, этого не понять. Ты прошел мимо этого процесса, даже вот наука тебе была недоступна... оттого-то и жизнь твоя это череда серых дней-будней, а твоя нынешняя злость на мир имеет именно эту причину, ты интуитивно подозреваешь что просто выбросил свою жизнь на помойку, напрасно её прожил, бесцельно.
>> наука ищет во внешнем мире, а православие это поиск в мире внутреннем quoted2
>Только наука за последние 200 лет нашла кучу чего, а правослабие за 2 тысячи лет ничего. > Или внутреннего мира нет или не там ищет. quoted1
э не, всё не так, всё хитрее утроено найденное наукой - принадлежит сразу всем людям найденное православием - принадлежит одному единственному человеку который и нашел Немножко эгоистично православие, да, тут не поспоришь. Но вот такой уж чудной у нас мир, и альтруизм и эгоизм его составные части. Если совсем уж цинично, то можно так сказать: наука принадлежит всем православие принадлежит каждому одному
в общем упрек твой частично справедлив, но он возник просто от твоего непонимания мира в котором ты находишься
Дык не помогло это в РИ. Насквозь проправославленная Империя, с колыбели проправославленный народ.. а тьфу - и нету ни империи, ни проправославленности.
Живого православия нет, нет живого ёмкого связанного прочтения Слова (Библии), чтобы Слово стало плотью для человека, чтобы входило в нашу жизнь как однажды в неё вошёл сам Иисус Христос. Нет у нас этого, есть специальные чтецы Слова вглядывающиеся при этом в запределье, потусторонье, которое обычному человеку не видно, поэтому-то только они правильно понимают, что там в Слове, а обычный человек окромя грехов своих ничего не поймёт и не увидит. Своим запредельным, потусторонним взглядом, они уводят от, собственно, содержания Слова, умаляют содержание Слова, поэтому имеем то, что имеем. Кроме того нет исповедания Христа перед людьми, считается мол символ веры это уже есть исповедание... Нет, не является. Нужно живое исповедание Христа по Слову.