Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Что есть православная культура?

  Шиза на нервной почве
WILDTRACER


Сообщений: 12579
22:42 02.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чем тебе это не нравится? Это действительно шедевр инженерной мысли! Ведь всё сделано из дерева. Даже дождевые отливы.
> Шикарный терем.
quoted1
    Такой терем себе любой мужик срубить может. И то, если рядом лес есть. А в степи, горах? Там-то деревянное все -- предмет роскоши.

    И достаточно одной лишь ошибки пекаря, чтобы целый город из таких теремов превратился в ничто (Лондон докажет). Поэтому-то каменные сооружения выше деревянных (и в прямом, и переносном смыслах).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
22:56 02.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>  И достаточно одной лишь ошибки пекаря, чтобы целый город из таких теремов превратился в ничто
quoted1
Не спорю. Но каждый народ строит из того материала, который у него есть. И собственно поэтому я совершенно не собираюсь хаять ваши мазанки. Но я восхищаюсь нашей архитектурой!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шиза на нервной почве
WILDTRACER


Сообщений: 12579
23:26 02.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не спорю. Но каждый народ строит из того материала, который у него есть. И собственно поэтому я совершенно не собираюсь хаять ваши мазанки. Но я восхищаюсь нашей архитектурой!
quoted1
    Ты меня не понимаешь. Мазанки, избы, юрты -- это все, конечно, прелестно, и воспето романтиками в первой половине 19-го века. Но это массовые строения, жилье. Скорее, они подходят для книги о народном быту, но не для трактата об архитектуре. И если мазанку сотрет время чуть ли не за век, то Пантеон будет стоять тысячелетия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  JNS
JUDAS


Сообщений: 10808
23:40 02.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> И если мазанку сотрет время чуть ли не за век, то Пантеон будет стоять тысячелетия.
quoted1
https://www.politforums.net/redir/otziv/14393142...
тебе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
09:22 03.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это вы неправильно поняли. СС-овцы нападают на людей первыми причём эти нападения ножевые, они разрушают наши капища, стреляют из огнестрела в капи и чуры, избивают даже женщин. Уголовные дела возбуждаются, но РПЦ старательно отмазывает этих бандитов.
>
quoted1
Насколько я представляю ситуацию, весь великорусский нацизм, православный и не православный вышел из одной организации - общество "Память", и насколько мне известно корни так называемого "русского язычества" там же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
20:42 03.01.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> весь великорусский нацизм, православный и не православный вышел из одной организации - общество "Память",
quoted1
Вот не надо утверждать, будто Дмитрий Дмитриевич Васильев был не христианином, а язычником.
"Память" - сугубо православная организация.
А русские язычники в основном из угров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
20:46 03.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> И если мазанку сотрет время чуть ли не за век, то Пантеон будет стоять тысячелетия.
quoted1
Дубовая роща тоже. И именно за это(!) христиане вырубают наши священные рощи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
21:23 03.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Память" - сугубо православная организация.
> А русские язычники в основном из угров.
>
quoted1
Вале́рий Никола́евич Емелья́нов - "После расхождения с Васильевым возглавил собственное общество с тем же названием. Составил Устав Всемирного Антисионистского Антимасонского Фронта (ВАСАМФ). В 1989 году участники емельяновской «Памяти» и Клуба славяно-горицкой борьбы А. Белова создали Московскую языческую общину"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
21:52 03.01.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 1989 году участники емельяновской «Памяти» и Клуба славяно-горицкой борьбы А. Белова создали Московскую языческую общину"
quoted1
Знаю, МСЯО. Но Белов не язычник, хотя и родновер. Смешно? Мне тоже. Но часть людей, которые называют себя родноверами являются монотеистами. Они считают Рода (Сварога) единым Богом, а остальных Богов воспринимают как его проявления. А язычники считают всех наших Богов как порождения Рода (Сварога). Проявления и порождения - не одно и тоже!
Белов никогда бандитом не был.
Ну а Емельянова я воспринимаю вообще как не очень здорового человека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
22:52 03.01.2017
Запретить фильм "Викинг".
Сей фильм - мерзость по заказу РПЦ.


1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.
Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.
Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены.

2. Отсутствие исторической правды.
Сознательное её искажение. Почему сознательное? Да потому что при желании опереться на летописи это сделать можно было. Но видимо были определённые задачи у этого идеологического продукта. Данный фильм именно идеологический, историческим его назвать нельзя.

2.1. Быт и опрятность славян принижены.
При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём - грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве. Это яркие акценты влияющие на сознание, подчёркивающие преимущества христианства.

2.2. Речь славян показана примитивной.
Герои фильма говорят на ультрасовременном языке, невысокого культурного уровня. Общение на уровне князя и его окружения происходит в стиле: "Ты чё? Да ни чё!"

2.3. Образ женщины - как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.

2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.
По некоторым источникам: "Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица." В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.

2.5. Несоответствие одежды этносу.
В фильме жена Ярополка одета не по-славянски. Её одежда отличается красотой и богатством в отличие от показанных других славянских женщин в кадре. И она же является одной из первых христианок. Такой приём подсознательно формирует посыл что христиане лучше, чем другие. Есть в этом фильме и прямое на то указание, не только подсознательные вкрапления.

2.6. Искажённые образы волхвов.
Если верить авторам фильма, то славянские волхвы - психически больные люди с ущербным сознанием. Открытый цинизм в деле принижения и искажения представлений о древней культуре славян.

2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.

2.8. Образы христиан утрированно положительны.

2.9. Обряд крещения Владимира проходит без свидетелей.
Обряд показан, по сути, как психотерапевтический сеанс. Ну что ж, получается религия подменяет собой психотерапию, только подаётся это как действия от имени бога. Владимир облегчённо вздыхает и говорит что больше не будет убивать. Хотя по истории все междоусобные войны начались именно после его крещения. Опять же расчёт на наивность зрителя. Или на молодого зрителя, чьи умы ещё не созрели и не успели прочесть многих книг. Именно в юные мозги и был расчёт вложить вот такую вот инверсию. Может поэтому и поставлен возрастной ценз 12+?

2.10. Образ Владимира вызывает ассоциации с образом Христа.
Разумеется иконы никто с натуры не писал, однако существует некий общепринятый образ Христа: определённый типаж, возраст, цвет слегка вьющихся волос и т.д. Так вот, странным образом, Владимир максимально попадает под этот образ. Случайно ли?

2.11. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему "Викинг"? Кто там викинг?
Прошу подписать петицию о запрете показа фильма "Викинг".
https://www.change.org/p/роспотребнадзор-запрети...

https://vk.com/yanasablya?w=wall16544325_5283%2F...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шиза на нервной почве
WILDTRACER


Сообщений: 12579
23:49 03.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если мазанку сотрет время чуть ли не за век, то Пантеон будет стоять тысячелетия.
quoted2
>quoted1Дубовая роща тоже. И именно за это(!) христиане вырубают наши священные рощи.
quoted1
рубили лес со времен царя гороха, а сейчас он вдруг священным стал... и знаешь, что мне это напомнило? если в кране нет воды...
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шиза на нервной почве
WILDTRACER


Сообщений: 12579
00:14 04.01.2017
> Запретить фильм "Викинг".
> Сей фильм - мерзость по заказу РПЦ.
quoted1
казалось бы, при чем тут zog?..
> 1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.
quoted1
Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.
Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены.
тогда стоит все американские боевики запретить. что тут, "петровка, 78" (или какой номер там был) студией детских и юношеских фильмов создавался.
> 2.1. Быт и опрятность славян принижены.
quoted1
При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём - грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве. Это яркие акценты влияющие на сознание, подчёркивающие преимущества христианства.
греки были цивилизованнее славян. про римские общественные бани слышала? вот тебе и чистота.

а русский крестьянин чистотой никогда не отличался, русских классиков читай. да и боярство... петр первый издавал указ, перед тем как голландских гостей встречать, чтобы подмывались,а то иностоанцы недоумевали от тамошнего смрада.
> 2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.
quoted1
По некоторым источникам: "Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица." В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.
ну это вопрос спорный, с печенегами. те с востока прибыли где-то в веке 9-м. хотя показательный эпизод с парнем, который во время осады Киева сквозь ряды печенегов прошел. кто его знает.

а отсутствием языкового барьера страдают многие фильмы, в т.ч. и приличные западные.
> 2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.
quoted1
я тебе уже кидал исследования советских археологов?.. ну там где рыбаков о подозрительной яме пишет, где четверть найденных черепов оказались младенческими...
> Хотя по истории все междоусобные войны
quoted1
они никогда не заканчивались и были всегда. владимир объединил мечем и кровью русь вокруг себя. показательный его подвиг во время взятия полоцка, привселюдно изнасиловав рогниду (спроси у кунцевича с ветки белорусь, тот на истфаке учился, расскажет об этом случае больше).
> 2.10. Образ Владимира вызывает ассоциации с образом Христа.
quoted1
Разумеется иконы никто с натуры не писал, однако существует некий общепринятый образ Христа: определённый типаж, возраст, цвет слегка вьющихся волос и т.д. Так вот, странным образом, Владимир максимально попадает под этот образ. Случайно ли? совпадение? не думаю.
с омтальным или согласен (ультрасовременный язык), или не могу сказать, потому что фильм не смотрел.

мне интересно, кто в этой вашей рф только это смотрит? как вообще можно российское кино смотреть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wlad00
Wlad00


Сообщений: 2065
00:39 04.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 7) Истинный христианин обязан люто ненавидеть всех людей иной веры, включая атеистов и, как ни странно, иудеев.
>
> Жду и надеюсь дождаться возражений и опровержений. Но боюсь, что опровержений не получу.
quoted1
Истинный Христианин следует путем Христа, и есть Сын Божий, Бог значит...
Остальное не Христово дело...
Странно, что Церковь это не догнала...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81233
09:08 04.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Белов никогда бандитом не был.
> Ну а Емельянова я воспринимаю вообще как не очень здорового человека.
>
quoted1
Это очевидно. Но и другие основатели не лучше. Всех прежде всего объединяет антисемитизм. Ну да ладно...
Вы мне объясните, ваша назовем религия имеет какие нибудь моральные заповеди?
2. Чем объясняется множественность "богов"? Единый бог в любой монотеистической религии - суть сама природа. Различие в написании "бог"-"природа" смысловая нагрузка не меняется - создатель всего сущего. , вульгарно поясню: это если слово из трех букв на заборе, заменить на фаллос, суть предмета не меняется.
3Обрядовость? Зачем вам нужны обряды? Что "бог" (боги) могут вам дать(взять) если вы не зависимы от него(них). Второй момент чем пляски у костров под бревнами, отличаются от сжигания свечей перед досками? Последнее более интимно, а на миру и смерть красна, то есть страх личной ответственности?
P.S. Зачем вам вообще Бог?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
11:41 04.01.2017
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Белов никогда бандитом не был.
>> Ну а Емельянова я воспринимаю вообще как не очень здорового человека.
>>
quoted2
>Это очевидно. Но и другие основатели не лучше. Всех прежде всего объединяет антисемитизм. Ну да ладно...
quoted1
Да ну? И полуеврейку Верею тоже? А ведь она была одним из организаторов КЯТа.
Только есть небольшая проблема - есть организаторы современных родноверческих объединений, а есть древняя вера, и её носители, которые эту самую веру познавали и впитывали в себя с рождения, по наследству. И нас таких довольно много. Часть из Рязанской и Владимирской областей, часть с русского Севера, часть белоруссов, часть украинцев, гуцулы, мордва, марийцы... Так что говорить об "отцах-основателях" можно только как об основателях формально объявленных объединений, но не как об основателях веры.
> Вы мне объясните, ваша назовем религия имеет какие нибудь моральные заповеди?
quoted1
Ещё какие!
У нас воров вообще нет, их генетически повывели, как и половых извращенцев. У нас нет брошенных детей, это невозможно на уровне инстинкта, человеческая жизнь слишком высоко ценится.
> 2. Чем объясняется множественность "богов"? Единый бог в любой монотеистической религии - суть сама природа. Различие в написании "бог"-"природа" смысловая нагрузка не меняется - создатель всего сущего. , вульгарно поясню: это если слово из трех букв на заборе, заменить на фаллос, суть предмета не меняется.
quoted1
Это вы свою религию плохо знаете. У вас вся природа - сборище тварей, которые сотворены одним творцом - Богом.
В вашем примере слово из трёх букв, которое нельзя произносить всуе - Бог, а природа что-то типа фалллоса. Разница есть, она в человеческом отношении.
> 3Обрядовость? Зачем вам нужны обряды? Что "бог" (боги) могут вам дать(взять) если вы не зависимы от него(них).
quoted1
Для славления богов и для личных просьб. Мы очень зависимы от каждого Бога.
> Второй момент чем пляски у костров под бревнами, отличаются от сжигания свечей перед досками? Последнее более интимно, а на миру и смерть красна, то есть страх личной ответственности?
quoted1
Пляски у костров в принципе имеют ту же цель, что и сжигание свечей перед иконами, но эмоциональное состояние у людей совершенно разное. Христианство - религия вечной скорби, самоунижения и покаяния неизвестно за что. А язычество поднимает настроение и возвышает дух. В христианстве человек - ничтожество, в язычестве - потомок Богов.
> P.S. Зачем вам вообще Бог?
quoted1
Единственный? - мы не признаём такого. Боги - стихии и крупные объекты существуют независимо от нашего сознания. А зачем вам ваши предки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Что есть православная культура?.     Такой терем себе любой мужик срубить может. И то, если рядом лес есть. А в степи, горах? ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия