Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Ну а как выглядит крест св. Петра должны знать доморощенные теологи, а не обычный человек. Обычному человеку достаточно Нового Завета.
Тут главное, чтобы по невежеству, не в меру рьяный мракобес не устроил чего лишнего в "праведном" гневе, увидев такой крест. Вот в чём беда. А то ведь подавляющее большинство этих самых "верующих" не знают нихрена про то, во что якобы веруют, а гонору зато выше крыши имеют и пафоса непомерного
" BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщени
"Быть рабом властелина вселенной - что в этом плохого? " =============== Каждому своё. Вам на генном уровне требуется хозяин , для которого вы были бы готовы на всё как раб ( РАБ - ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЮЩИЙ ПРАВА НА ЖИЗНЬ) хоть детей своих принести ему в жертву, прям как по библии. ======================================== =========== И на это я ответил именно вам о ВАШЕМ генном уровне ну, а не о русском генном уровне, а если вы сами связываете свой генный уровень с быд лятостью то хвалю за самокритичность.
А по поводу " .. Атеист - человек не имеющий права на загробную жизнь .." - вам не стыдно выглядеть на людях смешным Вы просто зомбирован безнадежно, ну конечно если сам не аферист с кадилом.
22:26 07.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Просто никто ещё не вводил приницпов фамильной отвественности или ЛКПГ > Это разновидность коллективной ответсвенности, когда за пределённые преступления, к высшей мере социальной защите приговариваются все члены семьи преступника, имеются ввиду супруг(а) и дети. Как сказал Берия, нет человека - нет проблемы. Самый практичный и свирепый метод наказания, чтобы кто не говорил но это самый удобный и самый реальный способ. > "Лишение конституционных прав гражданина", довольно нелепое наказание, не имеющие реальных перспектив...
Ничего не понятно. Что такое "принцип фамильной отвественности", "высшая мера социальной защиты", "Лишение конституционных прав гражданина"...
> А теперь представь, что это будет массово и законодательно. Все стараются ради детей, если этих детей из-за твоего деяния убьют, то ты не рискнёшь делать такое деяние. Люди ценят жизни своих детей всегда выше своих.
Кого убьют, детей, по-настоящему?
23:02 07.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели? А разве судят о семье не по детям? Или как ты себе это представляешь?
>quoted1 > Это разновидность коллективной ответсвенности, когда за пределённые преступления, к высшей мере социальной защите приговариваются все члены семьи преступника, имеются ввиду супруг(а) и дети. Как сказал Берия, нет человека - нет проблемы. Самый практичный и свирепый метод наказания, чтобы кто не говорил но это самый удобный и самый реальный способ.
Может высшей мере наказания? Тогда давай за маленького подонка всех под гребенку: и родителей, и одноклассников, и учителей, и директора, и родителей директоров, учителей, одноклассников!
> "Лишение конституционных прав гражданина"
Этим промышляли во времена рабовладельческого строя. После захвата греческого полиса, никто не получал права римского гражданства, а некоторых свободных граждан вообще отдавали в рабство -- т.е. лишали их прав и свобод.
Если я правильно понял, то ты просто предлагаешь драконовские законы. Самое нелепое, что могло придумать человечество. Утопию на крови ты никогда не построишь.
23:03 07.01.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Тут главное, чтобы по невежеству, не в меру рьяный мракобес не устроил чего лишнего в "праведном" гневе, увидев такой крест. Вот в чём беда. А то ведь подавляющее большинство этих самых "верующих" не знают нихрена про то, во что якобы веруют, а гонору зато выше крыши имеют и пафоса непомерного
Заставь дурака Б-гу молиться, так тот лоб расшибет.
23:26 07.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Они уже определены в уголовном кодексе. А чепуху про "родительскую ответственность" (какую? отправить отца из известной притчи в тюрьму за проделки блудного сына?) расскажешь другому.
Вообще-то предполагалось наоборот, совершил(а) преступление отец/мать, расстреляли вместе с детьми. Это бы предотвартило бы появление нового поколение террористов. Так как их род бы прерывался, и новых продолжателей дела бы просто не было.
23:27 07.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> "родительскую ответственность"
Не родительскую, а фамильную, это не одно и тоже, родительская отвественность, это отцы за детей, а фамильная, это дети за отцов.
> Тема не для разжигания страстей, а для выяснения, какие именно ценности будут насаждаться (и уже насаждаются) в наших российских школах. > > > > Перечислю основные обязанности истинного христианина, как я это понимаю. Если я не права, то пусть меня поправят знающие люди. > > 1) Истинный христианин обязан называть бога господом (господином), а себя его рабом. > 2) Истинный христианин убеждён, что он изначально грешен, жить нормально, не совершая нехороших поступков никак не способен, а потому обязан постоянно каяться, молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". > 3) Если христианин думает, что он ничего плохого не сделал, то это есть самый большой грех, называется гордыня. > 4) Истинный христианин полагает, что евреи - дети божьи, а все остальные (и люди, и звери) - твари. > 5) Истинный христианин обязан молиться на изображения евреев (иконы) и ползать перед ними на коленях. > 6) Особой обязанностью христиан является целование мумифицированных и расчленённых трупов - святых мощей.
> 7) Истинный христианин обязан люто ненавидеть всех людей иной веры, включая атеистов и, как ни странно, иудеев. > > Жду и надеюсь дождаться возражений и опровержений. Но боюсь, что опровержений не получу.
Вы правильно понимаете суть христианства, признанного самими иудеями "дочерним предприятием". Но позвольте продолжить Ваш список? 8. Суть религии - единобожие, но в трех ипостасях. 9. Главные службы отправляются в ночное время, так как сия религия есть лунный культ тьмы. 10. Поклонение частям мертвых тел схожее с культом вуду. 11. "Причастие" - образный ритуал канибализма. 12. Различные обряды сильно смахивают на колдовское действо. 13. РПЦ с удовольствием занимается бизнес-коммерцией вопреки своим же каноническим запретам. Можно продолжать еще. Кстати, "крестное знамение" есть, запечатывание тремя сведенными, закороченными пальцами правой (плюсовой) руки собственных энергетических чакр. Последствия объяснять думаю не нужно? Колдовской обряд "крещения" детей, помимо "купания" - смывания родительского, Родового покровительства, включает еще срезание пучка волос с головы ребенка крестом, после чего волосы закатываются в воск (консервируются) и закапываются либо в подвалах церквей, либо у их фундамента. (Для чего? Ответ найдете сами.) Сия процедура привязывает дите, будущего раба, служению своему господину - "господу богу". Вобщем Лисонька, коли Ваша Душа тянется к Свету, советую держаться подальше от культа христианства. Главное берегите от него детей. И еще. Не ищите ответов у невежественной толпы, интересуйтесь сами. Отыскивайте Правду, оценивая ее собственной Совестью, пропуская через Душу.
18:56 08.01.2017
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но боюсь, что опровержений не получу.
> > Никаких опровержений только истина, которая Вас, бесспорно, не устроит:
...
>
Это истина только для христиан. Для меня импортный бог враждебен изначально, если вера в него насаждается. И то, что некоторые положения те же, что и в моём миропонимании, не уменьшает преступности силового насаждения импортной веры.
19:02 08.01.2017
АВМ (АВМ) писал(а) в ответ на :
> Вобщем Лисонька, коли Ваша Душа тянется к Свету, советую держаться подальше от культа христианства. Главное берегите от него детей.
К-хе! Я глава языческой общины.
20:05 08.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > АВМ (АВМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вобщем Лисонька, коли Ваша Душа тянется к Свету, советую держаться подальше от культа христианства. Главное берегите от него детей.
>К-хе! Я глава языческой общины.
Если это правда, то я очень рад. Хотел бы пообщаться. Мог бы дать адрес почты. Добра Вам и Света!
22:53 08.01.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут главное, чтобы по невежеству, не в меру рьяный мракобес не устроил чего лишнего в "праведном" гневе, увидев такой крест. Вот в чём беда. А то ведь подавляющее большинство этих самых "верующих" не знают нихрена про то, во что якобы веруют, а гонору зато выше крыши имеют и пафоса непомерного
> Заставь дурака Б-гу молиться, так тот лоб расшибет.
Да уж. Хорошо, если только себе
01:52 09.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> > BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Быть рабом властелина вселенной - что в этом плохого?
>А что хорошего? Зачем Богу (нормальному Богу) нужны рабы? Евреи себя называют детьми бога, язычники - потомками Богов, а православные христиане почему-то рабы. Зачем?
Рабы Ему не нужны!..Рабы нужны Царю-Путину!..А Отцу небесному нужны СОТВОРЦЫ!..Будущее за Неоиндуизмом дилорда Пифагора!
01:07 10.01.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А что хорошего? Зачем Богу (нормальному Богу) нужны рабы? Евреи себя называют детьми бога, язычники - потомками Богов, а православные христиане почему-то рабы. Зачем? >
Потому что адекватные люди реалисты и понимают что Бог, как высший разум, может раздавить раба им созданного, как вошь. А вот кто ему(Богу) в родственники или братаны записался - это уже мания величия, хотя чего тут удивляться, глядя на евреев, они и на форуме сами себя в элиту записали..))
15:35 10.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Потому что адекватные люди реалисты и понимают что Бог, как высший разум, может раздавить раба им созданного, как вошь.
Ты тоже можешь вошь раздавить. Но разве вши у тебя в рабах, даже если они у тебя вдруг есть? Зачем вашему богу рабы?
