> > Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемая Лиса, Вы раз в теме может объясните, что происходит. Откуда такая страсть к протестам появилась? quoted2
>Извольте. > Вот представьте себе, что вас и ваших детей вдруг ни с того ни с сего заставляют кричать "Слава Перуну!", прыгать через костёр, ходить босиком по углям и т.п. А если кто из детишек уклоняться вздумает, так его без аттестата оставят. А если вы уклонитесь от прыжков, то выговор с записью на работе, а может и увольнение. Выходите вы в парк погулять, а там вместо парка капище, и агрессивная группа граждан вопит в мегафоны гимны языческим Богам.
> Как вам такая перспектива? > > А вот мы живём в аналогичной страшной реальности. Наших детей заставляют изучать ОПК, в ряде школ белгородской области были суды по поводу невыдачи аттестатов нехристям. Наши люди на работе получали предупреждения о необходимости крещения, приходилось увольняться. Ну а с ситуацией в парках вы, надеюсь, знакомы. quoted1
Насчет насильно крестить Вы не правы. В последнее время вообще обсуждался вопрос о запрете крещения младенцев, что приобрело в последнее время массовый характер. В старину так и было, крестили в основном взрослых, которые шли на это осознанно. А в общем, я думаю Вы передергиваете, никакого насилия не предлагалось. Да и свобода выбора в христианстве один из главных постулатов. Школы у нас да, светские, но видимо в стране момент такой, духовным воспитанием заниматься надо, а другого способа нет. Пионерскую организацию то распустили, в искусстве цензуру вводить, вой какой поднимется.
>> когда, где и по-каким поводам возникли, основные положения религий. Желательно параллельно и согласованно с курсами истории и географии. >> Учителей желательно из атеистов выбирать, во избежании эксцессов quoted2
> > "из атеистов"??? > Мышление атеиста очень примитивно.
> Только не из атеистов. Из за них СССР и развалился. > Атеизм не сопоставим с развитием. > Тут требуется философский ум, обладающий самым передовым мышлением. quoted1
Хорошо. Тогда какой из двух вариантов Вам ближе: 1. Духовный представитель каждой религии читает свой кусок. Т.е. батюшка - православие, мулла - ислам и т.п. Тут все начнут агитировать за свою - бедные дети. 2. Духовный представитель читает кусок не своей религии батюшка - буддизм, мулла - родноверие и т.п. Тут, вообще будет - все это муть собачья и не моя религия - опять бедные дети.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь мы ожидаем соединения всей передовой мысли на едином основании настоящей действительности материи и духа. Это позволит перейти Человечеству на высшую ступень развития. quoted1
Вот это нравится, но я бы не ограничивалась только Православием - другие культуры, основанные на других религиях тоже что-то создали, не надо утрачивать их опыт.
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь мы ожидаем соединения всей передовой мысли на едином основании настоящей действительности материи и духа. Это позволит перейти Человечеству на высшую ступень развития. quoted2
> > Вот это нравится, но я бы не ограничивалась только Православием - другие культуры, основанные на других религиях тоже что-то создали, не надо утрачивать их опыт. quoted1
Так и задумывалось, на выбор, основы разных религий. Наверное одна из причин, снять религиозную напряженность.
> > Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все мы будем на Суде. Все мы будем на Моей Коронации quoted2
>quoted1 > Эт в какой палате будет проходить ? quoted1
это будет в киеве. соберется на майдане множество народу. выступлю я на трибуну со своей старшиной.спросит у народа старшина: кого гетманом величать будет. так два раза меня назовут. преподнесут мне гетманские клейноды. я откажусь раз. на второй раз меня поднесут на стол, и уже соглашусь. а потом будет раздача вина.
так же само в москве меня коронуют на императора всероссийского солдаты десяти армий (эстонской, литовской, латышской, белорусской, украинской, грузинской, японской, корейской и иных).
> А вообще спроси своего модера из антимайдана ⍟ pietarilaine (25915), он тебе объяснит, что почём.) quoted1
И что я должен объяснить? Что эстонцы поближе будут чем литовцы? Абсолютно верно, с эстонцами общаться проще, как то они более свои. Правда с эстонцами я и общался чаще чем с литовцами.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сказали, что у вас своя вера, а христианство вам не нравиться. Так это у всех так. Страна или народ внушают свою религию и человек находясь под внушением видит истину в ней и верит в неё. Русские в православие, бразильцы в католичество, немцы протестанты, турки мусульмане, индийцы индуисты, евреи иудаисты.... >> quoted2
>Больше того, у каждого народа религия , даже якобы одна и та же , приобретает свой смысл. Христианство немцев, итальянцев, негров Америки ,бразильцев совершенно разные. Но не только религия берет что-то из народа. Религия в ее национальных особенностях еще становится стержнем на котором строится, а потом держится нация. Вот из русского народа выдернули русское православие, сначала Никон, идеей "мирового господства" -Москвы третьего Рима. Потом Петр "Великий" продавшийся англичанам и голландцам, а потом большевики, которым "интернационал" нужен был, И все хребет русскому народу переломили. И мало кто видит связь между этими тремя переломами, но она несомненна, одно другое тащит. А Россия как государства возникло и выросло только благодаря православию, и Москва столицей стала только благодаря счастливой случайности, сделавшей ее резиденцией митрополита всея Русм. quoted1
Правильнее сказать оккупанты диктаторы каждого народа (власть) навязали силой и внушили свою веру. В которой: рабство, мучение (рабов за плохую работу), убивать и пытать (еретиков, ведьм, староверов), власть от Бога - терпи и подчиняйся.... Если бы не было такой религии государство построила бы другая идея или предположительная религия основанная на разуме.
Мы немало поговорили о христианстве и мне хотелось бы сказать и спросить вас о "язычестве".
Вы говорили что христианство учит против природы человека. Так ведь и язычество так же учит против человеческой природы. Человеческая злая природа: люди полигамные; завистливые; желают быть лучше других/что бы другие были хуже; берут в рабство людей и продают как скотину (не берут, если только запретит религия или закон); для своей выгоды убивают, едят, берут в рабство, мучают - животных; впадают в неадекватное состояние гнева и делают неадекватную ситуации ответную реакцию (ругают, оскорбляют, бьют, убивают), а потом сожалеют об этом ( бывает, что в тюрьме)...
Часть этого запрещает и христианство и язычество - и сделали законы против злой природы человека. А часть по разному у каждой веры и не запрещена.
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что я должен объяснить? Что эстонцы поближе будут чем литовцы? > Абсолютно верно, с эстонцами общаться проще, как то они более свои. Правда с эстонцами я и общался чаще чем с литовцами. quoted1