> ну а про российских русских скажу так: > православные русские = 90% quoted1
Опять назвал цифру, которую тебе хочется. Реальная 70%, включая грудных младенцев. Из них только половина держала библию в руках (считая детей, которые вообще не знают что это такое). Т.е. реально треть всех т.н. правослабных хоть раз в жизни видело библию издалека. Это все равно, что сказать "я умею читать", ни разу в жизни не держа в руках ни одной книги.
> примерно такой расклад по моим наблюдениям, 9 из 10 quoted1
>> ну а про российских русских скажу так: >> православные русские = 90% quoted2
>Опять назвал цифру, которую тебе хочется. > Реальная 70%, включая грудных младенцев. quoted1
так это - крещеных 70%, а сколько некрещеных но по духу православных? я же вот сказал вроде ясно на своем примере показал про некрещеных - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> меня вот можно смело считать в числе православных, хотя креста на мне нет, ибо я своими поступками (если надо и кулаками, если надо то и ценой своей жизни) готов защищать православие, и таких как я огромное количество. Разве это ни есть настоящие православные? quoted1
> Из них только половина держала библию в руках (считая детей, которые вообще не знают что это такое). Т.е. реально треть всех т.н. правослабных хоть раз в жизни видело библию издалека. quoted1
я понять не могу - и какая разница-то? есть православие по факту, это вот существующие люди, в том числе такие как я, т.е реальная сила и есть "православии на бумаге", это как вот описали эту силу так тебе что более важно-то? реальная сила или как про неё пишут?
> существующие люди, в том числе такие как я, т.е реальная сила quoted1
Таких как ты мало, ты почти уникален. Обычно люди знают, во что они верят. Большинство не фанатики неизвестности, а пофигисты. Пофигисту всё равно как называться, хоть горшком назови, только отстань. Вот таких у нас в стране действительно много. Но эти многие с удовольствием разорвут на берёзах тех, кто к ним пристаёт с желанием загнать в свои храмы и отобрать у них денюшку.
>> ну а про российских русских скажу так: >> православные русские = 90% >> прочие русские, в том числе атеисты = 10% quoted2
>Официальные опросы показывают, что ты не прав. quoted1
с чего ты вообще решила что люди говорят правду на всех этих опросах? вот откуда вы такие наивные? ведь стоит просто задуматься - какой % людей промолчит или соврет отвечая на социологический опрос касательно своей интимной части (терры инкогнито) отношения к богу именно в этой части. запомните уже - лишь совсем глупые отвечают на такие соцопросы а нормальный человек просто промолчит, откажется отвечать так что все эти числа - это просто показатель % по идиотам, но не реальное состояние социума такого какой он есть на самом деле.
> с чего ты вообще решила что люди говорят правду на всех этих опросах? > вот откуда вы такие наивные? > ведь стоит просто задуматься - какой % людей промолчит или соврет отвечая на социологический опрос касательно своей интимной части (терры инкогнито) отношения к богу именно в этой части. quoted1
Ну да, именно это я и имела ввиду. Даже те, кто называет на опросах себя православными, часто делают это из страха перед расправой, боятся даже не за себя, а за детей. В стране православие насаждается в том числе и мордобоем, особенно в школах и детских садах.
1. верят - в бога 2. поклоняются - религии количество п.1 много больше чем п.2 вот когда ты это поймешь, то и лучше поймешь православную культуру, которая имеет в своей основе п.1, а не на п.2
впрочем давай-как я тебе разжую как школьнице на доступном сектантском примере из реальной истории: 1. верят - в коммунизм 2. поклоняются - компартии (носят партбилет в кармане) вот первых в СССР было 90%, а п.2 было 5% и еще 5% было ни рыба ни мясо надеюсь ты застала хоть немного этой истории чтобы понять этот пример. (впрочем я вот позднюю брежневщену лишь застал, тогда уже эта сектантская система рушилась)
Феня - язык уголовников. Происходит это название от того, что в этой фене много еврейских слов, от древнего финикийского языка. МаксС, это всё к обсуждаемой здесь теме не относится.
> Даже те, кто называет на опросах себя православными, часто делают это из страха перед расправой, боятся даже не за себя, а за детей. quoted1
ты просто плохо понимаешь естественные природные правила образования социума (например вот одного народа) Любой социум имеет что-то лежащее в своей основе, т.е то, что цементирует многих отдельных людей в один целостный коллектив, в один кулак обладающий силой, и, соответственно, позволяющий выжить этому социуму среди других социумов (т.е победить в конкуренции). Вот у нас, русских, уже 1000 лет это православие, и следующую 1000 лет оно будет. Так уж наши карты легли. Конечно не все русские смогут вот по науке тебе это выразить, но интуитивно это понимает абсолютное большинство нас. Ровно как и абсолютное большинство нас будет тебя считать врагом нашему коллективу. (впрочем на форум это не распространяется, меня вот лишь развлекает как ты пытаешься "раскачать лодку" православия )
> 2. поклоняются - религии > количество п.1 много больше чем п.2 > вот когда ты это поймешь, то и лучше поймешь православную культуру, которая имеет в своей основе п.1, а не на п.2 quoted1
Посмотри первый пост в этой теме. Я интересуюсь, какие ценности РПЦ собирается вдалбливать на уроках ОПК, а не то, во что верит население. Это, конечно, интересно, но к насильственному приобщению к православию не имеет отношения.
> впрочем давай-как я тебе разжую как школьнице на доступном сектантском примере из реальной истории: > 1. верят - в коммунизм
> 2. поклоняются - компартии (носят партбилет в кармане) > вот первых в СССР было 90%, а п.2 было 5% > и еще 5% было ни рыба ни мясо quoted1
Давай и я тебе немного о коммунизме в СССР расскажу. В брежневскую и послебрежневскую эпоху в скорое построение коммунизма реально не верил никто (пациентов психбольниц не считаем). В КПСС вступали многие, это помогало карьерному продвижению. Я сама вступала в ВЛКСМ исключительно для беспрепятственного поступления в тот ВУЗ, куда хотела.
Вчера в очередной воскресной передаче Кургинян эмоционально признал несостоятельность византийской ветки христанства, которая в отличие от европейского протестантизма завела в Россию в бесконечный, очередной исторический тупик. (почти дословно, не мои слова)
ОТ меня лично и без Кургиняна:
Из-за византийского православия Россия за 1000 лет не получила никакой культурной, юридической подпитки европейского права:
ни римского, ни германского, ни англосаксонского права,
правосознание на нулевом уровне исторически.
да другого и не может быть на основе только церковного права в России в течение 1000 лет.
все законы, принимаемые Думой, не имеют никакой историчности и принимаются даже в смехотворном виде (!), например,
"в законе № ХХХХХ страница ХХ строка ХХ, перенести запятую... добавить текст "ххххххххх" на стр. ХХ строка ХХ... "
вместо рационального европейского пути, в РФ насаждается идеология "православия" РПЦ --- даже на уровне РАН!
даже коммунисты ПРоханов и Зюганов ходят в церковь и молются Богу... как очередная всенародная глупость...
типа "построить в Москве 200 храмов в зоне пешей доступности"...
не школ, детсадов, клубов по интернесам, а церквей... --- какое внеевропейское сумасшествие... неописуемо...
императрица зазря переписывалась с французскими энциклопедистами... культуры не прибавалось, а смертей на дорогах поприбавилось... ибо даже ПДД не признаются в качестве закона... а там как Бог положит...
уровень дикости даже не средневековый...
ПРАВОСЛАВНАЯ КУЛЬТУРА - когда "Бог во всем мире умер" (ну разве что в ИГИЛ культивируется) - православие не может дать ничего человечеству кроме ненужных забот, это пройденный, никчемный этап ---- как тормоз остановил европенйское мышление ровно на 1000 лет, а с мышлением и культуру: науку, медицину, искусство
Поэтому расстрел деятелей культа большевикам есть относительно позитивный исторический шаг в истории России, который дал позитивный результат -Россия первой вышла в космос и дала новые идеи миру --- именно в это время, а также показала пример всему миру --- в школьном образовании.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну еще бы! сидеть в своей будке и не тяфкать! quoted1
А умные немцы в это время делают небольшой бизнес с Россией "Бывший канцлер Германии Герхард Шредер занял пост председателя правления компании Nord Stream 2, сообщает немецкое издание Tagesspiegel. Информацию о назначении Шредера подтвердили в компании. По данным издания, Шредер занял новую должность в конце июля этого года. Отмечается, что бывший немецкий канцлер до этого в течение 10 лет возглавлял совет акционеров первого консорциума Nord Stream, где получал €250 тыс. в год." Любовь она такая - продажная.
> А умные немцы в это время делают небольшой бизнес с Россией > "Бывший канцлер Германии Герхард Шредер занял пост председателя правления компании Nord Stream 2, сообщает немецкое издание Tagesspiegel.
> Информацию о назначении Шредера подтвердили в компании. По данным издания, Шредер занял новую должность в конце июля этого года. > Отмечается, что бывший немецкий канцлер до этого в течение 10 лет возглавлял совет акционеров первого консорциума Nord Stream, где получал €250 тыс. в год." > Любовь она такая - продажная. quoted1
конечно, ты рационально прав, но только придурок спорит, что без религии православия России не прожить, хотя по уму, в советские годы - с истреблением религии, Россия добилась наибоьших учспехов в своей истории, путсь и страшными методами -- о чем и спор здесь
Косто, а вот все началось с того что латиняне неправильно Троицу истолковали (смотри филиокве) и вот до какого мракобесия докатились. Так что догматы они не просто так.
> Косто, а вот все началось с того что латиняне неправильно Троицу истолковали (смотри филиокве) и вот до какого мракобесия докатились. quoted1
у кого началось? ты хоть поясняй а то я не понимаю как ты причинно-следственные связи выстраиваешь в своих умозаключениях но к слову еще раз напомню - "триединство" это просто один из многих возможных способов (схема) деления системы. при =1 (монобог) вообще ничего непонятно при =2 (бинарное деление) очень кривая система и противоречивая при =3 (триединство) уже понятно многое, но что главное - это самая простая для понимания система а можно делить еще дальше на =4, =5 =... короче чем больше делишь, тем детальнее получаешь описание системы, но в жертву приносишь простоту понимания. В прикладном смысле - чтобы понять что такое бог в формате "триединство"(=3) на это потребуется, условно =10 лет а в формате "пятиединство" (=5) уже потребуется 100 лет, т.е больше чем продолжительность жизни. А вот монобог (=1) или бинарный (=2, черное/белое) вообще не дают понимания что такое бог. Вот надеюсь технический смысл схем систематизации я тебе пояснил. Наши предки все это вот понимали не хуже чем сейчас я вам растолковываю. Ничего нового я вам не говорю. Проблема в вас - это вы, некоторые жители XXI века, не понимаете некоторых простых вещей, которые понимали жители каменных пещер.