>> 2) Истинный христианин убеждён, что он изначально грешен, жить нормально, не совершая нехороших поступков никак не способен, а потому обязан постоянно каяться, молиться, поститься и слушать радио "Радонеж". quoted2
>
> А вы, стало быть, безгрешная язычница? > Может быть, вы святая ??? > И понимаете вы учение Христа, не понимая его. quoted1
1) Да, я не делаю гадостей людям. 2) В нашей религии нет святых. 3) Я учение вашего Христа не понимаю. За этим и создана эта ветка.
⍟ МаксС (МаксС), если бы у бабки был писюн, она была бы дедкой! И не стоит ко мне обращаться в женском роде! Читай Библию, бл...! Носил бы и виселицу. А крестик у меня деревянный (это так, к слову).
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> ) Да, я не делаю гадостей людям. > 2) В нашей религии нет святых. > 3) Я учение вашего Христа не понимаю. За этим и создана эта ветка. quoted1
Вот и хорошо, совесть...это и есть Бог в душе - а зачем копаться, выискивать святых.., чтоб одним взмахом руки чтоб он что то изменил.., начните с себя...Жить, соблюдая 10 заповедей Божьих... Мы должны Понимать--- как правильно жить...через воспитание любви в душе..., своей.. через устремление к Богу.. Еще Достоевский говорил.. "Тот, кто хочет увидеть живого Бога, пусть ищет его не на пустом небосводе собственного разума.., но в человеческой любви"
>>> >>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Какое извращённое восприятие -- отождествлять природу с выдуманными персонажами для сказок и идолами.
>>> >>> Интересно послушать православную версию "почему волк сжирает зайца и в чем тут божественный замысел". quoted3
>>Вопрос не по теме, но я отвечу. А что им остаётся делать, если вы не идёте в лес их кормить, когда они с голоду воют. quoted2
> > А почему Бог все так жестоко создал? Могли бы все траву кушать и рай бы настал. quoted1
Значит вы предпочли бы быть коровой? Оригинально! Если вы язычник, то почему обращаете вопрос к христианину, а не к себе лично, также веря в Богов?
> Но вообще-то правильный ответ от богословов - "только у человека есть душа, животные ей не обладают, поэтому убийство животных собственно убийством и не является (с Христианской точки зрения)", католики развили эту идею, что у не Христиан души нет, поэтому индейцев можно убивать и африканцев брать в рабство. Но не все были с этим согласны (среди католиков тоже люди попадаются ), некотрые их крестили и тогда их было нельзя убивать. quoted1
Язычники и вовсе не рассуждали на подобные темы, а попросту ради наживы воевали с другими племенами и брали в рабство. И опять же причём тут католики если мы православные и такого не творили. Не надо обобщать.
> > Игнат_ , а вот представьте, что последний языческий император Рима Юлиан Отступник > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8... > не погиб на войне, а правил лет 20. Он был очень умен и с Христианством боролся очень мудро и успешно. Не получило бы Христианство развития, была бы другая религия (может и моно, а может и нет), философия и мораль бы развились? >
> Мне кажется теже бы философы писали те же трактаты, но ссылались не на слова Христа, а на подвиг Прометея или еще кого-нибудь. > > Христианство случайно стало главной религией, повезло с Константином и не повезло с Юлианом (ну там еще много всякого было). quoted1
Ну вот, а Лиса тут распиналась доказывая миролюбие язычества и что христиане их обидели, за что она им этого не простит и не забудет никогда.
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Столбики описанные собачками конечно же лучше и приятней целовать, чем раку с мощами. quoted2
>Вы целуете описанные собачками столбики? Не знала... Ну вот как допускать, чтобы такое вдалбливали детям в школах?! quoted1
Да ты и впрямь не в себе, уже и читать и понимать не можешь. Ну что с тёмной язычницы возьмёшь, придётся повторить фрагмент поста:
>> Про любимые вами мощи я ничего не писала. > Пока вы меня не заставляете их целовать, мне наплевать на ваши извращения. quoted1Столбики описанные собачками конечно же лучше и приятней целовать, чем раку с мощами.
>>> >>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Какое извращённое восприятие -- отождествлять природу с выдуманными персонажами для сказок и идолами. >>>
>>> Интересно послушать православную версию "почему волк сжирает зайца и в чем тут божественный замысел". quoted3
>>Вопрос не по теме, но я отвечу. А что им остаётся делать, если вы не идёте в лес их кормить, когда они с голоду воют. quoted2
>Вопрос как раз по теме. Здесь христианство обсуждается. > Вопрос на ваш ответ: > Чем люди по вашей христианской версии обязаны кормить волков? quoted1
Поэтому поводу я Titta (Titta) уже ответил, повторяться не буду. СКАЖУ ЛИШЬ ОДНО, ТЕБЕ С НЕЙ ЛУЧШЕ БЫТЬ КОРОВАМИ, ЧЕМ ТЁМНЫМИ ЯЗЫЧНИЦАМИ С МОЗГАМИ КОРОВЫ. И ТОГДА БЫ НЕ ПОЗОРИЛИ РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ,
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит вы предпочли бы быть коровой? Оригинально! quoted1
Я могу спокойно вегетарианкой (коровой) стать, Вы же в посты и по средам и пятницам так делаете и ничего живы. В Христианстве даже запреты сильней, чем плохо для коровы поделится молоком? Вот этого я понять не могу.
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
> Язычники и вовсе не рассуждали на подобные темы, а попросту ради наживы воевали с другими племенами и брали в рабство. quoted1
Язычники тоже разные, как и Христиане. Христос однозначно говорил "не убий". У язычников сложней, у них допускается убийство в целях самозащиты, защиты Родины и пр. По-моему более честно.
Для справки - я атеист. Я могу понят для чего в школах преподавать историю ВСЕХ религий, но почему выделять одну - не могу.
> Вот и хорошо, совесть...это и есть Бог в душе- а зачем копаться, выискивать святых.., чтоб одним взмахом руки чтоб он что то изменил.., начните с себя...Жить, соблюдая 10 заповедей Божьих... Мы должны Понимать--- как правильно жить...через воспитание любви в душе..., своей..через устремление к Богу.. quoted1
>> Опишите в общих чертах, как выглядел этот первобытный коммунизм Было ли там изобилие? quoted2
>Вы не знаете, что такое коммунизм по определению. Изобилия там может и не быть. А отношения коммунистические - от каждого по способностям, каждому по потребностям. quoted1
Тут под эту формулу ходит тема, согласно которой вы- неправы. Если хотите могу перенаправить на автора этой темы.
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда христианство модернизировалось (после средневековья) началось бурное развитие науки, quoted2
>А вот если бы не кровавый расцвет христианства, так и не было бы тёмных веков, наука развивалась бы поступательно. quoted1
Если бы, да кабы. Средневековье не было провальным для человечества и науки. Главное достижение тех лет - диалектика, литература, юриспруденция. В общем говоря - умение подавать информацию. Без этих умений большую науку не сделаешь.